Portavoz PNP en el Senado le lee la cartilla a Bhatia

El portavoz de la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP), Larry Seilhamer, advirtió que “no tolerará” expresiones como las que aseguró escuchó de parte del portavoz alterno de los Populares, Eduardo Bhatia. Citó el Reglamento y el Código de Ética al decir que Bhatia utilizó palabras soeces.

“Decirle a esta institución que produce náusea creo que es una ofensa al Cuerpo y a todos los servidores públicos que han servido en la trayectoria histórica. Las expresiones en contra de dos damas que llevan una trayectoria intachable; que cuando estaba fuera del servicio público, gozaban de mi respeto, no porque comulgaban con mi ideal, sino porque eran dos damas que todo el Pueblo las distingue”, dijo Seilhammer.

Concluidas sus expresiones, el portavoz del Partido Popular Democrático (PPD), José Luis Dalmau pidió que estas expresiones fueran extensivas a todo el Cuerpo. La senadora Margarita Nolasco, quien estaba de presidenta incidental, dijo que resolvería esa petición en 72 horas.

En entrevista con este rotativo, Seilhammer dijo que no referirá a Bhatia a la Comisión de Ética. “No. Yo lo que hice fue una advertencia de que este tipo de actitud y este tipo de expresiones no van a ser toleradas y en un futuro estarían sujetas a sanciones. Dalmau lo hizo extensivo a todos los compañeros del Senado. Hubo unas expresiones (de Bhatia) que no están en el récord, pero yo lo escuché y son expresiones que yo entendí que eran ofensivas”, dijo Seilhamer.

Afirmó que la advertencia sobre expresiones fuera de lugar incluyen a todos los senadores. “Es extensivo a todos y todas, incluyéndome”, dijo Seilhamer a este rotativo al añadir que sus expresiones buscan ser un “llamado a la cordura”.

El debate del martes comenzó cuando se discutía un proyecto para asignarle $200 mil adicionales a la Comisión Conjunta para las Alianzas Público Privadas que preside Norma Burgos. Al defender el proyecto, Burgos cuestionó en un momento dado si los Populares estaban presentes o si se habían ido a comer.

Fue entonces que Bhatia pidió un turno para defenderse, pero no se lo concedieron. Nolasco estaba como presidenta en funciones en ese momento.

Cuando Burgos terminó, Bhatia asumió un turno para cuestionar que no se le concediera hablar cuando lo solicitó y que se permitieran “insultos” en el hemiciclo. En medio de un intercambio con Nolasco, Bhatia dijo estar dispuesto a un debate con Burgos y luego añadió que “a mí lo que me da es náusea estar en este Senado. Cada vez que se hace un argumento, lo que dicen es que dejemos de ganar dieta y salario y que soy bruto. Hagan lo que les dé la gana”.

Rivera Schatz llegó al hemiciclo y dijo entonces que la invitación de Bhatia a Burgos era un “episodio efímero de hombría y bravura”. Advirtió entonces que podían ser removidos por el Sargento de Armas, cosa que no sucedió. Ante esto, Bhatia dijo desde su banca “estoy temblando”.

En ese momento, Rivera Schatz reiteró su señalamiento de que se trataba de expresiones de “machito pichón”.

Bhatia entonces solicitó nuevamente un turno que no le fue concedido, a lo que dijo “vamos a ver quién es el machito, que no dejan a uno ni hablar”.

En una entrevista radial ayer, Burgos dijo que Bhatia la había invitado a pelear, señalamiento que Bhatia desmintió.

Bhatia no se encontraba en el hemiciclo ayer por encontrarse en una reunión del Caucus Nacional Hispano de Legisladores Estatales en Estados Unidos.