Altos ejecutivos de Dominion Voting System y de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) continuaron la prenegociación por segundo día consecutivo, en la carrera por explorar alternativas antes de dar la estocada final al escrutinio electrónico.
La compañía intentó convencer a la CEE de que si el contrato se firma antes del 31 de este mes, podrá manufacturar las 6 mil máquinas que se requieren para la histórica operación a nivel isla a más tardar del 15 de septiembre. El costo sería $19 millones.
Dispuestos a llevarse el contrato, el presidente de Dominion, John Poulos, regresó a la CEE junto a sus asesores Rodrigo Masses Artzi, Bienvenido Vélez, Weldeep Singh y el representante legal de la compañía Antonio Arias Larcada, del bufete Mc Connell Valdés. La reunión sirvió para presentar una máquina que lee la papeleta electoral, cuyo modelo es parecido a la que fabricarían para Puerto Rico.
En una entrevista en exclusiva, Dominion, a través de su portavoz, Arias, respondió preguntas de EL VOCERO.
EV: ¿Qué cree de que Unisyn se retiró alegando que no tenía tiempo para crear el programa para las computadoras que leerán el voto?
AAL: Entendemos que la razón es porque no podían entregar la cantidad total de máquinas y la Comisión no pretende hacer una elección parcial sino total. Además, no podían presentar un programa de acuerdo a la interpretación que la Ley Electoral pide que se dé a las papeletas.
EV: Pese a las negociaciones, ¿van a continuar con la demanda que radicaron a la CEE?
AAL: El Tribunal le concedió a Dominion un término de 10 días (a partir del jueves pasado) para dar espacio a estas conversaciones con la Comisión Estatal de Elecciones. La demanda no ha sido desestimada.
EV: De acuerdo con las conversaciones, ¿cumplen ustedes con los requisitos de la CEE?
AAL: No estaríamos aquí si no pudiéramos cumplir y cumplir en el tiempo que queda.
EV: Han reiterado que su propuesta es $10 millones más económica que la de Unisyn, que era de $27 millones. ¿Sigue en pie la oferta o la van aumentar porque hay menos tiempo y sus competidores se retiraron?
AAL: Son $12 millones menos que Unisyn. Hay que esperar qué del menú quiere la Comisión, porque hay una serie de alternativas que hay que evaluar. Pero somos la alternativa más económica y vamos a continuar siéndolo.
Aún resta por identificar $1.5 millones para las consultas sobre la limitación del derecho a la fianza y la reconfiguración de la Legislatura, pero el gobernador Luis Fortuño afirmó ayer que los recursos aparecerán y serán incluidos como parte del presupuesto que se considera para el próximo año fiscal.
“En cuanto a lo del 19 de agosto, estoy seguro que en el presupuesto (que se discute en la Legislatura) eso se está incluyendo, y se está discutiendo para que pueda tener el dinero que sea necesario”, dijo el primer ejecutivo durante una rueda de prensa.
Los $1.5 millones completarían los $6 millones que la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) estima que se necesitarán para celebrar ambas consultas.
Sin embargo, Héctor Conty, presidente de la CEE, aclaró que lo que urge en estos momentos es que se apruebe una medida en la Asamblea Legislativa que le permita a esa entidad utilizar casi $3.2 millones asignados para el plebiscito sobre el status cuando estaba pautado para agosto. “La Asamblea Legislativa tiene que autorizar mediante una resolución conjunta cambiar el concepto del uso”, explicó el funcionario.
El presidente de la CEE dijo que, con ese dinero, podrá comenzar los trámites para celebrar las subastas para la impresión de papeletas, entre otras gestiones que hay que atender de inmediato.
“Yo no necesito todo el dinero a la vez. Lo que necesito son esos $3,159,000 que yo tengo, pero no los puedo usar porque no eran para esta consulta”, indicó.
“Con eso, yo trabajo hasta julio. Después, hay tiempo suficiente para en el próximo presupuesto asignar”, enfatizó.
Incluidos los casi $3.2 millones, la CEE tiene asignados alrededor de $4.8 millones para viabilizar el proceso electoral de agosto.
Fortuño insiste en implantar el escrutinio electrónico
Mientras el Gobernador insiste en establecer el escrutinio electrónico para las próximas elecciones, la empresa Dominion Voting Systems sigue en negociaciones con la CEE.
(Archivo)
lunes, 21 de mayo de 2012
Mara Resto Vélez / Para Primera Hora
Una vez más el gobernador Luis Fortuño instó a la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) a establecer el escrutinio electrónico para las elecciones generales de noviembre.
Su petición se dio ayer mientras la vecina República Dominicana celebraba sus elecciones con un sistema de escrutinio electrónico que prometía tener resultados de la contienda a tempranas horas de la noche.
“Parece mentira que en Puerto Rico, en pleno siglo XXI, estemos contando palitos todavía. Por eso es nuestro llamado para que establezcan el escrutinio electrónico para estas elecciones”, expresó el Gobernador al culminar una conferencia de prensa en la que repasó los proyectos que bajo su administración han beneficiado a las mujeres, madres, jefas de familia y empresarias.
“Ellos van a tener los resultados de las elecciones, se estima que para esta tarde (ayer), entre 6:00 y 7:00 de la tarde… Nosotros llevamos dos meses y todavía no sabemos quiénes ganaron las primarias en algunos sitios”, agregó.
Sin embargo, Fortuño no quiso abundar sobre el escándalo de fraude electoral que reviste al Partido Nuevo Progresista (PNP), que él preside, especialmente en el distrito representativo de Guaynabo y en el distrito senatorial de Mayagüez.
Éste se remitió a la resolución acordada en el Directorio del sábado solicitando a que “toda persona que pueda tener información de lo que sucedió en las primarias tiene el deber ciudadano de proveerle (a la CEE) información”.
“Esto no lo estaríamos discutiendo si tuviéramos un sistema de escrutinio electrónico implementado, que ya hubiera estado en funciones para las primarias”, sostuvo sin tomar en cuenta que el patrón de fraude en Guaynabo se dio antes del proceso primarista.
Conty Pérez se defiende
De otro lado, el presidente de la CEE, Héctor Conty Pérez, defendió la gestión que ha hecho la CEE y aseguró en un comunicado de prensa que la controversia de las primarias se ha atendido de la forma más rápida posible, a pesar de que muchos de los testigos no han comparecido a sus citas ante el comité ad hoc.
“Nos hemos movido rápidamente a los tribunales para obtener las citaciones de los testigos y los jueces que están a cargo de las salas electorales han emitido las citaciones en menos de 24 horas”, dijo.
El presidente de la CEE aseguró que ya se ha certificado a la mayoría de los candidatos, sólo restan los que pertenecen a distritos en controversia.
Desfilan más testigos
La presidenta del comité ad hoc, Carmen Ana Pesante, indicó que hoy continúan las entrevistas a nuevos testigos del fraude de las primarias de Guaynabo.
Para las 3:00 de la tarde se citó a tres empleadas de la Junta de Inscripción Permanente (JIP) del sector Juan Domingo, y entre cuatro y seis empleados municipales que no son policías.
Se supone que hoy vence el término de 15 días para que el comité rinda un informe sobre los hallazgos de la investigación, sin embargo, los miembros pedirán tiempo extra debido a que aún faltan testigos clave por interrogar.
You must be logged in to post a comment Login