La Asociación de Abogados de Puerto Rico se expresa a favor de la enmienda para regular el derecho a la fianza en ciertos tipos de asesinatos.

Según el joven progresista, “el votar sí brinda una herramienta más a nuestro gobierno para fortalecer la lucha contra el crimen”.

El presidente de la Juventud Estatal del Partido Nuevo Progresista (PNP) Ricardo “Ricky” Rodríguez exhortó hoy a los jóvenes y al pueblo a votar “Sí” en la consulta para otorgar a los jueces la discreción sobre el derecho a la fianza que se llevará a cabo este próximo 19 de agosto.

Según el joven progresista, “el votar sí brinda una herramienta más a nuestro gobierno para fortalecer la lucha contra el crimen. Limitar el derecho a la fianza le hace justicia a la gente buena y condenamos a los criminales. El pueblo estará votando por que aquellos que han cometido asesinato, que no tienen ningún respeto por la vida del ser humano, atropellan, abusan y que intimidan al pueblo puertorriqueño, no regresen a la calle a amenazar o poner en riesgo la vida de un inocente”.

“Nuestro Partido tiene el compromiso de ofrecerle paz y seguridad a todos los ciudadanos, es por eso que propuso esta enmienda. Más allá de lineas partidistas, yo como joven y futuro de Puerto Rico voy a favorecerla de manera que se le pueda poner fin a la delincuencia”, señaló Rodríguez.

El líder de la Juventud del PNP añadió que “la gente no puede dejarse engañar por los que favorecen el “No” porque esos mismos son los que estan del lado de los criminales y delincuentes que tanto perturban la tranquilidad del pueblo puertorriqueño”.

De aprobarse la enmienda a la Constitución, todo acusado tendrá derecho a quedar en libertad bajo fianza antes de mediar un fallo condenatorio excepto: los acusados de asesinato cometido con premeditación, deliberación o acecho; los acusados de asesinato cometido en medio de un robo en el hogar; los acusados de asesinato cometido en el curso de una agresión sexual o secuestro; los acusados de asesinato cometido al disparar un arma de fuego desde un vehículo de motor o en un lugar abierto al público, poniendo en riesgo la vida de más de una persona; o cuando la víctima del asesinato sea un agente del orden público que se encuentre en el cumplimiento de su deber. En estos casos el juez tendrá discreción para conceder o denegar la fianza, tras evaluar si el acusado representa riesgo de fuga, riesgo de destrucción de evidencia o riesgo para la seguridad de otras personas o la comunidad.

Supremo frena decisión del Apelativo

Cantinflas explicando el Átomo es mas claro que el paralizado por el miedo AGP

El Partido Nuevo Progresista (PNP) acudió al Tribunal Supremo de Puerto Rico con un recurso de Certiorari y moción urgente en auxilio de jurisdicción para revertir la opinión de un panel del Tribunal de Apelaciones que paralizó la campaña publicitaria a favor de la enmienda para limitar el derecho a la fianza, que incluía la imagen del menor Jean Carlos López Carrasquillo, acusado de asesinato en Cidra.

Los abogados del PNP alegan que el Tribunal se equivocó al revocar al Tribunal de Primera Instancia y señalan que el joven, al haber sido acusado como adulto, no tiene derecho a las leyes de protección de menores ni tampoco puede alegar el derecho a su imagen., tras ser retratado por fotoperiodistas mientras era sometido a un proceso público en edificios públicos.

“El anuncio del PNP es claramente una expresión política y tiene interés público legitimo”, argumentaron los abogados del PNP, Oscar Santamaría Torres y Walter Marrero Meléndez.

Del mismo modo, aludieron a la opinión disidente del juez Roberto Rodríguez Casillas, quien interpretó que la madre del menor, Velmarie Carrasquillo Ortiz, no demostró haber sufrido daños.

El Tribunal de Apelaciones revocó a la jueza Gisselle Romero García, del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, quien declaró no ha lugar la solicitud de interdicto que presentó Vilmarie Carrasquillo Ortiz, en representación de su hijo Jean Carlos López Carrasquillo, cuya imagen es utilizada por el PNP en la campaña sobre la enmienda constitucional del derecho absoluto a la fianza.

Los jueces Erick Ramírez Nazario y Luis Piñero González entendieron que la campaña viola los derechos de intimidad del menor de edad acusado, y ordenaron la paralización de la iniciativa

Limitación fianza “no tiene nada que ver” con presunción de inocencia

15 de agosto de 2012 – Política, Puerto Rico – Inter News Service

Según el Gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño

Archivo

El gobernador Luis Fortuño aseguró hoy que el referendo que se celebrará el próximo domingo, para consultar si se limita el derecho a la finaza en algunos casos de asesinatos, “no tiene nada que ver” con la presunción de inocencia.

Al ser cuestionado sobre los casos de imputados que van a prisión con fianzas muy altas y que después han resultado ser inocentes de los cargos de los que se les acusaba, contestó que “la enmienda que hemos presentado para el domingo no tiene nada que ver con la presuncióin de inocencia”.

Insistió en que “la presunción de inocencia está porotegida por la constitución de EEUU y la de Puerto Rico”.

Subrayó que la votación del domingo “en nada altera la presunción de inocencia”.

El gobernador opinó hoy que el derecho que se otorga a los acusados de quedar en libertad bajo fianza “no puede ir por encima del derecho fundamental a la vida que poseen nuestros ciudadanos”.

Fortuño, quien participó hoy en un Foro de Seguridad y Justicia celebrado en Guaynabo, dijo que “el derecho que se les otorga a los acusados de quedar en libertad bajo fianza antes de mediar un fallo condenatorio en su contra no puede ir por encima del derecho fundamental a la vida que poseen nuestros ciudadanos. Porque el derecho a la vida es el derecho constitucional más fundamental de cada ser humano”.