20 de septiempre de 2012 – Opinión, Política, Puerto Rico – Redacción, EL VOCERO

“Nos debe alarmar que solamente 3 de cada 10 puertorriqueños identifiquen que el ELA soberano es algo diferente al ELA colonial”

Dr. Ricardo Rosselló Nevares Catedrático Auxiliar RCM Además del ‘Sí’ y el ‘No’, habrá otra novedad en el plebiscito del 6 de noviembre: el ELA soberano. Si bien es cierto que en plebiscitos anteriores se ha establecido como opción la libre asociación, nunca se hizo bajo el nombre del ELA soberano que estará en la papeleta. También, en cuestión de 14 años, si le hacemos caso a las encuestas, la ‘libre asociación/ELA soberano’, ha subido dramáticamente (de apenas 0.3% de la población) a entre un 30-40% de la población. Cabe preguntarse ¿a qué se debe este asenso? Un líder del Partido Popular me indicó lo siguiente: “Si le pones ELA bicicleta, todavía sacará 30% del voto; el ELA es una marca muy poderosa”. Entonces, ¿será que el ELA bicicleta gana o que el pueblo atesora un pacto de libre asociación? Para tener un sentido más claro sobre esta interrogante, la encuesta de Boricua ¡Ahora Es! preguntó: El ELA soberano, es: (a) Lo mismo que el ELA, (b) Parecido al ELA, (c) Totalmente diferente al ELA (d) No sabe Los resultados nos dicen lo siguiente: • 22% piensa que el ELA es lo MISMO que el ELA soberano • 18% piensa que el ELA es PARECIDO al ELA soberano • 29% piensa que el ELA es totalmente DIFERENTE al ELA soberano • 31% No sabe. La muestra fue de 1,156 entrevistas, con un margen de error de 2.9%. Para darle contexto a estos números, le preguntamos al profesor Luis Delgado, presidente de ALAS, cuál era la definición del ELA soberano. Él contesto que es “exactamente lo que está en la papeleta”: “Prefiero que Puerto Rico adopte un status FUERA DE LA CLAUSULA TERRITORIAL de la Constitución de Estados Unidos, que reconozca la soberanía del Pueblo de Puerto Rico. El Estado Libre Asociado Soberano se basaría en una asociación política libre y voluntaria, cuyos términos específicos se acordarían entre Estados Unidos y Puerto Rico como naciones soberanas. Dicho acuerdo dispondría el alcance de los poderes jurisdiccionales que el Pueblo de Puerto Rico autorice dejar en manos de Estados Unidos y retendría los restantes poderes o autoridades jurisdiccionales”. Alicia Sotomayor Esto es de la Lcda. del Periodiquito que ayudo: 1er. Mito: Los Estados Unidos no nos darán la estadidad. Realidad: A los Estados Unidos se les ha solicitado la estadidad en 37 ocasiones. La ha concedido en las 37 ocasiones, sin negar ni cuestionar alguna 2do Mito: Pagaremos mas en contribuciones siendo estado, que si nos quedamos como esta. Realidad: En los Estados Unido de América hay más puertorri-queños viviendo que los que hay en PR. Allá rinden 2 planillas y entre las dos no liga a lo que pagamos en una en Puerto Rico. Además como en PR la mayor parte de la población vive bajo los niveles de pobreza, 2 de cada 3 que rinden planillas no tendrán que pagar contribu-ciones. 3er. Mito: Se botaron 30 mil empleados públicos y se seguirán botando más de ganar el PNP. Realidad: La situación deficitaria en que la actual administración heredó, requirió desafortunadamente la cesantía de alrededor de unos 12,700 empleados de menos tiempo en el Gobierno. Esos empleados fueron mayormente empleados del partido en el poder. Todos radicaron demandas y ninguno resulto victorioso. La pregunta a hacer es: ¿De haber un cambio, los 30 mil que el partido de oposición asegura que fueron despedidos, serán seleccionados a trabajar con prioridad sobre otros? ¿Qué opinan? EJERCE TU VOTO Y ASEGURATE DE CONOCER LOS PRO Y LOS CONTRA DE CADA DEFINICION DE STATUS Es evidente que, bajo esta definición, el ELA Soberano es algo distinto. Por lo tanto, nos debe alarmar que solamente 3 de cada 10 puertorriqueños identifiquen que el ELA soberano es algo diferente al ELA colonial/actual. Pero independientemente de si usted piensa que es algo igual, distinto, o similar al ELA actual, hay dos puntos importantes que recalcar: (1) El Pueblo está totalmente dividido en cuanto a lo que significa el ELA soberano: 40% piensa que es lo mismo o parecido, menos del 30% entiende que es totalmente diferente, y poco más del 30% no sabe. (2) En la definición (enfatizada en el texto) claramente dice que el ELA soberano es un “status fuera de la cláusula territorial”. Por lo tanto, si la primera pregunta en el plebiscito es: “¿Está de acuerdo con permanecer con la situación actual territorial? Contestación: Sí o No”, y la definición del ELA soberano claramente dice que es fuera de la cláusula territorial, ¡se cae de la mata que todo aquel que vote por el ELA soberano, debería votar por el NO¡; rechazando así un status bajo la cláusula territorial. Para contestar esta pregunta, solicitamos a aquellos que favorecen el ELA soberano a que nos contestaran si pensaban votar por el ‘Sí’ (permanecer bajo la cláusula territorial) o por el ‘No’ (voto para cambiar el status actual). En una base de 1221 entrevistas a personas que votarán por el ELA soberano, con un margen de error de 2.8%, los resultados son los siguientes: • Votarán por el ‘Sí’: 76% • Votaran por el ‘No’: 11% • No votará en esa pregunta: 3% • No sabe: 9% Este resultado nos indica claramente que hay poco entendimiento del proceso y que, hoy por hoy, la gran mayoría de los que estarían votando por el ELA soberano, estarán emitiendo un voto contradictorio: Primero votando a favor de la cláusula territorial, luego en contra. Es responsabilidad de todos, especialmente los soberanistas bonafide, aclarar esta contradicción evidente. Es importante ser honesto con el Pueblo. Es importante que el PPD aclare su postura, al igual que lo han hecho TODOS los otros cinco partidos. Este domingo, 23 de septiembre, además de ser el Grito de Lares, también es el natalicio de don William Miranda Marín. Aunque don William tenía una ideología distinta a la mía, lo considero un gran puertorriqueño. Según Miranda Marín, siempre militante del Partido Popular que favorecía la soberanía, “…todos los puertorriqueños de buena voluntad debemos preguntarnos con total objetividad, sin complacencia y sin idealizar el pasado, si este novel ‘status’, como está, nos permite lograr hoy nuestras aspiraciones como pueblo, nación y país en un mundo totalmente diferente a lo que era en el 1950. Mi respuesta es un NO en letras mayúsculas.” (EL VOCERO, 24 julio 2002, p. 12) El 6 de noviembre, la respuesta de todos los que queremos cambiar el status debe ser esa misma: NO El poder, está en nuestras manos. twitter:@ricardorossello @boricuaahoraes www.boricuaahoraes.com

Realidad: En los Estados Unido de América hay más puertorriqueños viviendo que los que hay en PR. Allá rinden 2 planillas y entre las dos no liga a lo que pagamos en una en Puerto Rico. Además como en PR la mayor parte de la población vive bajo los niveles de pobreza, 2 de cada 3 que rinden planillas no tendrán que pagar contribuciones.3er. Mito: Se botaron 30 mil empleados públicos y se seguirán botando más de ganar el PNP. Realidad: La situación deficitaria en que la actual administración heredó, requirió desafortunadamente la cesantía de alrededor de unos 12,700 empleados de menos tiempo en el Gobierno. Esos empleados fueron mayormente empleados del partido en el poder. Todos radicaron demandas y ninguno resulto victorioso. La pregunta a hacer es: ¿De haber un cambio, los 30 mil que el partido de oposición asegura que fueron despedidos, serán seleccionados a trabajar con prioridad sobre otros? ¿Qué opinan?EJERCE TU VOTO Y ASEGURATE DE CONOCER LOS PRO Y LOS CONTRA DE CADA DEFINICION DE STATUS

Matrimonios gay afectan calidad de vida según AGP