El Comisionado Residente hizo las expresiones en una columna de opinión publicada hoy en el portal del diario congresional “Roll Call”.

Washington, DC- El Comisionado Residente en Washington, Pedro Pierluisi, aseguró que el pueblo votó por el cambio y favoreció la estadidad en el plebiscito del pasado 6 de noviembre, en una columna de opinión publicada hoy en el portal del diario congresional Roll Call.

Pierluisi quiso aclarar los argumentos esbozados en una columna previa escrita por el ex gobernador Rafael Hernández Colón en la que aseguró que el electorado puertorriqueño derrotó la estadidad.

“Eso está lejos de la verdad. El exgobernador evitó hacer una descripción clara y precisa de los resultados del referéndum porque fueron desastrosos para el partido del status quo que una vez dirigió”, lee la columna.

El Comisionado Residente explicó que la papeleta consistía de dos preguntas. En la primera los electores contestaron si querían seguir siendo un territorio, “estatus bajo el cual los ciudadanos americanos residentes en la Isla no pueden votar por los líderes que hacen sus leyes a nivel nacional y son tratados de manera desigual”.

Pierluisi aseguró que sobre 1.7 millones de personas- o un 75%- respondieron esa pregunta. “El 54% dijo que no quería continuar el con el estatus actual mientras que un 46% dijo que sí. Hernández Colón no hace referencia a ese hecho fundamental. En su lugar, ignora el resultado de la primera pregunta completamente”, indicó.

El Comisionado Residente destacó que en la primera pregunta votaron estadistas, independentistas y propulsores de la libre asociación con Estados Unidos, sectores con visiones distintas sobre el futuro de Puerto Rico, pero unidos en contra de la naturaleza colonial del estatus actual.

“Ninguno de mis colegas en el Congreso aceptaría ese estatus para sus constituyentes, así que deberían respetar el que mis constituyentes no lo acepten tampoco. Después de este voto, la pregunta no es si Puerto Rico dejará de ser territorio y tendrá un estatus digno, sino cuándo”, lee la pieza.

Pierluisi advirtió que los defensores del status quo buscarán obstruir el cambio y distorsionar los resultados de la consulta pero que “en una democracia la voluntad del pueblo es la que prevalece”.

En cuanto a la segunda pregunta, en la que el elector se expresó sobre las alternativas viables de estatus, explicó que sobre 1.3 millones de personas respondieron, y el 61% votó por la estadidad, el 33% por la libre asociación y el 5.5% por la independencia.

“Los más de 824,000 votos que obtuvo la estadidad exceden los 817,000 votos que obtuvo el estatus actual en la primera pregunta. Por primera vez en la historia, más gente en Puerto Rico quiere ser estado que continuar con el estatus actual. Este es un dato que derrota la teoría del ex gobernador de que la estadidad fue derrotada”, expresó Pierluisi.

El Comisionado Residente aseguró que tanto el ex gobernador como otros buscarán minimizar el resultado de la votación de la segunda pregunta argumentando que 480,000 personas no respondieron. “En nuestra democracia, el resultado es determinado por las papeletas votadas. El poder descansa en el ciudadano que vota, no en el que declina elegir una de las opciones provistas. Es imposible adivinar la intención del que dejó la papeleta en blanco”, explicó.

Las razones para no votar en esa pregunta pueden ser varias, explicó Pierluisi, pero concluyó que aun interpretando que fue un voto por un ELA mejorado- alternativa rechazada por las pasadas cuatro administraciones presidenciales, entonces “un voto en blanco como protesta a una alternativa imposible no tiene ningún peso”

Pierluisi: Puerto Rico People Vote for Change — and Statehood

• By Res. Pedro R. Pierluisi  Dec. 10, 2012, 11 p.m.

The ballot consisted of two questions. In the first question, voters were asked whether they want Puerto Rico to remain a territory. Under this status, the 3.7 million American citizens residing in Puerto Rico cannot vote for the leaders who make their national laws, and are treated unequally under those laws.

Over 1.7 million people answered this first question, which is about 75 percent of registered voters on the island. Fifty-four percent said they did not want the current status to continue, while 46 percent said they did. Mr. Hernández Colon’s piece makes no reference to this crucial fact. Instead, the ex-governor ignores the results of the first question completely.

Those voting against the current status included statehood supporters, as well as advocates of independence and nationhood in free association with the U.S. These three groups have different visions for Puerto Rico’s future, but are united in their opposition to the current status, which is colonial in nature. None of my stateside colleagues in Congress would accept this status for their constituents, so they should respect that my constituents no longer accept it either.

After this vote, the question is not whether, but when, Puerto Rico will cease to be a territory and will have a democratic and dignified status — either as a state or as a nation. Defenders of the status quo will seek to obstruct change in the short term, and their initial tactic is to distort the results of the referendum. But in a democracy the will of the people ultimately prevails.

Let me turn to the second question in the referendum, where voters expressed their preference among the viable alternatives to the current status. Over 1.3 million people chose an option. Sixty-one percent voted for statehood; 33 percent for free association; and 5.5 percent for independence.

Critically, the 824,000-plus votes for statehood exceed the 817,000 votes for the current status on the first question. For the first time ever, more people in Puerto Rico want to be a state — the status I support — than to continue as a territory. This fact reveals the “statehood was defeated” thesis to be mere wishful thinking on the ex-governor’s part.

Mr. Hernández-Colon and others seek to downplay the results of the second question by noting that 480,000 voters did not provide an answer, but this argument falls flat. In our democracy, outcomes are determined by ballots properly cast. Power rests with the citizen who votes, not the one who declines to choose from among the options provided. That is because it is impossible to divine voter intent from a blank ballot.

We can speculate that some voters left the second question blank because they prefer the current status to its alternatives. Those voters were able to vote for the current status in the first question, so their viewpoint was reflected in the results. Others may have declined to answer because they thought another option should have been on the ballot—a best-of-all-worlds proposal promoted by the ex-governor’s party called “Enhanced Commonwealth.” But the last four presidential administrations have rejected this proposal, as have all key congressional leaders. A blank vote to protest the exclusion of an impossible proposal is entitled to no weight.

Coyuntura para lograr la Estadidad

Los claros y contundentes resultados plebiscitarios del pasado 6 de noviembre  en rechazó de la continuidad del actual estatus territorial y a favor de la Estadidad, así como el pronto reconocimiento de los mismos por la Casa Blanca del presidente Obama apuntan a una coyuntura favorable para alcanzar  el objetivo de la plena igualdad ciudadana durante los próximos dos años venideros.

En Casa Blanca ya se trabaja en colaboración con varios congresistas de ambos partidos nacionales en la redacción de un proyecto de ley a someterse para la aprobación del Congreso que mande un plebiscito vinculante entre las opciones no territoriales (Estadidad, Independencia y Libre Asociación) en claro reconocimiento de que la opción del actual estatus territorial fue ampliamente rechazada por nuestro Pueblo en la recién concluida consulta plebiscitaria.

Lo anterior es cónsono con las recomendaciones #1 (de darse una expresión clara de parte del Pueblo de Puerto Rico antes de fin de año, el Congreso y el Presidente deben actuar prontamente en apoyo de dicha expresión)  y #7 (el Presidente debe apoyar y el Congreso debe aprobar legislación autoejecutable que especifique con antelación al Pueblo de Puerto Rico un conjunto de opciones de estatus aceptables que Estados Unidos esté políticamente comprometido a adoptar) del Informe del Grupo de Trabajo sobre el Estatus Político de Puerto Rico de Casa Blanca emitido en marzo del 2011.

Por otro lado, ante el  reconocimiento por amplios sectores del Partido Republicano de que para convertirse en un partido con opciones de triunfo en el futuro es necesario recuperar el apoyo del voto hispano –que en las pasadas dos elecciones presidenciales se volcó masivamente a favor del presidente Obama y el Partido Demócrata y dentro de este del decisivo voto de los puertorriqueños en la Florida Central–, el potencial de lograr un apoyo bipartita en ambos cuerpos del Congreso para un proyecto de ley como el que se fragua en Casa Blanca es esperanzador.

A este respecto es de suma importancia que el liderato y la base del Partido Nuevo Progresista junto a las múltiples organizaciones estadistas, Igualdad Futuro Seguro, Estadistas Unidos, Boricua ¡Ahora es!, las organizaciones juveniles de los partidos nacionales en la Isla, entre otras, aúnen esfuerzos en un frente común para coordinar las respectivas gestiones  de cabildeo en el Congreso, divulgación en los medios nacionales y locales, de educación y contacto personal a nivel nacional y local en pos del logro del objetivo común. Todo ello en cercana colaboración y apoyo de las iniciativas al respecto de nuestro comisionado residente en Wa-shington, Pedro Pierluisi.

La inevitable contienda por la presidencia y candidatura a la gobernación del PNP, debe estar subordinada a este objetivo y no a la inversa. Así también es vital mantener y fortalecer las alianzas con los sectores anticolonialistas del País (el PIP y ALAS) en vías de lograr el objetivo común de la descolonización.

Cámara exigirá acción sobre estatus

11 de diciembre de 2012 – Política, Puerto Rico, – Jackeline Del Toro Cordero, EL VOCERO

Para el portavoz de la mayoría, Johnny Méndez, la negativa de acudir ante el Gobierno norteamericano con el resultado significa que “queremos jugar a la colonia”

EL VOCERO / Alvin J. Báez

A las 9:37 de hoy fue aprobada la Resolución Concurrente 67 que exige acción al Presidente y al Congreso de los Estados Unidos sobre el estatus de la Isla en la Cámara de Representantes de Puerto Rico, dados los resultados del plebiscito del pasado 6 de noviembre.

Con la pasión que inspira el tema del estatus político de la Isla, legisladores de la mayoría novoprogresista y de la minoría estadolibrista se sumergieron en un debate de cerca de cinco horas en las que cada bando defendió su postura en cuanto a la medida.

Para el portavoz de la mayoría, Johnny Méndez, la negativa de acudir ante el Gobierno norteamericano con el resultado significa que “queremos jugar a la colonia. Nos toca a nosotros ahora hacer que se cuente hasta el último voto. Pero la voluntad del pueblo de Puerto Rico ya la vimos, fue inequívoca”. Aseguró que en la papeleta hubo “preguntas concretas que el pueblo contestó. Y contestó que quería un gobierno distinto, y dijo que quería la estadidad. Esta Asamblea Legislativa vive un momento histórico”.

Entretanto, el Popular Charlie Hernández criticó que a 20 días de acabar sus funciones, la Legislatura quiera mover un proyecto que para él, no tendrá la atención necesaria en el Congreso. Su correligionario Luis Vega Ramos hizo “una invitación a la sensatez. No puedo consignar mi voto a favor a una resolución que consigne que la estadidad ganó con un margen del 65 por ciento de los votos, porque el País y Washington saben que ese no fue el resultado”.

En su turno, la presidenta cameral, Jenniffer González, reclamó que “no podemos seguir ignorando la voluntad del pueblo. Vemos cómo perdemos fondos federales para programas de salud, educación, desarrollo económico y todas y cada una de las áreas que nos afectan”, y señaló que la estadidad es importante para garantizar esos fondos. Comparó la situación de la Isla con Saint Thomas, las Islas Vírgenes Americanas y el resto de las posesiones de Estados Unidos.

El representante independiente José Luis Rivera Guerra sostuvo que la Legislatura tiene “la responsabilidad de informar los resultados. Basta ya de campañas de miedo solo para mantener una franquicia electoral y administrar la colonia”. Dijo que los que no votan no cuentan y que solo se cuentan los votos emitidos. Exhortó a la delegación novoprogresista a la que pertenecía a que “ya que no me permitieron estar en la papeleta parea ganar el escaño para el Partido Nuevo Progresista, les pido que en enero del 2013 tengan la conciencia y asuman su liderato… hagan valer el derecho cuando el pueblo votó para que se cambie el estatus de Puerto Rico”.

Pedirá admisión de la Isla como estado

10 de diciembre de 2012 – Política, Puerto Rico – Yennifer Álvarez-Jaimes @yalvarezjaimes

La medida será aprobada hoy en la sesión extraordinaria convocada por el gobernador saliente, Luis Fortuño.

EL VOCERO / Ángel L. Vázquez

La Asamblea Legislativa se dispone aprobar una Resolución Concurrente para requerir al Congreso de Estados Unidos que admita a Puerto Rico como estado tras los resultados del plebiscito del pasado 6 de noviembre.

La medida será aprobada hoy en la sesión extraordinaria convocada por el gobernador saliente, Luis Fortuño.

“Copia de esta Resolución Concurrente se entregará al Presidente, al Vicepresidente y al Secretario de Estado de los Estados Unidos, a todos los Miembros del 112^vo Congreso de los Estados Unidos, y los Miembros Electos al 113^vo Congreso de los Estados Unidos, así como a todas las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales pertinentes, las organizaciones de derechos humanos y a los medios de comunicación a nivel local, nacional e internacional, entre otros”, reza la exposición de motivos de la Resolución Concurrente.

Tal y como adelantó EL VOCERO, el Ejecutivo enmendó esta tarde la convocatoria de la sesión extraordinaria para incluir una Resolución Concurrente que “establezca la política pública del Gobierno de Puerto Rico sobre los resultados del plebiscito de status político” y asignar fondos a varios municipios como Canóvanas, Lares, Manatí, entre otros.

Pendientes a vocero.com para la ampliación de esta noticia.

11 de diciembre de 2012

A Washington el PNP a defender la estadidad

Líderes legislativos y Fortuño llevarán sendas resoluciones

Alejandro García Padilla también va a Washington en calidad de gobernador electo. (TONITO.ZAYAS@GFRMEDIA.COM)

Por Israel Rodríguez Sánchez /israel.rodriguez@elnuevodia.com

Los presidentes salientes de la Legislatura viajarán esta semana junto con el gobernador Luis Fortuño a la capital federal una vez aprueben las dos resoluciones de status que buscan que el Gobierno estadounidense reconozca el resultado del pasado plebiscito.

Ambas medidas fueron aprobadas anoche en el Senado –en el primer día de esta sesión extraordinaria– y pasarán hoy a la consideración de la Cámara de Representantes, donde se espera su aprobación sin dilación. Los senadores populares votaron en contra.

En síntesis, las medidas son para solicitar al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que honre los resultados del plebiscito de status celebrado en Puerto Rico el 6 de noviembre mediante el cual “el pueblo de Puerto Rico reclamó cambiar la actual condición territorial y favorecer la estadidad”.

Los populares no mostraron mucho interés en debatir esta medida ayer, aunque le votaron en contra. Solo tres populares –Jorge Suárez, Cirilo Tirado y Antonio Fas Alzamora– se encontraban en el hemiciclo cuando se debatieron las medidas y no consumieron la media hora que tenían para debatir.

Los populares insistieron en que la estadidad no ganó mayoritariamente y sostuvieron que estadistas en el pasado rechazaron el triunfo de la quinta columna o “ninguna de las anteriores” en el plebiscito de 1998 con los mismos argumentos que ahora utilizan para defender la estadidad.

Los novoprogresistas, por su parte, se mantuvieron en que los resultados a favor de la estadidad son contundentes. Criticaron que los populares quieran hacer valer el resultado de las elecciones, pero no el del plebiscito.

García Padilla viaja hoy

El gobernador electo Alejandro García Padilla también viaja hoy a Washington y tiene en agenda el asunto del status. García Padilla viajará en calidad de primer ejecutivo para reunirse con funcionarios de los departamentos de Justicia y Educación federal con congresistas y el comisionado residente Pedro Pierluisi. Indicó que los temas principales que abordará en el viaje serán seguridad, desarrollo económico, educación y salud.

No obstante, a preguntas de la prensa, indicó que los resultados del plebiscito de status también serán abordados en las reuniones que sostendrá con congresistas y los miembros del Comité Interagencial de Casa Blanca

El gobernador electo partirá hoy hacia la capital federal y regresará el viernes, 14 de diciembre. García Padilla informó que el viaje se costeará con fondos del Comité de Transición.

Alba Y. Muñiz Gracia colaboró en esta historia.

11 de diciembre de 2012

10:15 p.m.

Cámara aprueba resolución a favor de la estadidad

El debate duró cinco horas y en la discusión se interpretó de diferente manera los resultados

a minoría popular tendrá dos horas y 15 minutos para debatir.(jorge.ramirez@gfrmedia.com)

Por Rebecca Banuchi/rebecca.banuchi@gfrmedia.com

 

La Cámara de Representantes dio paso este martes a la resolución para solicitar al presidente estadounidense Barack Obama y al Congreso que inicien «el proceso para admitir a Puerto Rico como estado de la unión», tras un extenso debate que se centró en discutir si el resultado del plebiscito del 6 de noviembre reflejó la voluntad real de los electores en la Isla.

La Resolución Concurrente del Senado 67, aprobada en la víspera por el Alto Cuerpo, busca que el gobierno federal reconozca y haga valer los resultados de la pasada consulta plebiscitaria, en la que el 54% de los electores votó en contra del estatus territorial actual y en la segunda pregunta el 61% favoreció la estadidad.

La medida obtuvo 34 votos de la mayoría novoprogresista y 6 en contra de la delegación popular.

Durante las cinco horas que duró el debate, los representantes del Partido Popular Democrático (PPD) cuestionaron la exactitud de ese 61% a favor de la unión permanente con los Estados Unidos al afirmar que, si se toman en cuenta las 480,918 papeletas sobre las opciones de estatus dejadas en blanco, ese porcentaje se reduciría a 45%.

Durante la campaña del plebiscito, el liderato del PPD instó a votar a favor del estatus actual en la primera pregunta, y exhortó a dejar en blanco la segunda.

«Ustedes quieren ir a representar lo que no pasó, y decir que la estadidad obtuvo una súper mayoría. Cuando vas a la totalidad del universo electoral el por ciento de electores que votó por la estadidad llegó al 45%. Esa es la realidad», afirmó el representante popular Luis Vega Ramos.

Vega Ramos dijo haber votado por la opción del Estado Libre Asociado Soberano y no haber dejado la papeleta en blanco como instó el presidente del PPD, Alejandro García Padilla, para votar en contra de la estadidad y que el resultado no fuera «tergiversado» debido a las papeletas en blanco.

«Cuando usted suma esos votos combinados, de lo que sugirió hacer mi colectividad… con lo que hicimos otros miembros de la colectividad que rechazamos (la estadidad) a través de la opción del ELA Soberano, el total sobrepasa los 930,000… eso es una paliza de casi 100,000 votos», sostuvo el legislador popular.

La presidenta cameral, Jenniffer González, defendió los 824,195 votos que obtuvo la estadidad en la consulta, así como el nivel de participación de 78% que se registró en noviembre. Mientras, rechazó que las papeletas en blanco le resten validez a esos números.

«Esa cantidad de votos no son unos votitos, no son tampoco la expresión mínima del pueblo de Puerto Rico, es la expresión máxima de un evento de estatus donde ha tenido la mayor participación y el margen más alto en términos de una solución final no territorial ni colonial… Aquí debe quedar claro que el pueblo de Puerto Rico habló. Hay algunos que quieren callar la voluntad del pueblo so color de que ha habido papeletas en blanco. Los votos en blanco no deciden ninguna elección, nunca», subrayó la líder cameral saliente.

Por su parte, el representante popular Charlie Hernández criticó que se considerara una resolución para promover la estadidad como estatus a solo 20 días de que culmine la presente Asamblea Legislativa, y comparó la consideración de la pieza legislativa con un «baile de despedida».

Asimismo, cuestionó las repercusiones que la medida pueda tener en la capital federal.

«¿Realmente creen que en Washington están esperando entusiasmados que llegue la petición que ustedes hacen a través de una resolución concurrente de una Legislatura derrotada y de salida, que la están esperando para atender esto con la urgencia que su anhelo reclama? Claro que no», planteó Hernández.

La resolución concurrente, cuyo texto está redactado en español e inglés, le solicita al presidente estadounidense y al Congreso que «respondan efectiva y diligentemente, y actúen de conformidad con el reclamo del pueblo de Puerto Rico para que se termine de una vez y por todas con el estatus territorial actual» de la Isla.

«El Congreso y el presidente tienen la obligación política y moral de aprobar toda la legislación necesaria en aras de hacer valer la voluntad que, de forma libre y democrática, expresó el pueblo de Puerto Rico», señala la pieza.

La medida también establece que se distribuirán copias del documento al presidente, al vicepresidente, al secretario de Estado de Estados Unidos, a los miembros del actual Congreso y a los senadores y representantes electos del Congreso entrante, a organizaciones gubernamentales y no gubernamentales pertinentes, a grupos que defiendan los derechos humanos, y a medios de comunicación locales e internacionales.