Una investigación legislativa para determinar la viabilidad de cambiar el Impuesto sobre las Ventas y Uso (IVU) por otro sistema de recaudo fue propuesta hoy por el senador popular José Nadal Power.

«Debemos explorar si existen alternativas para sustituir (el IVU) en el futuro con impuestos justos y eficaces donde podamos alcanzar niveles de cumplimiento y fiscalización óptimos que abonen a la capacidad de crecimiento en los recaudos del gobierno”, dijo Nadal Power en un comunicado de prensa.

En la resolución de la autoría del también presidente de la Comisión de Hacienda y Finanzas Públicas del Senado, se destaca que la captación del IVU no ha superado el 60% y sus recaudos mayores el primer año de su implantación no superaron los $300 millones para el erario.

Según Nadal Power, el estudio legislativo se justifica para ofrecerle «nuevas opciones al Departamento de Hacienda» en caso de que esa agencia determine cambiar o modificar el impuesto al consumo existente.

El senador, además, mencionó como posible alternativa un tributo denominado Impuesto de Valor Agregado (IVA), que se ha utilizado en otras jurisdicciones.

«Ante la realidad fiscal del país, no debemos descartar alternativas, como puede ser la implantación de otras fuentes de ingresos diferentes al IVU, como por ejemplo, el Impuesto de Valor Agregado, también conocido como un IVA, entre otras opciones que puedan surgir durante diálogo que tengamos todos los sectores”, sostuvo.

El Senador expresó que el IVA es un equivalente a un impuesto general sobre las ventas al por menor que se grava a una tasa común sobre toda transacción económica a través de la cadena de distribución y producción.

“La experiencia en otras jurisdicciones ha demostrado que este impuesto puede ser uno más eficiente que el llamado ‘sales tax’ debido a las herramientas de fiscalización que ofrece. La introducción en Puerto Rico del IVA como sustituto del IVU podría representar una posible fuente alterna de ingresos más alta sin que ello conlleve aumentarle las tasas contributivas a los ciudadanos», argumentó.

«Esto permitiría ampliar la base contributiva y reducir significativamente la evasión tributaria, aunque no se puede descartar que durante las discusiones y debates que llevemos a cabo sobre este asunto surjan otras alternativas al IVU o al IVA”, agregó.