Dejan dietas, pero guisarán por el lado

NR – La Legislatura PPD es desastrosa   Ya es la peor de todos los tiempos. Son un Hazmererir. Una pena que sean tan ineptos y vagos, porque en momentos de grandes retos y problemas, sólo se dedican a payasadas. Vea – SLP badge.jpg

Emmanuel Santiago Pérez
Para que se lo gozen! http://ballotpedia.org/wiki/index.php/Comparison_of_state_legislative_salaries

Comparison of state legislative salaries – Ballotpedia

ballotpedia.org  This page contains a comparison of salaries for state legislators in the 50 states. This page was last updated in January 2012.

Dejan dietas, pero guisarán por el lado

Anoche, la Cámara de Representantes discutía el proyecto de reforma legislativa. (david.villafane@gfrmedia.com)

miércoles, 20 de febrero de 2013   PrimeraHora.com

Mismo salario, trabajo part-time y guiso por el lao… ¡Wepa! Esa es, en síntesis, la figura del nuevo legislador ciudadano que aprobó anoche la Cámara de Representantes, versión que pasa ahora a manos del Senado para su consideración. Con  26 votos a favor por parte de la mayoría popular y 23 en contra de los legisladores penepés, la Cámara dio paso a un legislador que ganará su salario intacto, que es de $73,775 anuales base, pero sin cobrar las jugosas dietas y el estipendio por vehículos de motor. Trabajará a tiempo parcial en la Asamblea Legislativa y, como pierde “beneficios” económicos, podrá guisar por el lado laborando en su profesión o cualquier oficio. A los vicepresidentes y presidentes de cada cuerpo legislativo, que ganan un sueldo más gordito de $84,841 y $110,663, respectivamente, no se les permite tener un trabajito por el lado. Ahora, ninguno acumularía ni recibiría pago por vacaciones regulares o por enfermedad ni bono de Navidad. Tampoco cobrarían “pago global al finalizar sus funciones”. ¿Como una liquidación si  el pueblo no los valida el próximo cuatrienio? ¡Bueno, es que sería el colmo! Sí se les permitiría acogerse al Sistema de Retiro de Empleados  del Gobierno central y recibir aportación para planes médicos como cualquier empleado de la Rama Legislativa. La presentación de la medida estuvo a cargo del presidente de la Comisión de Gobierno, José “Conny” Varela, quien dijo que era un “día histórico” en el que “se terminan las dietas, se termina el legislador a tiempo completo y los que quieran –es opcional– pueden buscar un trabajo adicional, si es que lo necesitan”.

La oposición del PNP estuvo a cargo del ex presidente cameral José Aponte, quien afirmó que “esto no es un asunto del salario de los legisladores, es un asunto del balance constitucional”. Sostuvo que “en la manera en que se está legislando improvisadamente hoy (ayer), se está recargando el poder hacia un sector, hacia el Ejecutivo. Esto nos lleva hacia un poder imperial del gobernador. Tiene vestigios de mediados del siglo pasado, poco antes y poco después de la Constitución”. El líder cameral, Jaime Perelló, bajó del estrado presidencial para consumir un turno en el debate desde el hemiciclo para señalar que esta reforma legislativa “es resultado de un pueblo puertorriqueño que por mucho tiempo ha estado pidiendo cambios”. “Los legisladores deberán desempeñar sus funciones oficiales y representativas asistiendo a las sesiones y comisiones a las cuales pertenezcan”,  deja en blanco y negro la medida, que, de hecho, es para lo que fueron elegidos. Es clara la pieza al decir que puedan ganar más chavos con sus profesiones, siempre que no conflijan con las sesiones y las reuniones de las comisiones a las que pertenecen. “Queda prohibida al legislador ciudadano toda actividad privada que sea incompatible con el ejercicio de sus funciones oficiales. A tales efectos, cada cuerpo legislativo aprobará un código de ética para regular las funciones del legislador”, reza el proyecto. Al presentar el acuerdo del caucus para la radicación del proyecto, Perelló aseguró que no habrá sesiones de noche y que las comisiones se  reunirán durante horas del día. Sin embargo, esta medida fue discutida y votada… ¡de noche! La limitación al pago de dietas excluye, por otra parte, a los miembros de la Asamblea Legislativa “que no reciban salario anual por estar acogidos a algún sistema de pensión”. Será diferente en el Senado Por su parte, el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, favoreció la evaluación de la pieza en vistas públicas. Según el líder senatorial, “todas las aportaciones, incluyendo la de hoy (ayer),  abonan a una discusión saludable sobre el tema y son parte del proceso serio y responsable”, pero se inclinó por la celebración de audiencias públicas para discutir la pieza, que, entre otras cosas, elimina la doble compensación, el estipendio para automóviles y define el concepto del “legislador ciudadano”. “Habiendo dado este paso, es hora de que las organizaciones del pueblo se expresen dentro del proceso democrático y las vistas públicas”, subrayó Bhatia en declaraciones escritas. “Tengo la esperanza que el resultado final será un legislador que, sin sacrificar el balance de poder que debe existir, verdaderamente represente a un pueblo que experimenta una profunda crisis económica, política y social que requiere la más alta autoridad moral para poder enfrentarla”, añadió. El presidente del Senado no estuvo disponible para contestar preguntas adicionales sobre la medida presentada por Perelló y el resto de la delegación popular en la Cámara ni para reaccionar a la insistencia del líder cameral para considerar y aprobar la pieza de manera súbita, sin ningún tipo de discusión pública. Durante la sesión del alto cuerpo, la senadora independentista, María de Lourdes Santiago, aprovechó su turno inicial para criticar enérgicamente el proceder de la mayoría parlamentaria en la Cámara. La legisladora calificó la radicación del proyecto de ley como “uno de los ejercicios legislativos más pobres” que ha presenciado, y un acto “escandaloso”. “Esto es una burla por los cuatro costados. Tanto esperar para que la única propuesta de reforma legislativa sea que todo el mundo se sigue ganando lo que se está ganando, pero entonces cada cual monta su kiosco”, señaló Santiago ante el pleno senatorial. Antonio R. Gómez y Rebecca Banuchi colaboraron en esta historia.

No te pierdas…

Reforma caripelá… ¿Primero la gente?

21 de febrero de 2013 – OpiniónPolítica – 

Con esta reforma la casa (de las leyes) siempre gana. ¿Primero la gente? Vuelve a perder.

Jaime Perrelló. EL VOCERO/ Angel Vázquez

Les confieso que cuando escuché sobre la mal llamada reforma legislativa del presidente de la Cámara, Jaime Perelló, comencé a buscar dónde estaba la cámara televisiva. Me quedé esperando que alguien me dijera “¡¡Mira que TVO!!”. Eliminan dietas y estipendio de auto, se quedan con $73 mil de salario, se bajan la jornada laboral y se buscan la iguala por el lado. Ahhhh, y la ‘grasita’ que se buscan por el lado es sin límite.

Señor presidente Perelló, no sé qué le pasó por la mente al momento de permitir que algo tan desvergonzado e irritante fuese considerado, y mucho menos aprobado. No quiero pensar que su presidencia fue chantajeada con quitarle los votos por parte de su caucus Popular. Lo lindo es que lo presentan como si fuera algo en beneficio de la gente. A sabiendas que el Pueblo está envenena’o, ayer la alababan con este único orgullo e insinuando que el Pueblo les debe una por ese acto ‘desprendido’ de amor en el mes de San Valentín… Señor Perelló, su Cámara de Representantes se burla de la gente con este proyecto.

Vamos a analizar esto, pero vamos a hacerlo ‘pelo a pelo’. ¿Quieren hablar de “primero la gente”?… pues vamos con el eslogan: el legislador se ganaba $73 mil por trabajo ‘full time’ y ‘primero la gente’ se ganaba $26 mil (64% más que el legislador, IEPR, 2010). El legislador se echaba al bolsillo (no necesariamente se ganaba, ya que muchos firmaban para cobrar la dieta y se iban) cerca de $30 mil. ‘Primero la gente’ no se ganaba dietas. El legislador tenía un estipendio para comprarse un Mercedes Benz, un BMW o una Chevolet Tahoe, más le pagamos parte de la gasolina. ‘Primero la gente’ tiene un Tercel del 2000, que visita al mecánico una vez por mes y fia’o porque se descuadra en el pago de la luz. ‘Primero la gente’ se paga su gasolina. ¿Ha visto usted a un legislador con el carrito de ‘primero la gente’?

Ahora, el legislador se seguirá ‘ganando’ $73 mil, con una jornada ‘a medio pocillo’. ‘Primero la gente’ sigue con sus $26 mil. Con la reforma el legislador ya no tendrá dieta ni estipendio. ‘Primero la gente’ no la perderá porque nunca la tuvo. ‘Primero la gente’ seguirá haciendo de ‘tripas corazones’ para pagar sus deudas con su salario. Eso es sin contar que los legisladores ahora tendrían el tiempo para generar miles y miles de dólares en negocios. ¿A qué empresario no le gustaría tener en su billetera a un legislador con poder de voto sobre medidas que pudieran afectarle en sus negocios? ¿Qué preferiría? ¿Un ‘primero la gente’ o un legislador en su nómina, directa o indirectamente?

Hay legisladores y hay legisladores. Hay serios, y capacitados (de ambos partidos), pero son los menos, ¿Los más? Para mí son los que corrieron por la compensación económica, los que hoy piensan más en el recorte que podría venir, que en el amor por el servicio público que juran (en vano) corre por sus venas.

Con esta reforma la casa (de las leyes) siempre gana. ¿Primero la gente? Vuelve a perder.

Lo ultimo en política de Puerto Rico/USA

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/