Published March 16, 2013 | By Carlos A. Colón De Armas

En su Evangelio, San Lucas nos advierte que, “a todo el que se le ha dado mucho, se le exigirá mucho; y al que se le ha confiado mucho, se le pedirá aún más”.  (Lucas 12:48) Ese pasaje bíblico es altamente pertinente a la hora de evaluar el desempeño de Hugo Chávez como presidente de Venezuela. Independientemente de lo que piensen los partidarios de la política populista del extinto presidente venezolano, el análisis de sus ejecutorias no puede hacerse en el abstracto, limitándonos a considerar sus alegadas buenas intenciones hacia los más necesitados.  Por el contrario, su desempeño debe ser analizado a la luz de los recursos que tenía disponible al momento de gobernar y a base de los resultados que logró con los mismos. Venezuela es un país rico en recursos naturales.  De acuerdo al CIA Fact Book, la patria de Bolívar es el segundo país con más reservas de petróleo en el mundo y el noveno con mayor reserva de gas natural.  Además, según informa la Enciclopaedia Britannica, Venezuela contiene yacimientos importantes de carbón, hierro, bauxita, níquel, fosfato, cobre, zinc, plomo, titanio, manganeso, oro y diamantes, entre otros.  Con todo ese caudal de recursos, sin embargo, de acuerdo al Banco Mundial, en el año 2011, que es el año más reciente para el cual están disponibles los datos, el ingreso por persona de los venezolanos ascendió a tan solo $11,820. Contrario al caso de Venezuela, a través del mundo se observa una diversidad de países que, sin contar con una cantidad significativa de recursos naturales, tienen un mayor ingreso per cápita que nuestro vecino suramericano.  Como ejemplos podemos mencionar a Luxemburgo, cuyo ingreso por persona en el año 2011 fue de $77,580, Suiza ($76,400), Japón ($44,900), Singapur ($42,930) y Hong Kong ($36,010).  Si en lugar de ingreso por persona utilizáramos otros indicadores económicos, llegaríamos a una conclusión similar.  El desempeño económico y la calidad de vida de la gente en muchos países, aun en aquéllos que carecen de recursos naturales, ha superado significativamente a Venezuela. Para algunas personas, los recursos naturales son el fundamento esencial sobre el cual se basa la economía de un país.  El desempeño económico de Venezuela, sin embargo, deja claramente establecido que eso no es necesariamente cierto.  Los recursos naturales, aunque pueden servir de base para una economía sólida, no garantizan el éxito económico de los países. Las economías exitosas en el mundo no siempre tienen a su haber un caudal de recursos naturales.  Esas economías sí cuentan con una población educada, con unas instituciones que facilitan la actividad económica y con un liderato que es capaz de aunar los esfuerzos de la población hacia la consecución de objetivos comunes. Visto desde esa óptica, y tomando en cuenta los recursos que tuvo a su disposición y los resultados que logró, Hugo Chávez fue un fracaso como gobernante.

– – – # # # – – –

Nota:  Este escrito fue publicado en el periódico El Vocero, 15 de marzo de 2013, página 26.

 Copyright (Derechos Reservados) © 2013, Carlos A. Colón De Armas