NR – Como AGP sólo le responde a los Izquierdistas, Eco-Terroristas y Neo-Comunistas repartiéndole Billones, y nunca le ha dado la cara a las Casas Acreditadoras, como es costumbtre del PPD, Primero Paga la Gente pobre y de clase media.
Luego de la fuerte presión desatada por importantes sectores del Pueblo y el Gobierno a raíz de un artículo publicado ayer en EL VOCERO, el senador José Nadal Power aceptó que podría eliminar del proyecto la exención del Impuesto sobre la Venta y el Uso (IVU) a las ventas del regreso a clases, pero insistió en mantener el cobro a los servicios profesionales, funerarias y cooperativas.
“Si todo el País se opone al ‘back to school’, pues no se toca. Hay unos sectores aquí que en tiempo de mayor bonanza se les excluyó del IVU, pero la situación del País no está para tener personas o sectores inmunes al IVU. Todo el que está excluido va a decir que se acaba el mundo si lo incluyen, pero la realidad es que en Estados Unidos y en todos lados están incluidos”, justificó Nadal Power.
La secretaria de Hacienda, Melba Acosta, y varios legisladores se oponen al proyecto por entender que hay que fortalecer los mecanismos del Departamento antes de eliminar las exenciones.
“Yo favorecería una eliminación como está si hay otra cosa que se le dé a los padres con niños en escuela, puede ser que uniformes no paguen… no se puede eliminar una cosa tan importante y no tener una cosa de vuelta. Sí, hay que bregar con gente que abusa de las exenciones”, sostuvo Acosta.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes, Rafael (Tatito) Hernández, dijo que antes de legislar para eliminar exenciones del IVU hay que hacer ajustes en el Departamento de Hacienda (DH) para mejorar la captación.
“La mayoría de los ajustes que hay que hacer con el IVU no son legislables, son de implementación y darle recursos a Hacienda para que lo maduren, pero depende del dinero que se le va a dar a Hacienda para que pueda adiestrar”, indicó.
Según el legislador, una vez el DH cuente con la tecnología y los recursos no será necesario eliminar el IVU en las compras de ‘back to school’ porque el problema de la evasión de algunos comercios se resolvería.
Hernández no fue claro si apoyaría el cobro del IVU a los servicios funerarios. “Es un ejemplo de casos donde se combina bienes con servicios. Hay industrias en Puerto Rico que tienen esa misma estructura de bienes y servicios y tienen problemas por el mal manejo del sistema”, dijo el Representante popular.
Mientras, el ex presidente de la Comisión de Hacienda, Antonio (Toñito) Silva, dijo que el proyecto es desacertado y “creo que le hace falta información al legislador”. Para el Representante novoprogresista sería irracional imponer un impuesto a los servicios que ofrecen las funerarias.
“Nosotros lo evaluamos y lo dejamos fuera porque una persona que apenas tiene dinero para enterrar a su familia, cómo le van a poner un IVU. Al que tenga dinero no le va ni le viene, pero sí a la gente pobre, por eso fue que los dejamos exentos”, sostuvo Silva.
You must be logged in to post a comment Login