NR – Las propuestas de aumentar las contribuciones a los humildes y aumentar los gastos del gobierno, son alocadas. Hay que parar el Presupuesto de Miseria de AGP.
Pese a que el Ejecutivo insiste en que el aumento en la tarifa de agua será menor a lo anunciado, en el proceso formal se mantiene la propuesta de que la factura subirá –en promedio– unos $20 adicionales al mes.
Ayer, el licenciado Esteban Mujica, oficial examinador que dirigió en abril las vistas públicas sobre el propuesto aumento, entregó su informe con recomendaciones en las oficinas centrales de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), específicamente a la nueva Junta de Gobierno de la corporación pública.
Mujica confirmó a El Nuevo Día que en su informe “no está contemplado” el proyecto de ley que le daría a la AAA una tarifa preferencial por su consumo energético. Esto, pese a que a finales del mes pasado, el presidente ejecutivo de la AAA, Alberto Lázaro, y el gobernador Alejandro García Padilla anunciaron por todo lo alto que la tarifa preferencial amortiguaría el alza.
En aquella ocasión, Lázaro y García Padilla dijeron que la nueva tarifa básica sería de $23.71 y que la mayoría (57%) de los clientes pagaría $46.46 por su consumo mensual de 15 metros cúbicos (m³). Actualmente, la tarifa básica es de $19.71 y los clientes pagan $29.71 por un consumo de 15 m³.
“No tiene nada que ver”
“Lo que está en el informe no tiene nada que ver con la Legislatura”, dijo Mujica, en referencia al proyecto de ley que fijaría la tarifa preferencial.
Así las cosas, Mujica le dio el visto bueno al aumento tarifario originalmente propuesto por Lázaro.
Hace cuatro meses, Lázaro propuso una nueva factura con cinco componentes: cargo base, cargo por consumo (bloques), Cargo para el Cumplimiento Ambiental y Regulatorio (se cobraría de forma escalonada a base de los bloques de consumo), cargo fijo de $1 para cuencas hidrográficas y cargo fijo de $1 para sistemas rurales/Non-PRASA.
Bajo esa estructura, la tarifa básica subiría a $31.42 y la mayoría de los clientes pagaría $49.77 por su consumo de 15 m³, es decir, $20 más que lo que paga ahora.
Contrario a lo dicho por el Ejecutivo, Mujica también recomendó la aplicación de una nueva tarifa fija de $31.42 para los clientes en los residenciales públicos. Lázaro y García Padilla habían dicho en mayo que este importe sería de $23.71 mensuales.
La recomendación de Mujica es que la imposición de la nueva tarifa fija a los caseríos se divida en dos partes: un primer aumento a $25.56, que entraría en vigor “inmediatamente”; y un segundo aumento a $31.42, que comenzaría 12 meses después.
Mujica estableció que todo consumo en exceso a 10 m³ “será computado y facturado aplicando los cargos correspondientes a los demás bloques de consumo establecidos mediante esta revisión de la estructura tarifaria”.
Otras recomendaciones
En su informe de 105 páginas, Mujica también recomendó eliminar o desaprobar el propuesto cargo especial por unidades adicionales. La AAA se propone crear una tarifa de unidades adicionales para atender las derivaciones, es decir, cuando a la tubería de agua se le añaden extensiones o ramificaciones.
Mujica recomendó, además, la eliminación o desaprobación de la propuesta aplicación de un ajuste automático anual de 3% a los cargos por sistemas contra incendios (sprinklers), nuevas acometidas de agua, reconexiones del servicio y contrastación o calibración del sistema. En su lugar, propuso la implementación escalonada de estos cargos, aplicándoles una tercera parte del aumento total propuesto al comienzo de los próximos tres años.
“Total transparencia”
El licenciado, quien fue presidente de la Junta de Calidad Ambiental, sugirió a la AAA “expeditar” las gestiones de cobro a las agencias gubernamentales y municipios. Hasta mayo pasado, las agencias le adeudaban a la AAA unos $91 millones.
De otra parte, Mujica le recomendó a Lázaro que en un período de 30 días, implemente “los métodos y procedimientos necesarios para asegurar la total transparencia en el manejo de los ingresos a ser recibidos por la AAA” por concepto de los nuevos cargos incluidos en la propuesta factura.
Asimismo, le requirió la preparación de “un plan de acción detallado” para asegurarle a la ciudadanía, en general, acceso a información relacionada a querellas y solicitudes de investigación, el Programa de Agua No Facturada y gestiones de cobro de deudas, planes de la AAA conducentes a la reducción de sus gastos operacionales, proyectos contemplados en Plan de Mejoras Capitales, cumplimiento con disposiciones legales, acuerdos con los bonistas y revisiones anuales de las proyecciones de gastos e ingresos.
Otra recomendación de Mujica fue la revisión de las disposiciones legales y reglamentarias de los subsidios y/o tarifas especiales vigentes en la AAA.
10 días para comentar
Mediante comunicado de prensa, la AAA indicó que el informe del oficial examinador estará abierto a comentarios públicos por un período de 10 días a partir de hoy.
Los interesados pueden acceder al informe a través de acueductospr.com y revisiontarifaria.com o visitar las oficinas comerciales de la AAA, donde tendrán copias impresas.
Los comentarios pueden enviarse por e-mail a juntagobierno@acueductospr.com, por fax al (787) 993-9165 o por correo al PO Box 7066 San Juan, P.R. 00916-70661.
La Junta de Gobierno de la AAA, cuya composición cambió recientemente, tendrá la última palabra sobre el aumento, que entraría en vigor el próximo 1 de julio.
18 de junio de 2013
El subsidio a la AAA lo podría pagar usted
Si el subsidio afectaa la AEE, esta podría aumentar su tarifa
El beneficio de la tarifa preferencial se esfumaría si se da un aumento en el precio del gas natural, según Juan Rosario, representante del interés público ante la AEE. (tonito.zayas@gfrmedia.com)
Por Miguel Díaz Román /end.mdiaz2@elnuevodia.com
El bolsillo de todos los consumidores de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) terminará pagando la tarifa preferencial de consumo energético que la presente administración contempla conceder a la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA).
Así lo señaló ayer la Alianza de Empleados Activos y Jubilados de la AEE, durante la celebración de una audiencia pública de la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes. En la vista se examinó el proyecto de la Cámara 1226, que propone la tarifa especial para la AAA con lo cual se frenaría un aumento tarifario en esa corporación pública. Esta tarifa saldrá de un ahorro que la AEE obtiene al usar gas natural para generar electricidad en algunas de sus centrales. Ese ahorro es de unos $50 millones.
Daniel E. Garavito, representante de la Alianza, advirtió que la tarifa preferencial tendrá el efecto de reducir los ingresos de la AEE en tres años. Explicó que el presupuesto de la AEE fue confeccionado sin considerar la pérdida de ingresos que producirá la tarifa preferencial, lo que viola las normas para el diseño presupuestario de la AEE. Asimismo, aseguró que aprobar esta tarifa representa una violación a los acuerdos con los bonistas. Advirtió que, si durante la vigencia de la tarifa preferencial se produce una merma en las ventas de energía de la AEE, se podría activar una cláusula del llamado Acuerdo de Fideicomiso, una disposición de 1974 que gobierna el control de los ingresos de la AEE y que exige “aumentar las tarifas para subsanar la pérdida de ingresos”.
“La aprobación de este proyecto de ley sería no solo ilegal por contravenir el Acuerdo de Fideicomiso, sino en detrimento de los abonados de la AEE, que terminarán pagando la reducción de factura de la AAA”, dijo Garavito.
Juan Alicea, director ejecutivo de la AEE, indicó que el escenario narrado por Garavito no se dará, porque “pasar unos ahorros a la AAA no afectará los ingresos de la AEE”.
El ambientalista Juan Rosario, uno de los dos representantes del interés público ante la AEE, indicó que si durante la vigencia de la tarifa preferencial se produce un alza en el precio del gas, “los consumidores terminarán pagando ese aumento”.
Rosario criticó además al presidente de la AAA, Alberto Lázaro, por decir que la tarifa preferencial le dejará unos ahorros por concepto de gastos de electricidad, sobrante que guardará para futuras obras. “Entonces, ¿para qué es la tarifa preferencial?”, se preguntó Rosario.
You must be logged in to post a comment Login