Llueven los impuestos y no bajará el IVU

Llueven los impuestos y no bajará el IVU

22 de junio de 2013 – PolíticaPuerto Rico – 

Cámara de Representantes aprueba presupuesto de $9,770 millones

EL VOCERO / Dennis A. Jones

La reducción del Impuesto sobre Ventas y Uso no bajará de 7 a 6.5%, como prometió el gobernador Alejandro García Padilla desde su pasado mensaje de estado en abril, determinó esta madrugada la Cámara de Representantes al aprobar los proyectos de presupuesto, entre ellos el sustitutivo al Proyecto de la Cámara 1073, una medida que, como en la noche de los cuchillos largos, le mete la mano a los bolsillos de la mayoría de las personas y corporaciones.

El Proyecto de la Cámara 1073 lleva por flamante título “Ley de redistribución y ajuste de la carga contributiva”, ahí se imponen nuevos impuestos a las primas de los seguros, contribuciones especiales, se obligan contribuciones adicionales a corporaciones desde una tasa menor, se le impone IVU y arbitrios a las cooperativas, se impone una carga a los comercios con $10 millones de entradas brutas (y no $50 millones como antes), entre otros múltiples nuevos gravámenes y ajustes contributivos, entre ellos a los individuos que tienen ingresos “brutos” de sobre $200,000.

Pero además, este ley autoriza que las cantidades del Fondo de Interés Apremiante (FIA) “en exceso de las cantidades necesarias para pagar el principal y los intereses de los bonos de COFINA… sean transferidas al Fondo General para ser utilizadas según determine el Secretario de Hacienda y el director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto”.

El presidente de la Cámara Jaime Perelló anunció que se aprobó un presupuesto de $9,770 millones, aunque el real es de $9,966,500 millones, según la portavoz de la minoría del PNP Jennifer González. Parte del déficit se cubrirá con un préstamo de $245 millones.

El penúltimo artículo (49) del proyecto sustitutivo deja ver que no se aprobará lo que hasta ahora había sido la medida esencial propuesta del Gobierno para allegar sobre mil millones a las arcas gubernamentales, ampliando considerablemente el IVU al eliminar la mayor parte de las exenciones que tiene, y a su vez rebajarle .5% para dejarlo en 6.5%.

Esta rebaja se le sacaría del 1% que reciben los municipios, dejándolos en apenas .5% del total de 7% de IVU. Los alcaldes asociados, que agrupa a los alcaldes populares, apoyaron la medida, pero la Federación de Municipios, que agrupa a los alcaldes novoprogresistas, puso el grito en el cielo y comenzó una agresiva campaña en contra, explicando entre otras cosas que un .2% del IVU que reciben respalda préstamos municipales y por tanto ese renglón no debía tocarse debido a las consecuencias legales, como que se les cancelara los préstamos y fueran obligados a pagarlos de cantazo para lo que ningún municipio tiene dinero.

La Cámara dejó entrever que la gran cantidad de medidas impositivas que se están legislando podría ser suficiente para manejar las deudas en que ha incurrido el gobierno. La rebaja del IVU estaba planificada para comenzar en diciembre de este año. Pero no será hasta junio de 2014 que podría volverse a considerar dicha medida.

“La Asamblea Legislativa podrá, luego de realizar un abarcador análisis de la información provista por el Departamento de Hacienda respecto al comportamiento de los recaudos del Impuesto sobre Ventas y Uso durante el año fiscal 2013-2014, reducir y/o eliminar el punto cinco (.5) por ciento del Impuesto sobre Ventas y Uso municipal que en la actualidad recauda el Departamento de Hacienda. Se establecerá la consignación de las cantidades necesarias del Fondo General para satisfacer obligaciones de los municipios contraídas antes de dicha fecha de efectividad del cambio, pagaderas de los fondos establecidos en las secciones 4050.07, 4050.08 y 4050.09 de este Código (de rentas internas).

Los impuestos que te van a imponer con el presupuesto… (¡Mira la lista!)

Por: Lorraine M. Martínez y Ely Acevedo
Publicado: 22/06/2013 10:22 pm

Tras nueve horas de debate, en el que predominaron los ataques político-partidistas, la Cámara de Representantes aprobó en la madrugada del sábado, el presupuesto del próximo año fiscal en conjunto con un paquete de medidas que pretenden cuadrarlo.

El presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Perelló. El cuerpo aprobó el presupuesto 2014 atado a un paquete de medidas impositivas a los ciudadanos. (Josian Bruno/NotiCel Archivo)

En un careo iniciado por el representante Antonio “Toñito” Silva, el representante Rafael “Tatito” Hernández, presidente de la Comisión de Hacienda en la Cámara, tuvo que admitir que la promesa del gobernador Alejandro García Padilla de reducir un 0.5% del Impuesto a la Venta y Uso (IVU), sería postergada hasta febrero del 2014. Dicho atraso quedó también consignado en el P. de la C. 1073.

Pero más allá de eso, el P. de la C. 1073, trae un cúmulo de medidas impositivas, que son la médula para cuadrar el presupuesto y que aquí les compartimos:

1. Imposición de una contribución especial sobre primas de 1% a las aseguradoras. Medicare Advantage, Medicaid y Mi Salud,  se encuentran exentos de esta contribución, que entraría en vigor luego del 30 de junio de este año.

2. Se revierten las tasas contributivas a las corporaciones a las que estaban dispuestas en el Código de Rentas Internas del 1994.

3. Contribución especial a individuos que trabajan por cuenta propia o por servicios profesionales. Impuesto de 2% si los ingresos exceden los $200 mil anuales, aplicables si tributan bajo las disposiciones del Código de Rentas Internas de 1994.

4. Contribución adicional de 5% a las corporaciones con ingreso neto sujeto a contribución no mayor de $1.8 millones y 10% si el ingreso neto sujeto a contribución sobrepasa los $1.8 millones, más adicional $87,500: Vigente luego del 31 de diciembre de 2013.

5. Compra de propiedad mueble fuera de Puerto Rico. Como regla general una contribución de 2% sería aplicable. Sin embargo, se disponen varias excepciones.

6. Eliminación de la exención del IVU en las transacciones entre negocios. Ciertos cargos bancarios a cuentas comerciales, servicios de cobro de cuentas, servicios de seguridad e investigaciones privadas, servicios de limpieza, servicios de lavandería, servicios de reparación, servicios de telecomunicaciones y servicios de recogido de desperdicios sólidos.

7. Eliminación del Certificado de Revendedor con la disposición de créditos para reclamar en las planillas mensuales por el pago del IVU en artículos para la reventa, con un tope de 70% de la responsabilidad contributiva del comerciante para dicha planilla.

8. Plan de fiscalización del IVU. Se ampliarán las localidades comerciales a las que se le requiere utilizar un terminal fiscal en sus establecimientos, es decir, registrar toda transacción realizada en los puntos de venta. Estas iniciativas incluiría al ciudadano, mediante campañas de orientación y la ampliación de la frecuencia, cuantía y naturaleza de los premios. Sugieren que sea premios instantáneos o una acumulación de puntos que se puedan redimir para el pago de multas, penalidades u otras imposiciones de las agencias gubernamentales.

9. Cobro del IVU en compras por internet. El Senado aprobó ayer el P. de la C. 991, avalado previamente por la Cámara de Representantes, en el que se dispone del cobro del IVU por las compras por internet, correo u otro medio de comunicación, a negocios radicados fuera de Puerto Rico. Además, cualquier negocio fuera de Puerto Rico que tenga nexos con la isla, ya sea por medio de contratistas independientes, representantes o agentes, que son intermediarios para concretar ventas, está obligado al pago del IVU. A la empresa fuera de la isla, le aplica el impuesto si los ingresos brutos de todas las ventas acumuladas a compradores en Puerto Rico, son en exceso de $10,000, durante los últimos 12 meses.

10. Patente estatal. Si el ingreso bruto es de $1 millón a $3 millones, la tasa contributiva es de 0.2%. Si es sobre $3 millones a $300 millones, la tasa contributiva es de 0.5%. Si es sobre $300 millones a $600 millones, la tasa contributiva es de 0.7%. Si es sobre $600 millones a $1,500 millones, la tasa contributiva es de 0.8%; y si es sobre $1,500 millones, la tasa contributiva es de 0.85%. Solo las instituciones financieras deben pagar una contribución de 1%, del que podrán recibir crédito. En la medida se describe que significa ingreso bruto dependiendo cada sector.

Otras medidas impositivas que quedan pendientes a la consideración del Senado este domingo, pero que ya fueron aprobadas en la Cámara de Representantes son:

a. P. de la C. 12 (sustitutivo P. de la C. 916 y otros)

– Contribución especial de 1.5% a los contratistas del Gobierno, ya sea por servicios profesionales, consultivos, publicidad, adiestramiento u orientación. Esta contribución podrá ser deducida en un 100% en la planilla de contribución sobre ingresos.

– Ampliación de establecimiento de tragamonedas legales en los casinos y disposición de máquinas en los aeropuertos

b. P. de la C. 1172

– Toda persona que importe productos que sean comprados para su uso o almacenamiento deberá pagar el IVU al Agente de Rentas Internas antes de que pueda sacar la mercancía del lugar, por ejemplo, los muelles.

*Ver también:

La Cámara aprueba el presupuesto con aumentos y sin desarrollo económico

Medidas de recaudo son “medicina dulce”, según Perelló

Pierluisi reacciona ante aprobación de presupuesto

22 de junio de 2013 – PolíticaPuerto Rico – 

Este dejó sin efecto la disminución en la tasa porcentual del IVU

EL VOCERO / Archivo

El presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Pierluisi, reaccionó  hoy ante la aprobación en la Cámara de Representantes del presupuesto para el año fiscal 2013 – 2014, que entre otros puntos, dejó sin efecto, la disminución en la tasa porcentual del IVU del 6.5.

“Este proceso de presupuesto, como ya nos tiene acostumbrados esta administración, ha sido atropellado, en desafío a todos los estudios serios y plagado de enmiendas sin tiempo razonable para su consideración. Es una demostración clara de que el gobierno de García Padilla y la legislatura PPD no están preparados para administrar a Puerto Rico. No tienen visión ni tienen plan. Están improvisando, poniendo parchos, dando pa’lante y pa’ atras, y lo peor es que están jugando con el desarrollo económico de Puerto Rico y las habichuelas de nuestra gente trabajadora. Se están dando cuenta de que prometer es fácil pero gobernar es cosa seria y no dan el grado. Nuestro pueblo se merece más que esto”, expresó Pierluisi.

“La delegación del PNP hizo su parte, analizó las propuestas, sometió enmiendas, presentó alternativas bien pensadas y reales, y defendió a nuestro pueblo en este proceso. Sin embargo, las medidas de presupuesto aprobadas anoche, al filo de las 3:00 de la madrugada, contienen disposiciones extremadamente negativas para el bolsillo de nuestra gente y para el clima de negocios en Puerto Rico. Quizás lo más perverso es que continúan con un doble discurso para intentar confundir al pueblo. Se atreven a decir que estos aumentos impositivos no afectarán al ciudadano.

Asimismo detalló varios puntos que según el presidente del PNP, son mentiras de la administración actual.

“Es increíble cómo le mienten al pueblo. La rebaja del IVU la posponen, y no hay alivio para el pueblo. La ampliación de la base del IVU ahora nos pone a pagar por cosas que antes no pagaba, y esto lo va a pagar el pueblo. Los impuestos entre negocios (B2B) aumentan los costos de las empresas, y el costo se le pasa al pueblo. La eliminación de la reforma contributiva de 2011 le sube los impuestos a las empresas, el costo se le pasa al cliente y hay menos ingresos para crear nuevas plazas de trabajo para nuestra gente. La patente nacional también encarece los costos de las empresas, el costo se le pasa al cliente y hay menos ingresos para crear nuevas empleos para nuestra gente. ¡El aumento al barril del petróleo y sus derivados, va directo a la bomba de gasolina, se estima que en al menos 4 centavos por litro! Y son para pagar deuda, no para hacer obra de carreteras. Todo es para gastos y más gastos”, detalló Pierluisi.

“Por otro lado, no hay ni un amago de austeridad. Se les pide a todos que tenemos que cooperar, pero el gobierno no se ajusta el cinturón. Los recortes son solo para la gente, no para el gobierno. ¡El gobierno ingresa menos pero ahora gasta más!”, enfatizó Pedro Pierluisi.

“Esto es un patrón de improvisación e incapacidad ya establecido en lo que va del año. Una ley de empleos que no ha empleado a nadie, y ya vamos por 12,860 empleos menos este año. (entre diciembre 2012 y mayo 2013, según BLS). Una ley de retiro que atropelló a nuestros servidores públicos, y ya hay miles retirándose antes de tiempo, retirando sus aportaciones y entrando a las filas del desempleo. Una ley de reforma legislativa que no trajo nada bueno y abrió la puerta a conflictos de intereses y ausencias crasas en la Casa de la Leyes. Unas leyes para asaltar la autonomía de las Juntas de Gobierno y la Universidad de Puerto Rico exclusivamente para nombrar personas afines a la administración de turno y botar a todo el que sea estadista sin importar sus cualificaciones. Una ley para trastocar nuestro funcionamiento jurídico en el más alto foro, el Tribunal Supremo, y se ha dado pie a un choque constitucional entre las ramas de gobierno”, detalló el comisionado residente en Washington.

“Han sido 6 meses de asaltos, atropellos y cantazos al bolsillo de los puertorriqueños”, continuó diciendo Pierluisi.

“A las preguntas que he recibido de la prensa sobre la enorme reducción, por no decir prácticamente eliminaciones, del presupuesto de mi oficina, respetuosamente les indico que no me parece el foco de atención del día de hoy, cuando se ha aprobado el presupuesto más devastador contra el pueblo puertorriqueño”, finalizó el líder de la Palma.

Asegura nuevo impuesto aumentará incidencia criminal

21 de junio de 2013 – PolíticaPuerto Rico – 

Según el representante Gabriel Rodríguez Aguiló

EL VOCERO / Archivo

El pasado vicepresidente de la Cámara de Representantes, Gabriel Rodríguez Aguiló denunció hoy que la mayoría parlamentaria se presta a aprobar legislación a fin de imponerle un impuesto a las agencias de seguridad, lo que entiende incrementaría los costos de servicios de estas agencias de seguridad los cuales a su vez pasarían a los consumidores afectando a miles de familias.

“Este nuevo escenario contributivo provocará que los servicios que estas agencias brindan a los condominios, urbanizaciones, entre otras facilidades se verán afectados, debido al incremento en el costo de los servicios provocando un aumento inevitable a las cuotas por concepto de seguridad en estos lugares, o más aún, podrá causar también una reducción en los turnos de trabajo de los agentes de seguridad”, indicó Rodríguez Aguiló.

Según el Representante del Distrito 13, los negocios sentirán un golpe a sus finanzas debido que si utilizan los servicios de agentes de seguridad, tendrán que pagar este impuesto que aumentaría gastos, los cuales pasarán a sus consumidores.

Rodríguez Aguiló agregó que otro sector afectado serían las instituciones educativas, “que por las nuevas medidas impositivas en unión con el aumento en los costos de servicios de seguridad, tendrán un efecto cascada, aumentando las matriculas o disminuyendo la seguridad en las instituciones educativas, poniendo en riesgo a nuestros estudiantes”.

El exvicepresidente cameral fue enfático indicando que las agencias de seguridad son entidades que complementan al servicio que ofrece la Policía de Puerto Rico, ayudando a combatir la criminalidad. En la actualidad, el alza en la criminalidad requiere que los esfuerzos de los policías estatales, municipales y guardias de seguridad aúnen esfuerzos para brindar vigilancias y rondas preventivas.

“En el día de hoy, hago un llamado a la mayoría parlamentaria de la Asamblea Legislativa y al gobernador Alejandro García Padilla a que excluya a las agencias de seguridad entre los servicios que van a cobran impuesto “business to business”. Esto causará un disloque en la seguridad de la ciudadanía, además aumentará los costos de la Policía de Puerto Rico debido a que estos tendrían que además de su trabajo, hacer el que estas agencias realizaban”, concluyó Rodríguez Aguiló.

Reducen presupuesto oficina de Pierluisi

22 de junio de 2013 – PolíticaPuerto Rico, – 

Denuncian que es un acto político partidista

EL VOCERO / Archivo

La mayoría parlamentaria eliminó esta madrugada en una tercera parte la partida presupuestaria destinada para gastos de representación asignada a la Oficina del Comisionado Residente en Washington, así lo denunció el representante del Partido Nuevo Progresista (PNP), Ricardo ‘Ricky’ Llerandi Cruz.

“No hay duda que esta movida de eliminar partidas en el presupuesto de la oficina del Comisionado está motivada por razones político partidistas y tiene como propósito el intentar atajar el mensaje de las gestiones que realiza en el Congreso nuestro comisionado residente, Pedro Pierluisi. Aquí se le ve la costura completa. Los amigos del Partido Popular Democrático observan a un Comisionado bien activo en el Congreso, buscando mejores beneficios para todos los puertorriqueños y quieren estrangularlo económicamente. Esto hay que denunciarlo”, señaló el representante por Arecibo y Hatillo mediante una comunicación escrita.

A tempranas horas de esta madrugada, el Partido Popular aprobó la Resolución Conjunta de la Cámara 227. En la sección 1, apartado 2, inciso (c) de dicha medida, establece un recorte de 338,000 dólares, a 74,000 dólares en los gastos de representación del comisionado para el próximo año fiscal 2013-2014 que comienza el 1 de julio.

“Irónico y más que obvio es que en esa misma sección, la mayoría popular no toca los gastos de nómina y otras partidas asignadas a la Oficina de Asuntos Federales de Puerto Rico. Esa partida se queda en los mismos 2.4 millones de dólares que nuestra administración aprobó en el presupuesto pasado. Mientras tanto, le recortan en 22 por ciento los mismos gastos para la oficina del Comisionado”, dijo el legislador de la Palma.

Senado tendrá menos de 48 horas para evaluar presupuesto

22 de junio de 2013 – PolíticaPuerto Rico, – 

Advirtió el portavoz del PNP en el Senado, Larry Seilhamer

EL VOCERO / Archivo

El portavoz del Partido Nuevo Progresista (PNP) en el Senado, Larry Seilhamer, catalogó como una falta de respeto al Pueblo y una improvisación de los legisladores de la mayoría del Partido Popular Democrático (PPD) al aprobar en la madrugada un presupuesto y sobre 15 medidas que contienen impuestos para la clase trabajadora del País.

“Es un atropello, no estamos hablando de que solo estaban legislando el presupuesto, sino que había más de una decena de medidas impositiva que el Senado tendrá menos de 48 horas para evaluar”, dijo.

Para Seilhamer esto denota “irresponsabilidad de los legisladores de mayoría con el pueblo, (pues) a oscuras sometieron decenas de enmiendas al presupuesto y a estos proyectos que trastocan el sistema contributivo, que crean incertidumbre en los bonistas, los bancos y sobre todo en la gente”.

El portavoz del PNP añadió que la Cámara de Representantes escogió aprobar el presupuesto un viernes y que la sesión del Senado está pautada para mañana domingo con el propósito de que “pasara desapercibido entre la gente el impacto que tendrá esto, pero el Pueblo es sabio”.

“Unas cuantas horas no es tiempo suficiente para que el Senado haga un trabajo responsable de evaluar y analizar concienzudamente todas las medidas que afectarán al pueblo y que fueron aprobadas esta madrugada en la Cámara”, entendió.

Seilhamer afirmó que “este gobierno definitivamente no es para la gente, porque es la gente la que menos conoce que es lo que está pasando y la que más se afectará con todos los impuestos. Esto es un gobierno que provoca desesperanza y desasosiego”.

22 de junio de 2013   6:40 p.m.

Pierluisi critica “atropellada” aprobación del presupuesto

Alegó que el proceso de análisis de las medidas demuestra que el gobierno del Partido Popular Democrático no tiene “visión ni tiene plan”

Por ELNUEVODIA.COM

El comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, tronó contra las medidas presupuestarias que se pondrán en vigor para el próximo año fiscal en la administración de Alejandro García Padilla por considerarlas “extremadamente negativas para el bolsillo de nuestra gente y para el clima de negocios en Puerto Rico”.

Alegó que el proceso de análisis de las medidas demuestra que el gobierno del Partido Popular Democrático no tiene “visión ni tiene plan”.

“Este proceso de presupuesto, como ya nos tiene acostumbrados esta administración, ha sido atropellado, en desafío a todos los estudios serios y plagado de enmiendas sin tiempo razonable para su consideración”, afirmó en declaraciones escritas.

El también presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) fue más allá al afirmar que al describir los primeros seis meses del gobierno de García Padilla como uno de “asaltos, atropellos y cantazos al bolsillo de los puertorriqueños.

“Es una demostración clara de que el gobierno de García Padilla y la legislatura PPD no están preparados para administrar a Puerto Rico. No tienen visión ni tienen plan. Están improvisando, poniendo parchos, dando pa’lante y pa’tras, y lo peor es que están jugando con el desarrollo económico de Puerto Rico y las habichuelas de nuestra gente trabajadora”, sentenció Pierluisi.

Según lo aprobado anoche por la Cámara de Representantes, el presupuesto de gastos con cargo al Fondo General será de $9,770 millones, lo que representa un alza de $688 millones sobre el vigente, y una reducción de $65 millones del que propuso a la Legislatura el gobernador García Padilla.

El Gobierno y la Legislatura popular estima que $1,380 millones de este presupuesto se producirá con los nuevos impuestos negociados, que incluyen mecanismos de fiscalización, el cobro del impuesto de ventas y uso en transacciones entre negocios, un alza en el arbitrio del cigarrillo y la retención que se hará a contratistas del gobierno, la restauración de la tasa de contribución sobre ingresos de las corporaciones al nivel que estaba antes de la reforma contributiva y una contribución adicional sobre ventas brutas (la llamada patente nacional), entre otras cosas.

Para Pierluisi, estas propuestas “aprobadas anoche, al filo de las 3 de la madrugada” perjudicarán a los puertorriqueños, pues aumentarán los costos de los productos y servicios y no se crearán empleos.

“Quizás lo más perverso es que continúan con un doble discurso para intentar confundir al pueblo. Se atreven a decir que estos aumentos impositivos no afectarán al ciudadano. Es increíble como le mienten al pueblo”, denunció el comisionado.

Asimismo, Pierluisi criticó que lo más que le sorprende es que “no hay ni un amago de austeridad” en la administración García Padilla.

“Se le pide a todos que tenemos que cooperar, pero el Gobierno no se ajusta el cinturón. Los recortes son solo para la gente, no para el Gobierno. El gobierno ingresa menosm pero ahora gasta más. Esto es un patrón de improvisación e incapacidad ya establecido en lo que va del año”, puntualizó.

22 de junio de 2013   9:14 a.m.

Denuncian recorte al presupuesto de Pierluisi

El recorte fue de $338,000 a $74,000 en los gastos de representación del comisionado

Comisionado residente Pedro Pierluisi. (archivo)

Por ELNUEVODIA.COM

En medio de la crisis fiscal y del grupo de impuestos aprobadas esta madrugada por la Cámara de Representantes, el presupuesto del comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, experimentó un dramático recorte de fondos, denunció el legislador estadista Ricardo ‘Ricky’ Llerandi Cruz.

Según informó, la mayoría del Partido Popular Democrático (PPD) aprobó en la madrugada la Resolución Conjunta de la Cámara 227. En la sección 1, apartado 2, inciso (c) de dicha medida establece un recorte de $338,000 a $74,000 en los gastos de representación del comisionado para el próximo año fiscal 2013-2014 que comienza el 1 de julio.

Para Llerandi Cruz, este recorte de $264,000 se hace por motivos políticos contra el también presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP).

“No hay duda que esta movida de eliminar partidas en el presupuesto de la Oficina del Comisionado está motivada por razones político partidistas y tiene como propósito el intentar atajar el mensaje de las gestiones que realiza en el Congreso nuestro comisionado residente, Pedro Pierluisi. Aquí se le ve la costura completa. Los amigos del PPD observan a un comisionado bien activo en el Congreso, buscando mejores beneficios para todos los puertorriqueños y quieren estrangularlo económicamente. Esto hay que denunciarlo”, manifestó el legislador en comunicado de prensa.

Criticó que, en cambio, la mayoría legislativa no recortara los gastos Oficina de Asuntos Federales de Puerto Rico, que es dirigida por el exsenador popular Juan Eugenio Hernández Mayoral.

“Esa partida se queda en los mismos $2.4 millones que nuestra administración aprobó en el presupuesto pasado. Mientras tanto, le recortan en 22% los mismos gastos para la oficina del comisionado”, se quejó el legislador de la Palma.

Llerandi Cruz reprochó que los legisladores populares continúen con la práctica de legislar “de noche, de carrera, a espaldas del pueblo”.

VISITANOS http://www.volveremos2016.net/

Medicina Dulce?

Posted by Israel Roldan

Lo que ocurrió el viernes en la Cámara de Representante fue algo insólito, abusivo y por demás cruel. La mayoría popular aprobó $1,300,000,000.00 (mil trescientos millones), de impuestos NUEVOS. O sea en adición a los impuestos que ya nos ahogan. Y si lo anterior no es suficiente, el presidente de la Cámara de Representantes dijo que esta era la “medicina dulce”, con la cual ellos iban a curar los problemas de Puerto Rico y que nosotros” se lo íbamos a agradecer”.Cuando el gobierno de Fortuño aprobó la fatídica Ley 7, dijo él  que esa era la medicina amarga. Tenía razón ya que miles de empleados fueron despedidos o sus contratos no fueron renovados. Pero no se usó la ironía, la maldad, la falta de respeto, al anunciar la medida. Se le llamó medicina amarga, como tenía que ser.

Es una falta de respeto y de sensibilidad que se impongan MIL TRESCIENTOS MILLONES, de contribuciones nuevas y se les llame “medicina dulce” y que tenemos que agradecérselo.

Y para colmo el señor presidente de la Cámara de Representantes, haciéndose el gracioso dijo que ” los precios no iban a aumentar mañana, mañana vamos a pagar lo mismo que pagamos hoy”. La ironía no es graciosa. Claro que los precios no van a aumentar mañana, el efecto de estas nuevas contribuciones comienza el 1 de julio y luego de 2 o 3 meses es que se empiezan a sentir.

Tú y yo pagaremos la gasolina más cara, pero a ellos se las paga el gobierno o sea tù y yo con nuestras contribuciones.

Sería bueno preguntar si alguien quiere la ” medicina dulce”, o mejor cuando ellos se la van a tomar.

Lo ultimo en política de Puerto Rico/USA

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/