Ante oleada de renuncias

Al parecer la Policía no tiene una estrategia para enfrentar el éxodo de cientos y hasta miles de agentes y oficiales. Inclusive, hasta ayer la Uniformada no tenía la información disponible para la Prensa de cuántos efectivos han abandonado la agencia ni de cómo la falta de recursos humanos afectará el plan anticrimen.

Se sabe, sin embargo, que la lista de agentes y oficiales que se han retirado en los últimos meses es larguísima y que estos –en su gran mayoría– se han ido sin poderse llevar el arma de fuego que compraron por una suma nominal a la agencia. Mientras se alega que no hay armas para los jubilados –muchos de ellos con serias amenazas de muerte por sus intervenciones–, EL VOCERO supo que hay 300 pistolas Smith and Wesson separadas en el Depósito de Armas que se donarán a la Policía Nacional de la República Dominicana. Se estima que más de mil de los jubilados han abandonado la agencia sin un arma de fuego y aguardan en una lista de espera.

Michelle Franco, ayudante especial, directora de Comunicaciones y Prensa y contacto con el superintendente Héctor M. Pesquera, dijo el lunes y repitió ayer, martes, que se estaba recopilando la información precisa sobre el número de jubilados. La cifra, que es conocida por la alta gerencia policial, aparentemente es guardaba como un secreto de Estado, ya que ni siquiera se le divulgó al gobernador Alejandro García Padilla la semana pasada durante una reunión citada por La Fortaleza.

Aun así, ha trascendido que cuando termine el año fiscal el 30 de junio se irán sobre 200 agentes y que el pasado 15 de junio, se jubilaron más de 200. En mayo, se estima se fue un importante número por retiro regular y quedan alrededor de 800 pendientes de irse por la Ley de Retiro Incentivado (Ley 70).

El pasado 18 de junio EL VOCERO reseñó que “en junio del 2012 se estima que la Policía tenía en sus filas aproximadamente 17,300 integrantes y poco más de una tercera parte estaban asignados como agentes uniformados a los precintos, distritos y destacamentos para atender las querellas de una población de 3,735,789, según el Censo del 2010. Para el 30 de junio de 2013 se estima que la matrícula de oficiales y agentes estaría rondado los 14,300, según distintas fuentes de la agencia”.

Las quejas de los oficiales incluyen relatos de que en algunos cuarteles del interior del País, con suerte, hay un retén y un solo agente para atender a la comunidad, mientras en otras unidades como el polígono de tiro de Isla de Cabras cada día asignan más agentes que antes prestaron servicio como escoltas a funcionarios de la pasada Administración.

No parece que serán reducidos a la larga

Para el economista Carlos Colón De Armas el que la Asamblea Legislativa no redujera su presupuesto para el próximo año fiscal confirma que el aumento en impuestos es para cubrir gastos y no para reducirlos a la larga.

“La Asamblea Legislativa no se reduce el presupuesto y han hecho esfuerzos de eliminar las dietas y otras cosas y el Gobierno no ha reducido sus gastos y no es correcto aumentar impuestos sin hacer análisis para reducir gastos”, sostuvo Colón De Armas.

Según números que aparecen en la página de Internet de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), para el 2014 se recomendaron $153,823 millones a la Asamblea Legislativa la misma cantidad que el asignado en el 2013. En el 2012 se asignaron $148,183 millones y se utilizaron $135,583 millones.

La portavoz de la minoría en la Cámara de Representantes, Jenniffer González, arremetió contra la mayoría Popular porque no incluyó en el presupuesto de la Asamblea Legislativa la reducción de 30 por ciento que prometieron.

El presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Perelló, ha dicho que los sobrantes serán asignados desde las oficinas de los presidentes legislativos a distintas agencias.

Por su parte, el portavoz de la delegación novoprogresista en el Senado, Larry Seilhamer, cuestionó a dónde va el dinero que se ahorra la Cámara de Representantes y el Senado con la eliminación de las dietas y el millaje de los legisladores.

“Se le quitó el dinero que recibía Enfermedades Catastróficas, pero no se le revierte el dinero al Pueblo. Yo pedí que, en mi caso, esas economías se cuantificaran y se les entregara a los Centros Sor Isolina Ferré, porque es la única garantía de que ese dinero se revierte al Pueblo en beneficio, en obra, en caridad, pero esa propuesta fue denegada por la mayoría PPD en el Senado”, señaló Seilhamer.

Critíca decisión del Supremo sobre Retiro

Carlos Romero Barceló. EL VOCERO/ Ingrid Torres