NR – Un factor importante que influye en la economía es la percepción de la población y de los inversionistas. Este análisis es importante porque presenta datos y percepciones.
Un análisis realizado por CNBC.com mencionó las hermosas playas de Puerto Rico, así como el clima tropical, pero destacó la amenazante crisis económica que atraviesa la Isla.
Pero más allá de las aguas, los inversores estadounidenses ven una situación amenazante, una versión tropical de una ciudad industrial cerca de la quiebra, Detroit, cuyas finanzas son dirigidas por un director nombrado por el Estado.
“Una gran cantidad de los mismos conductores que han estado ocurriendo en Detroit están trabajando en Puerto Rico”, dijo Robert Donahue, de Municipal Market Advisors, Inc, que apunta a un sistema de pensiones del gobierno con fondos insuficientes, una disminución de la población y un elevado endeudamiento.
Varias agencias de crédito tienen la deuda de Puerto Rico a un paso de ‘chatarra’, con perspectiva negativa, lo que significa que otro recorte es posible. Donahue dijo que la quiebra puede estar en adición de tarjetas. “El sistema político no es la solución de los problemas”, añadió.
OCÉANO DE LA DEUDA
La cuarta isla más grande del Caribe, Puerto Rico, se encuentra en la encrucijada entre América del Norte y América del Sur y es un territorio de los EE.UU., que ha buscado convertirse en el estado número 51. Sus residentes son ciudadanos estadounidenses, pero no pueden votar en las elecciones federales, ni pagan impuestos federales sobre la renta.
Después que fue eliminada una exención del impuesto federal a las corporaciones de Estados Unidos con sede en Puerto Rico, la economía de la Isla cayó en una profunda recesión en 2006. Hubo un repunte durante gran parte de 2012, pero la economía de la Isla se redujo durante seis meses. Algunos analistas ven que continúa en 2014.
Mientras tanto, se ha estado financiando su déficit con la deuda. Como resultado, la deuda casi se ha triplicado de $24 mil millones en 2000.
Moody ‘s Investors calcula que la deuda tributaria de Puerto Rico es $ 14,053 per cápita, casi 10 veces el promedio de los estados de EE.UU. En comparación, Illinois, un estado con una inmensa deuda y grandes problemas de pensiones, el año pasado tenía una deuda neta de $2,526 per cápita.
En estos días, hay cada vez menos personas para pagar la deuda.
La población de Puerto Rico se ha reducido más de un tres por ciento desde un máximo de 3.8 millones en 2000, y su desempleo se situó en el 13.4 por ciento en mayo, superior a cualquier estado de EE.UU.
Mientras que la economía de Puerto Rico ha seguido tradicionalmente la economía de EE.UU., los economistas dicen que ya no es el caso. Ahora, se está siguiendo la región del Caribe, donde el crecimiento se tambalea.
Gustavo Vélez, presidente y fundador de la consultora independiente de Inteligencia Económica de Puerto Rico, pronosticó que la economía se contraerá un 0.8 por ciento en el próximo año fiscal. En el peor de los casos, dijo que la economía podría contraerse hasta un 1.7 por ciento en comparación con las previsiones de la Junta de Planificación de Puerto Rico de 0.2 por ciento de crecimiento.
“El mercado está ignorando la magnitud potencial del problema”, dijo Peter Hayes, quien ayuda a administrar 114 mil millones de dólares de los activos como jefe de bonos municipales de BlackRock y ve a la reestructuración de la deuda como un resultado posible.
Asimismo, se mencionó en el análisis las movidas del gobernador Alejandro García Padilla al respecto.
Se destacó la aprobación de la reforma de las pensiones públicas. Sin embargo, se aclaró que los $35 millones de la deuda de pensiones se mantendrá durante años.
¿ALEJANDRO GARCÍA PADILLA AL RESCATE?
De igual forma, se mencionó que García Padilla y el Legislativo se aprestan a aprobar esta semana unos 9.8 mil millones dólares del presupuesto y han llegado a un acuerdo para aumentar los impuestos en $1.5 mil millones en el año fiscal que comienza el 1 de julio, un signo de la disciplina fiscal recibido por los organismos de crédito.
Pero Puerto Rico no ha estado en el mercado de bonos municipales en más de un año, y la transparencia financiera se ve ensombrecida porque el gobierno todavía tiene que presentar su informe financiero consolidado auditado del año fiscal 2012 que terminó el 30 de junio de 2012. La fecha límite era el 1 de mayo, pero la auditoría ahora se comprometió antes del 30 de julio.
El gobierno de Puerto Rico y su brazo financiero, el Banco Gubernamental de Fomento, planifican refinanciar hasta $3.4 mil millones en bonos del 2013 en un mercado de bonos dominado por el aumento de las tasas de interés.
Alrededor del 60 por ciento de la deuda de Puerto Rico vence en 10 a 30 años, y no está bajo ninguna amenaza inminente de ser intervenida.
FONDOS DE INVERSIÓN YA SE VENDIERON
Los inversionistas ya están abandonando Puerto Rico, en parte por temor a que las calificaciones de bonos lleguen a ‘chatarra’.
Los fondos de inversión, desde inicios del año hasta el 31 de marzo, redujeron su exposición general a Puerto Rico.
Las tres principales agencias de calificación tienen a Puerto Rico en una perspectiva negativa, y el mercado está preparándose para cualquier noticia.
Fuente: CNBC.com
Menos empleos en los últimos meses, según Seilhamer
Hasta mayo de este año la tasa de participación se redujo en casi 30 mil personas menos en comparación con el mes de diciembre de 2012
Larry Seilhamer. EL VOCERO/Luis A. López
El portavoz de la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP) en el Senado, Larry Seilhamer, dijo que mientras el Gobierno celebra las estadísticas del desempleo, la cantidad de empleos se redujo en los pasados meses.
Seilhamer indicó que según el informe del Federal Bureau of Statistics, del Departamento del Trabajo federal, hasta mayo de este año la tasa de participación se redujo en casi 30 mil personas menos en comparación con el mes de diciembre de 2012, y al compararlo con el mes de mayo del año pasado la fuerza laboral se redujo en 36 mil personas.
“Sí es cierto que el desempleo bajó de 13.7 a 13.4 por ciento, pero lo que no dijo Vance Thomas es que la fuerza laboral y la cantidad de empleos en Puerto Rico también bajaron y que debido a eso es que el por ciento de desempleo se redujo mínimamente”, dijo Seilhamer.
El Senador indicó que desde que se firmó la Ley de Empleos Ahora la cantidad de empleos disminuyó y en los últimos dos meses el grupo trabajador se redujo en 18 mil puertorriqueños menos.
Señaló que se presenta un escenario ante el pueblo puertorriqueño con las cifras de tasa de desempleo “como si fuera el barómetro para la actividad económica”. Lo importante, dijo, es que exista una fuerza laboral y que haya empleos en Puerto Rico.
“El Gobernador prometió en su campaña 50 mil empleos en los primeros 18 meses de su gobierno, pues le tocará crear 63 mil porque al día de hoy hay 13 mil empleos menos en la Isla en comparación con diciembre del 2012”, expresó Seilhamer, quien destacó que con la Ley 3 de Retiro cientos de empleados públicos dejarán de ser parte de la fuerza laboral.
Insistió en que los números implican que la gente se ha ido fuera de Puerto Rico para buscar oportunidades de empleo. “No podemos celebrar las estadísticas a conveniencia, no hay más empleos en Puerto Rico, no hay más gente trabajando en la Isla, eso no lo digo yo, eso está en blanco y negro en las estadísticas que tiene el propio Departamento del Trabajo”, sostuvo el líder novoprogresista.
Mientras, funcionarios gubernamentales reiteraron ayer que durante el último mes la cifra de desempleo se ha reducido.
Igualmente, aseguraron que la administración del gobernador Alejandro García Padilla ha estado cumpliendo con la cuota de creación de empleos que se estableció.
S&P también degrada a la AEE
Ahora falta que Fitch Ratings proceda de la misma manera.
EL VOCERO / Archivo
La agencia clasificadora de crédito Standard & Poor’s le siguió los pasos a Moody’s Ratings Service y también degradó la deuda de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), de BBB+ a BBB, pero en este caso con una perspectiva estable.
S&P llevó el crédito de la corporación pública a dos pasos del grado especulativo o chatarra. Solo restaría que la agencia Fitch Ratings realizara también un pronunciamiento sobre el crédito de la AEE, ya que junto a Moody’s y S&P completan las tres casas que evalúan con regularidad el crédito del Estado Libre Asociado y sus dependencias públicas.
La rebaja en crédito, según la agencia clasificadora, respondió a la fragilidad de la economía de Puerto Rico, a la cual está ligada la AEE, y a los retos que enfrenta la corporación pública, anotó la analista de S&P, Judith Waite.
El informe resaltó que la AEE tiene una liquidez limitada, que se ve agravada por el volumen en las cuentas por cobrar y el hurto de energía eléctrica.
Igualmente estableció que existen amplios retos para la AEE, como la gran dependencia del petróleo y el alto costo en su compra. Esto se podría manejar con la diversificación de fuentes alternas para producir electricidad, algo que requiere de mucho capital si se quiere lograr una transformación del petróleo a gas natural.
Aunque reconoció que uno de los principales retos es el debilitamiento en el servicio de la deuda con los bonistas para los años 2012 y 2013, indicó que la perspectiva estable “refleja nuestra opinión sobre la capacidad de la AEE para mantener indicadores crediticios adecuados sin dejar de financiar con grandes cantidades de deuda su programa de inversión de capital. El compromiso de la autoridad para reducir sus propios gastos de funcionamiento y el compromiso del gobierno de Puerto Rico para honrar sus obligaciones financieras con la AEE así lo apoyan”.
Los planes para reducir gastos y el cumplimiento del ELA con el servicio de su deuda, “serán factores importantes” para mantener la clasificación por los próximos dos años. S&P estableció que en ese periodo no esperan elevar la clasificación de la AEE.
Purgante indefinido
“Ese ‘nebuleo’ sobre la duración de los impuestos no inspira confianza”
EL VOCERO/Archivo
En tantas semanas de discusión sobre el dichoso presupuesto, una pregunta no ha sido aclarada: ¿Hasta cuándo durará el purgante de los nuevos impuestos? (uso ‘purgante’ porque ya me indicaron que no les gusta el término ‘medicina amarga’). Nadie ha podido contestar.
En estos días hablé con Melba Acosta, Javier Ferrer, Rafael (Tatito) Hernández y tres economistas. Nadie sabe por cuánto tiempo nos atragantarán el purgante. Eso me lleva a pensar que no están seguros de que estas medidas impositivas lograrán sacarnos del hoyo o que saben gran parte de lo recaudado se irá ‘por el chorro’, otra vez.
Si el Gobierno tiene un déficit de $1,490 millones y los recaudos del presupuesto 2013-2014, con los nuevos impuestos, llega a $1,490 millones, pues la contestación debe ser que tendrían una duración de un año. ¿Qué estamos hablando de estimados? Lo sé. Yo entiendo si usted estimó recaudar $1 billón y recaudó $900 mil. Pero no me puede decir que pensaba recaudar $1 billón y solo recaudó $450 mil. En cualquier liga, si usted hace algo así, está bota’o, menos en el Gobierno de Puerto Rico. Aquí usted hace una barbaridad así y le dan un bono de productividad, o le dan un espaldarazo público.
Ese ‘nebuleo’ sobre la duración de los impuestos no inspira confianza. Si se quedan de por vida, pues sean honestos. Indican que dependerá de cómo esté la situación en uno o dos años para saber. ¿What? Se imagina que su banco le diga que usted tiene que pagar una cantidad por la hipoteca de la casa, usted pregunte por cuanto tiempo, ¿y le contesten que no saben, que todo depende?
A eso le sumamos el desfase de comunicación entre ambos cuerpos legislativos y La Fortaleza. Entre el domingo y el lunes, el presidente de la Cámara, Jaime Perelló, y la secretaria de la Gobernación, Ingrid Vila, salieron hablando de que las medidas del Senado descuadraron el presupuesto acordado. Luego pasaron el pasme del año, cuando las medidas que reclamaban, habían sido aprobadas semanas antes. El gobernador Alejandro García Padilla indicaba durante su campaña, que el Pueblo tenía razones de sobra para desconfiar del Gobierno, pero que él cambiaría eso. Hasta ahora la desconfianza en el Gobierno se mantiene, sino ha aumentado.
Están pidiéndonos que le entreguemos, de forma ‘I-LI-MI-TADA’, nuestros cheques en blanco, que solo escribamos ‘Pay to the Order of: Gobierno de Puerto Rico’, que firmemos sin cantidad y sin fecha.
Sila Calderón puso arbitrios para resolver el problema fiscal. Aníbal Acevedo Vilá dijo que Sila dejó un desastre y que sus impuestos nos salvarían. Luego gastaron más de lo que recaudaron. En el 2009 Luis Fortuño dijo lo mismo. ¿Dónde estamos hoy? ¿Por qué ahora hay que creer? Mismo escenario y libreto… otros actores.
Finalmente, no se vale incrementar los costos operacionales del sector que crea empleos, que haya despidos y después decir “… yo prometí… y no boté a nadie, fueron otros”… “yo no aumenté los precios, fueron ellos”. Eso sería como si Fortuño le hubiese dicho a los hijos de los afectados por la Ley 7 “yo no fui el que te saqué del colegio, fue tu papá”. ¿Y quién fue el que puso al papá en condición de tener que sacar al nene del colegio? No decían, los que hoy gobiernan, que con el impuesto por escaneo de los furgones el Gobierno obligaba a que los empresarios aumentaran el costo de sus productos y que la ciudadanía sería la afectada. Las noticias cambian… como decimos en NotiUno 630.
26 de junio de 2013 6:53 p.m.
Lo que pasó con las finanzas del país no puede volver a pasar
Según el presidente del Colegio de Contadores Públicos Autorizados, Kenneth Rivera Robles
El CPA reconoció que lo que finalmente se aprobará para recaudar el dinero que necesita el gobierno para cuadrar sus finanzas es menos oneroso que lo que se propuso en un principio. (teresa.canino@gfrmedia.com)
Por Antonio R. Gomez / antonio.gomez@gfrmedia.com
La situación que ha experimentado Puerto Rico en los pasados meses por la insuficiencia de recursos en el gobierno y el debate sobre las medidas para cuadrar el presupuesto, no puede volver a ocurrir.
Esa es la conclusión a la que llegó presidente del Colegio de Contadores Públicos Autorizados, Kenneth Rivera Robles.
El CPA reconoció este miércoles que lo que finalmente se aprobará para recaudar el dinero que necesita el gobierno para cuadrar sus finanzas es menos oneroso que lo que se propuso en un principio, pero recordó que aún así todos acabaremos pagando más contribuciones.
“Esto no nos puede volver a pasar. Hay que hacer dos cosas urgentes”, sostuvo Rivera Robles. “El gobierno tiene que revisar su política fiscal de gastos. El gobierno no puede gastar más que el ingreso que está entrando a las arcas del gobierno”, dijo.
El contador público indicó que la Isla está en una economía en contracción, y lo que está cobrando el gobierno es cada vez menos, por lo que “tienen que tomar esas previsiones y de alguna manera adelantar el recorte de gastos”.
“Tienes que prever que vas a cobrar menos y de esa misma manera tienes que controlar tus gastos desde ahora. La responsabilidad fiscal del gobierno es una cosa que se tiene que enfatizar”, recalcó. “Para mi gusto particular, en este año, aunque se cortaron unos gastos, no se vio mucho recorte del lado del gobierno. Prácticamente todo se puso en medidas impositivas”.
Lo segundo que hay que hacer, según Rivera Robles, es revisar el sistema contributivo completo.
“El sistema contributivo de nosotros es basado en un sistema de 1939, federal. Es un sistema que no fomenta el desarrollo, no fomenta en algunos casos que las personas generen ganancias, generen riquezas en el país, y se tiene que trabajar con eso”, dijo.
Adelantó que el Colegio de CPA y varias organizaciones privadas están uniendo esfuerzos para presentar una iniciativa, que incluya al gobierno, para hacer unas recomendaciones más precisas, más puntuales, sobre los cambios que necesita el sistema contributivo.
Rivera Robles, quien hizo sus expresiones al concluir una presentación suya ante la Asociación de Profesionales de las Finanzas (Association for Financial Professionals) en torno a los nuevos impuestos, señaló que el gobierno tiene que trabajar con el desarrollo económico del país.
“No puedo seguir pensando que las mismas empresas que están ahora mismo son las mismas empresas que van a estar sosteniendo la Isla por los próximos años. Dependemos mucho de la manufactura y son empresas que muchas están perdiendo las patentes, están fusionándose, están algunas en una operación no tan favorable, están cerrando”, expresó el líder de los CPA.
Insistió en que el país tiene que reinventar el modelo económico, al tiempo que planteó qué tipo de industria se quiere traer, qué tipo de negocio se quiere para la Isla y qué tipo de negocios se desea que estén fomentados por los empresarios puertorriqueños.
Sobre la culminación del proceso que llevó a la aprobación de la nueva legislación impositiva, opinó que “ha habido muchas iniciativas y muchas ideas originales, tanto del Ejecutivo, como del Legislativo y del sector privado”.
“Entiendo que se trató de complacer a mucha gente. Obviamente es una medida impositiva. Al final del día vamos a acabar pagando contribuciones todo el mundo, pero yo creo que se atemperó bastante para cómo empezó esto con el B2B (business to business)”, afirmó Rivera Robles.
“Esta ley que está ahora, no es que sea mi favorita ni que me encante, pero es una ley que está un poquito menos onerosa para la gente que distribuye y manufactura en el país. El producto final está un poquito más tolerable de lo que estaba en un principio”, indicó el presidente del Colegio de CPA.
You must be logged in to post a comment Login