A pesar que son de origen puertorriqueño, los congresistas Nydia Velázquez y Luis Gutiérrez no quieren la igualdad para Puerto Rico, a juicio del sector estadista, porque le han pedido a sus colegas en la Cámara de Representantes federal votar en contra del proyecto que busca que la Isla sea admitida como estado de Estados Unidos, precisamente cuando hoy el Senado federal discutirá el estatus político.
Los demócratas Velázquez y Gutiérrez –que se han dado a conocer en el Congreso al promover que los inmigrantes reciban todos los derechos que le cobijan a los ciudadanos estadounidenses– enviaron una carta ayer a sus compañeros congresistas en la que solicitan el rechazo al proyecto HR 2000, que busca la admisión de Puerto Rico, porque entienden que el resultado del plebiscito del 6 de noviembre “fue sesgado hacia el resultado que el partido estadista quería y que los resultados han sido mal interpretados”.
Bajo el actual estado político los ciudadanos americanos en Puerto Rico no tienen los mismos derechos, como votar por el Presidente ni tener representación plena en el Senado y la Cámara. Igualmente Puerto Rico puede ser –y es– discriminado en los beneficios de los programas sociales.
“Dado al carácter intencionalmente erróneo del referéndum del año pasado, un verdadero proceso de autodeterminación debería tomar lugar, en el cual se presenten todas las opciones disponibles para los votantes en Puerto Rico. Por lo tanto, instamos a nuestros colegas a unirse a nosotros en la oposición al voto estadista que el HR 2000 impondría y en su lugar apoyar un verdadero proceso de autodeterminación, tal como una Asamblea Constitucional o la solicitud del presupuesto del año fiscal 2014 del Presidente, que se asegura de que todos los votantes se incluyan en el proceso”, reza la misiva suscrita por Velázquez y Gutiérrez.
A eso, el presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Pierluisi, lamentó que “los congresistas no respeten la votación del Pueblo e impidan que los ciudadanos americanos residentes en Puerto Rico alcancen la igualdad con las mismas condiciones en las que viven los ciudadanos americanos residentes en las demás jurisdicciones de la Nación”.
“Como era de esperar, Nydia Velázquez y Luis Gutiérrez, circularon una comunicación en el Congreso oponiéndose al HR2000 pues busca la admisión de Puerto Rico como un estado de la Unión americana. A pesar de que ambos gozan de la igualdad de derechos y calidad de vida que tienen los ciudadanos americanos que residen en los estados, siempre hacen causa común con sus amigos en el Partido Popular Democrático para obstaculizar el camino hacia la estadidad. Vergüenza les debería dar”, agregó el también Comisionado Residente en declaraciones escritas a EL VOCERO.
Pierluisi defenderá el 61% de votos que obtuvo la estadidad en el pasado plebiscito, mientras el gobernador Alejandro García Padilla insistirá en que la estadidad redujo su porcentaje de apoyo a 45%, si se cuentan los votos en blanco en la segunda pregunta de la consulta.
Por su parte, el presidente del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Rubén Berríos, utilizará el foro para exigirle acción a Estados Unidos sobre la descolonización de Puerto Rico.
“Es una oportunidad de confrontar a miembros que tienen jurisdicción en el Congreso con la complicidad y la inacción que ha tenido Estados Unidos por tantos años sobre la condición colonial de Puerto Rico”, adelantó Manuel Rodríguez Orellana, secretario de relaciones con Norteamérica del PIP.
Sin embargo, la audiencia no contará con un representante de la Casa Blanca tal y como se había anunciado al principio.
Para el Secretario General del PNP, José (Pichy) Torres, la ausencia de un representante del presidente Barack Obama no tiene trascendencia porque “la Casa Blanca ya se expresó al asignar $2.5 millones” del presupuesto del Departamento de Justicia federal para asistir con el costo de orientación y un plebiscito.
Sobre la contradicción de que por un lado, el Comisionado Residente defienda los resultados a favor de la estadidad y por otro acepte la propuesta del presidente Obama para celebrar una nueva consulta, Torres Zamora dijo que el proyecto de admisión es “totalmente compatible” con el plan de la Casa Blanca.
No obstante, García Padilla, presidente del PPD, insiste en que la consulta que se celebre subvencionada con los fondos federales debe incluir todas las opciones de estatus incluyendo el Estado Libre Asociado (ELA), una opción que los sectores que buscan salir del estado colonial han rechazado históricamente porque ese estatus “es el problema”.
WASHINGTON – Los partidos políticos puertorriqueños de oposición coincidirán hoy, en reclamar al Senado estadounidense que cualquier próxima consulta sobre el futuro político de Puerto Rico excluya al actual status territorial como alternativa.
“Puerto Rico no puede resolver su status manteniendo el mismo status antidemocrático que ha tenido desde 1898 y que rechazó en noviembre”, sostiene el comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), en la ponencia que sometió por escrito ante el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado federal.
Esa comisión sesiona hoy, a partir de las 9:30 a.m. (quizá por un par de horas), para discutir los resultados del plebiscito del 6 de noviembre de 2012, en el que el 54% de los electores rechazó el actual status territorial y el 61%, entre las opciones que se le presentaron, favoreció la estadidad. El porcentaje a favor de la estadidad baja a 45% si se toman en cuenta los votos en blanco solicitados por la Junta de Gobierno del Partido Popular Democrático (PPD).
La audiencia persigue discutir también la propuesta del presidente Barack Obama para ayudar a financiar, con una asignación de $2.5 millones, un próximo plebiscito, en el que, si el gobierno de Puerto Rico acepta el dinero, el Secretario de Justicia de Estados Unidos se limitaría a pasar juicio sobre la constitucionalidad de las alternativas de status incluidas en la papeleta electoral.
A pesar de que uno de los temas centrales de la agenda es la iniciativa presupuestaria del presidente Obama, que no ha avanzado en el Senado, la Casa Blanca descartó enviar un representante a la audiencia, reduciendo las expectativas sobre la sesión.
La vista pública estará encabezada pro el presidente del comité, el demócrata Ron Wyden (Oregón), y la portavoz de la minoría republicana, Lisa Murkowski (Alaska).
En su presentación, el presidente del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Rubén Berríos Martínez, denunciará las expresiones recientes de la Casa Blanca que apuntan a que bajo la propuesta del presidente Obama quedará en manos del gobierno de Alejandro García Padilla determinar cuales alternativas de status que deben ser incluidas en un próximo plebiscito, lo que abre la puerta a que vuelva a estar en la papeleta el llamado Estado Libre Asociado (ELA) territorial.
“Bajo el pretexto de la inclusión, el presidente (Obama) ha propuesto la subordinación política como alternativa futura de status. Esa recomendación no es menos absurda y antidemocrática que ofrecer puestos de trabajo o servidumbre involuntaria como remedios al desempleo”, subraya Berríos Martínez en su ponencia.
Después de aplazar la sesión original, que estuvo prevista para el 11 de junio, el Comité de Energía y Recursos Naturales celebra la audiencia antes del Congreso iniciar mañana un receso de 38 días y en momentos en que la atención está en temas como el presupuesto y la reforma de inmigración.
El gobernador Alejandro García Padilla, quien llegó a Washington el martes en la noche pero evitó hacer público su calendario de reuniones de ayer, insistirá en invalidar los resultados del plebiscito. Para García Padilla, de todos modos, la consulta de status, aunque considera que excluyó el ELA que defiende el PPD, hizo claro que la estadidad sigue sin tener la mayoría absoluta del electorado de Puerto Rico.
Para sorpresa de algunos, la presentación de García Padilla – la cual terminaba de afinar anoche -, no fue objeto de discusión en la reunión del lune s de la Junta de Gobierno del PPD.
En su argumentación escrita, Pierluisi responde también a la posición del PPD y el PIP de que la estadidad realmente obtuvo el respaldo del 45% de los electores que participaron de la consulta.
“El hecho de que algunos de los electores dejaron la respuesta a la segunda pregunta en blanco no hace nada para minimizar el punto más amplio, que es que la mayoría de los electores en Puerto Rico no apoya el status territorial actual, que una supermayoría favorece la estadidad entre las tres alternativas válidas y que más electores quieren la estadidad frente a cualquier otra opción, incluido el status actual”, advierte Pierluisi.
Aunque piensa que el Congreso pudiera, si quisiera, promover un plebiscito de alternativas no territoriales, Berríos Martínez está convencido de que eso no ocurrirá mientras una de las propuestas sea la estadidad, por lo que afirmó que el próximo paso debe volver a darse en Puerto Rico a través de la convocatoria a una Asamblea Constitucional de Status.
“La opción de la estadidad es la marca de la muerte de cualquier plebiscito con auspicio federal simplemente porque la estadidad puertorriqueña es contraria a los intereses nacionales de Estados Unidos. Todos reconocemos que el Gobierno de Estados Unidos tomará acción para descolonizar a Puerto Rico solo cuando no tenga otra alternativa. Nos toca a nosotros, en Puerto Rico crear la crisis política que les fuerce a ustedes a actuar”, agrega Berríos Martínez en su ponencia.
La iniciativa fiscal de Obama sobre la convocatoria a un nuevo plebiscito, aunque fue aprobada en el Comité de Asignaciones de la Cámara baja federal, no ha avanzado en el Senado estadounidense.
El Partido Nuevo Progresista (PNP) no ha conseguido que algún senador promueva una versión del proyecto 2000 de la Cámara baja federal del comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, que impulsa un referéndum estadidad sí o no. El proyecto de Pierluisi tiene 104 coauspiciadores, pero solo 9 son miembros de la mayoría republicana, lo que difumina su futuro.
Aunque solo los presidentes de los tres partidos políticos inscritos en Puerto Rico declararán en la audiencia, una docena de populares soberanistas, encabezados por el representante Luis Vega Ramos y la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulin Cruz, reafirma también en una ponencia por escrito que el próximo paso en la Isla debe ser la convocatoria a una Asamblea Constitucional de Status.
Mientras, el cabildero de grupos soberanistas, Manuel Rivera, también presentó por escrito un reclamo a favor del voto de la diáspora boricua en Estados Unidos en cualquier futura consulta de status.
En las afueras del edificio Dirksen del Senado, donde se celebrará la audiencia, la pasada candidata a Gobernadora por el Movimiento Unión Soberanista (MUS), María de Lourdes Guzmán, llevará a cabo una protesta para, entre otras cosas, reclamar la liberación del prisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera.
Tanto el presidente del PIP como los populares soberanistas incluyeron en sus ponencias llamamientos a favor de la excarcelación de López Rivera, quien ha estado en prisión 32 años por sus sus vínculos con la organización clandestina independentista Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN).
Validan rechazo a la colonia
Golpe al estatus actual y al ‘ELA mejorado’ en vistas del Senado federal
Alejandro García Padilla, Pedro Pierluisi y Rubén Berríos Martínez comparecieron ayer ante el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado federal.SUMINISTRADA
El Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado federal dejó para récord que el electorado puertorriqueño rechazó el Estado Libre Asociado (ELA) en el plebiscito del pasado 6 de noviembre y, al mismo tiempo, los senadores cuestionaron la constitucionalidad del llamado ‘ELA mejorado’.
El presidente del Comité, Ron Wyden; la senadora republicana por Alaska, Lisa Morkowski y; el senador por Nuevo México, Martin Heindrich, dirigieron el interrogatorio al gobernador Alejandro García Padilla, al comisionado residente Pedro Pierluisi y al exsenador independentista, Rubén Berríos en la audiencia que duró cerca de una hora.
Wyden señaló desde el principio de la audiencia que “este debate (el del estatus) debe ser resuelto” porque afecta “la moral política” de Estados Unidos.
En varias intervenciones coincidió con sus compañeros en que el estatus político actual fue rechazado y señaló que el tema tendrá una resolución cuando los puertorriqueños lleguen a un acuerdo.
“Dos de tres de ustedes (ponentes) piensan que el estatus actual y ELA mejorado no son opción, así que mirando hacia adelante, me parece importante que los tres lleguen a un acuerdo sobre el lenguaje en la papeleta; estadidad o soberanía nacional”, sentenció Wyden.
Por su parte, la senadora republicana Morkowski cuestionó directamente al gobernador García Padilla sobre la definición del ELA soberano y preguntó si el Departamento de Justicia federal la aceptaría como una opción constitucional y acorde con la política pública de Estados Unidos.
García Padilla insistió en que existe jurisprudencia federal que resolvió que ‘ELA mejorado’ es una opción constitucional.
“Quien determina la constitucionalidad de las cosas es la Corte Suprema de Estados Unidos y la Corte Suprema reiteradamente ha dicho que no es ni siquiera inusual que el Congreso cambie el grado de autonomía que le da a una jurisdicción que no es un estado. Ese es el camino nuestro”, dijo.
Pese a la argumentación de García Padilla, la senadora Morkowski concluyó “que todavía existe un ‘issue’ sobre el problema de la constitucionalidad” del ‘ELA mejorado’. Mientras, Wyden recordó el memorando del Departamento de Justicia federal durante la administración de Bill Clinton en el que se advirtió que el ‘ELA mejorado’ no es constitucionalmente posible.
De otro lado, la senadora Morkowski recordó que Alaska estuvo 90 años luchando para ser admitido como estado y lo logró con 80% del apoyo del electorado. A juicio de la senadora la segunda pregunta de la consulta de estatus no produjo resultados claros.
Sobre los votos en blanco, el Comisionado Residente aseguró que “no logran restarle nada al argumento principal de que la mayoría de los votantes rechazó el estatus territorial actual, de que una supermayoría favoreció la estadidad entre las opciones disponibles, y de que más votantes prefirieron la estadidad por sobre cualquier otra opción”. Además, Pierluisi aseguró ante el Comité que los puertorriqueños valoran y prefieren la ciudadanía americana.
Al mismo tiempo, Pierluisi intentó impulsar el proyecto HR 2000 mientras el senador Wyden dijo durante la audiencia que en el pasado líderes del Partido Popular Democrático (PPD) ―en referencia a Héctor Ferrer― apoyaron un referéndum ‘estadidad sí o no’.
En tanto, Berríos se enfocó en pedir franqueza sobre las opciones de estatus que el Congreso está dispuesto a ofrecerle a Puerto Rico.
“Es tiempo de que ustedes hablen con franqueza a los puertorriqueños. Cuáles son las condiciones en las que ustedes aceptarán o podrían aceptar la estadidad o rechazarla. Pueden, también, hacer una propuesta razonable de nuestro derecho inalienable de gobernarnos nosotros mismos bajo una independencia o cualquier otra alternativa, que deje fuera la actual colonia. Si no establecen las condiciones estaremos perdiendo el tiempo nuevamente aquí”, lanzó el líder independentista sin recibir respuesta de los senadores.
En cuanto a la posibilidad de considerar el ELA mejorado, Berríos lo calificó como un “dilema jurídico de ‘hocus pocus’ (embrujado)”.
“Nadie sabe lo que significa el ‘ELA mejorado’. Han tratado de definirlo por más de medio siglo y al momento todavía nadie sabe lo que significa. No deberían extender este tema o debate más, porque ellos (PPD) no lo definirán. Mientras continúe el ELA, la Isla continuará siendo una colonia”, concluyó el independentista.
Además de los representantes de los tres partidos políticos también el Movimiento Unión Soberanista (MUS), el grupo Alianza pro Libre Asociación (ALAS) y 13 líderes soberanistas del PPD encabezados por el representante Luis Vega Ramos y la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz entregaron ponencias. Los últimos dos grupos favorecen la Libre Asociación o el ELA soberano como fórmula política.
You must be logged in to post a comment Login