Capitolio-El representante Luis Guillermo ¨Tato¨ León Rodríguez, criticó la determinación de la asamblea general del Partido Popular Democrático (PPD), de aprobar una resolución en favor de una Asamblea Constitucional de Status.
León Rodríguez, mostró su oposición a cualquier proyecto de ley que se pueda presentar en el Asamblea Legislativa para la realización de una Asamblea Constitucional de Status.
La Asamblea General del PPD aprobó una resolución que impulsa la celebración de una Asamblea Constitucional de Status que propondrían en el 2014 si para ese entonces el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no ha presentado un proyecto de ley para atender el asunto del estatus de la isla.
El legislador ponceño rechazó que la Asamblea Constitucional de Status, sea el mecanismo idóneo para atender el asunto sin la necesidad de revisar la Constitución del Estado Libre Asociado.
¨La Asamblea Constitucional de Status no es el mejor mecanismo para dilucidar el dilema del estatus político de Puerto Rico. No es necesaria su convocatoria porque ya el pueblo se expresó el pasado 6 de noviembre en el plebiscito donde se rechazo el actual estatus y favoreció el ideal de estadidad¨, dijo León Rodríguez.
¨El liderato popular usa esta estrategia para que nada pase y que saben que el ELA ya no cuenta con apoyo. Nosotros en cambio seguiremos defendiendo el mandato del pueblo a favor del cambio de estatus, como es la estadidad como la mejor opción de cambio¨, anadió.
Asimismo, declaró, que esa colectividad no cuenta con los votos necesarios de las 2/3 partes que necesita en la Legislatura para aprobar la propuesta.
¨La llamada Asamblea Constitucional de Status es una nati-muerta al no contar con los votos necesarios en la Cámara de Representantes, donde se requiere al menos 34 votos de un total de 51, pero apenas tienen 28, entiéndase no cuentan con las 2/3 partes para su aprobación¨, aseveró León Rodríguez.
Sostuvo, además, que los líderes del PPD no han leído lo que dice el Articulo VII, Sección 1 de la Constitución de Puerto Rico sobre las 2/3 partes o están hablando de la constituyente para desviar la atención pública de los verdaderos problemas que enfrenta la isla.
Entre los que mencionó, la pérdida de población, la merma de estudiantes matriculados en el sistema público de ensenanza, durante este ano escolar. Además, de que según el índice de actividad económica del Banco Gubernamental de Fomento la económica de la isla se desplomó durante el mes de julio, con un negativo de 4.8 por ciento, al tiempo en que aumenta el costo de la energía eléctrica, el agua y se amplia la base del Impuesto de Venta y Uso (IVU).
“Estos asuntos los quieren acallar con la propuesta nati muerta de convocar a una Asamblea Constitucional de Status”, señaló.
León Rodríguez, apoyó vehementemente los resultados del pasado plebiscito y que se continúan los esfuerzos del Comisionado Residente en Washington, Pedro Pierluisi, para lograr la aprobación del proyecto de admisión de estadidad, el HR2000.
19 de agosto de 2013 7:44 p.m.
No hay acuerdo entre los miembros de la mayoría en la Cámara de Representantes respecto a cómo se hará valer la promesa de la asamblea constitucional de status
Por Rebecca Banuchi / rebecca.banuchi@gfrmedia.com y Gerardo Cordero / gerardo.cordero@gfrmedia.com
Aunque el compromiso del Partido Popular Democrático (PPD) con la Asamblea Constitucional de Status quedó plasmado el domingo en una resolución aprobada en Asamblea General, no existe consenso entre los miembros de la mayoría en la Cámara de Representantes respecto a cómo se hará valer esa promesa del gobernador Alejandro García Padilla.
El presidente cameral, Jaime Perelló, afirmó este lunes que ese cuerpo legislativo «está listo» para discutir la situación política de Puerto Rico y su relación con los Estados Unidos, y sin ofrecer mayores detalles, indicó que durante la presente sesión se comenzará a «trabajar el proceso» que regirá las funciones de la Asamblea Constitucional de Status.
«Lo que sí va a suceder es que, cuando se cumpla ese año, va a haber una acción afirmativa del PPD y que la Cámara está lista, siendo el organismo más representativo del pueblo de Puerto Rico, a propulsarla, encaminarla y empezar a discutir el tema de status con la seriedad que el pueblo necesita y está exigiendo», manifestó el líder cameral durante una rueda de prensa luego de la juramentación del nuevo representante popular Manuel Natal.
El PPD reiteró en asamblea su compromiso programático de convocar una Asamblea Constitucional de Status el año próximo si el Congreso y la administración del presidente Barack Obama no actúan en los próximos meses respecto al futuro político de la Isla. La resolución dispone que los trabajos de la Constituyente no conllevarán una revisión a la Constitución del Estado Libre Asociado (ELA).
El representante Luis Vega Ramos presentó a principios de año una medida por petición del Colegio de Abogados para celebrar un referéndum en el que los electores determinen si la Asamblea Legislativa debe convocar o no una Asamblea Constitucional de Status.
Consciente de que el mandato de la asamblea del PPD no tendría efecto hasta el 2014, Vega Ramos, no obstante, opinó este lunes que en esta sesión debe comenzar el análisis sobre cómo se seleccionarán los delegados, y cómo se convocará y operará la Asamblea Constitucional.
«Podemos empezar a mirar, adelantar algunos asuntos particulares de la composición, del método de elección, para tener eso bastante adelantado para, a principios del año que viene, estar en posición de legislar», indicó Vega Ramos.
El representante propuso celebrar vistas públicas sobre el proyecto que sometió, e incluir alguna medida más que sea presentada próximamente, como la anticipada por un grupo de senadores soberanistas y la que someterá la senadora María de Lourdes Santiago.
«Creo que debemos iniciar la discusión porque me gustaría ver legislación aprobada entre enero y febrero», apuntó.
El vicepresidente cameral, Roberto Rivera Ruiz de Porras, se distanció de esa posición al afirmar que no será hasta el año que viene que se atenderá el asunto.
«No se puede adelantar nada porque el mandato es que, de no actuar el Congreso, entonces es que se activaría la Asamblea Constitucional de Status», sentenció el representante.
«Ahí comenzaría el proceso», enfatizó.
Respecto a los señalamientos de que la Asamblea Constitucional sería un esfuerzo fútil, pues no contempla enmiendas a la Constitución, Vega Ramos afirmó que es precisamente esa disposición en torno a que no se revisará la ley máxima la que permitirá actuar con mayor libertad sobre el tema.
«Esa es la que nos permite liberarnos. Estamos en total libertad de convocar la Asamblea Constitucional de Status con mayoría simple y que se pueda hacer al margen de las limitaciones constitucionales», sostuvo.
Vega Ramos se refirió al Artículo VII de la Constitución del ELA, que reglamenta las posibles enmiendas a ese documento, y que establece que la Asamblea Legislativa podrá impulsar cambios si aprueba una resolución a esos fines con el favor de dos terceras partes de los cuerpos, y advierte que ningún ajuste podrá ser incompatible con la Ley de Relaciones Federales, ni con otros estatutos aprobados por el Gobierno de los Estados Unidos para viabilizar la aprobación de la ley máxima en la Isla.
Perelló, en tanto, rechazó los planteamientos del presidente del PNP, Pedro Pierluisi, quien defendió la consulta que impulsa a nivel federal, y reiteró que el electorado en Puerto Rico se expresó a favor de la estadidad en el plebiscito de noviembre pasado.
Durante una rueda de prensa temprano, la portavoz del PNP en la Cámara, Jenniffer González, reafirmó el rechazo de su colectividad a la Asamblea Constitucional de Status.
Acompañada por los miembros de la minoría parlamentaria, González dijo que la asamblea constitucional «no obliga al Congreso de los Estados Unidos, ni al presidente» estadounidense a actuar en relación a cambios políticos en Puerto Rico.
La expresidenta de la Cámara instó a los miembros del PPD a ponerse de acuerdo para lograr un consenso sobre una definición del ELA al que aspiran, y, en tal sentido, planteó que es esa colectividad la que necesita una asamblea.
La representante censuró la resolución aprobada el domingo en la convención popular en Fajardo porque no es clara con respecto a la definición del ELA que defiende el PPD, y citó al excandidato a comisionado residente en Washington D.C., Rafael Cox Alomar, quien se pronunció insatisfecho con este asunto.
«Cox Alomar dijo que la resolución es trunca porque no tiene una definición, no dice qué ELA van a defender», sostuvo González. La representante concluyó que la iniciativa de la asamblea constitucional de status que defiende el PPD es «una cortina de humo» en contra de las iniciativas de Pierluisi en la capital federal.
El tema del status también estuvo presente al inicio de la segunda sesión ordinaria de la Legislatura en el debate en el Senado, donde la única legisladora independentista María de Lourdes Santiago destacó que la reciente vista sobre el tema en el Congreso federal ha reflejado un cambio de visión y una apertura para frenar el colonialismo en Puerto Rico.
Santiago dijo que oportunamente el Partido Independentista Puertorriqueño presentará su propuesta de descolonización en este nuevo escenario, y anticipó que la meta será que lejos de dividir, se puedan abrir nuevas puertas.
La senadora defendió «un proceso justo e inclusivo» para cesar la «tiranía insostenible» del colonialismo, pero criticó al PPD por la resolución adoptada, ya que ha sido válidamente cuestionada «por falta de compromiso» y por no tener clara que no se defendería un status no territorial, ni colonial.
Jaime PerellóFoto: Twitter
«Fuera de lugar» comentarios de Cox Alomar, según Perelló
PUBLICADO : 18 Agosto
El presidente de la Cámara, Jaime Perelló, restó hoy importancia a las expresiones del excandidato a comisionado residente del Partido Popular Democrático (PPD), Rafael Cox Alomar, en torno a que la aprobada resolución para la realización de una Asamblea Constitucional de Estatus «se queda corta». Aseguró que el comentario del Cox Alomar no representa el de la base del partido y está «fuera de lugar».
«Los que son el liderato del Partido Popular, los que son los líderes electos y forman la Junta de Gobierno, y el apoyo unánime de la base del Partido Popular, cualquier otro comentario está fuera del sentir de la base del partido. (Las expresiones de Cox Alomar) están totalmente fuera de lugar», dijo Perelló a Metro, tras culminar la Convención del PPD, celebrada en un hotel en Fajardo.
El Presidente de la Cámara defendió la resolución que se aprobó y afirmó que deja claro «que hay un reloj corriendo y tan pronto se cumpla un año del tiempo que se le dio al gobierno de Estados Unidos y (al presidente) Barack Obama para actuar sobre el estatus, cuando acabe ese periodo automáticamente vamos a aprobar la Asamblea Constitucional de Estatus».
Sostuvo que «la Cámara de Representantes está lista para trabajar el proyecto» para definir cómo se realizará la Asamblea Constitucional de Estatus.
Mientras, Cox Alomar consideró que la resolución aprobada «se queda corta», porque deja a un lado la petición del ala soberanista del PPD de que el Estado Libre Asociado (ELA) que se desarrolle debe estar fuera de la cláusula territorial de la Constitución de Estados Unidos.
«La resolución aprobada se queda corta. Realmente hace falta que la presidencia del partido finalmente se comprometa con un desarrollo no colonial, no territorial. Hubo una enunciación demasiado general de unas cuestiones que son axiomáticas que realmente no describen a cabalidad el ELA del futuro», dijo Cox Alomar en un aparte con los periodistas.
Asamblea Constituyente
VISITANOS http://www.
volveremos2016.net/
Posted by Israel Roldan
La última vez que se convocó a una Asamblea Constitucional, su producto fue nuestra constitución de 25 de julio de 1952.Que es bueno aprovechar para señalar que Muñoz escogió esa fecha para así poder cancelar la celebración de entonces, 25 de julio de 1898, la llegada de los americanos por Guánica.El artículo VII de la Constitución dispone que se requiere de 2/3 partes de los votos en la Cámara de Representante y en el Senado para iniciar una enmienda a la Constitución la cual el pueblo luego tiene que refrendar. Dichas enmiendas no pueden estar en conflicto con la Ley de Relaciones Federales y con las leyes federales que viabilizaron nuestra constitución.
Los populares ni tienen los votos, ni tiene la aprobación del Congreso de Estados Unidos y están advertidos que las definiciones que hasta ahora se han inventado de ELA mejorado, superado o soberano quedan fuera del marco constitucional federal. Ello convierte en ejercicio inútil la cacareada Asamblea Constitucional.
El representante Vega Ramos del ala soberanista (plumitas) del PPD, dijo» Estamos en total libertad de convocar la Asamblea Constitucional con mayoría simple (sin las 2/3 de los votos) y al margen de las limitaciones constitucionales (federales)».
Y aquí viene el pensamiento extraordinario del PPD. «Porque no vamos a enmendar la Constitución».
Sr. Vega Ramos, si no es para enmendar la Constitución para que se convoca una Asamblea Constitucional. Lo único que se me ocurre es las ganas de mentir e insistir en engañar al pueblo y claro está gastar o botar el dinero del pueblo.
Una Asamblea Constitucional que no es para enmendar la Constitución. De que programa cómico salieron estas plumitas populares.
|
You must be logged in to post a comment Login