Desde su creación, el Panel del FEI se ha ganado el respeto de todo el Pueblo y nunca se había tan siquiera sugerido modificarlo para sacar a sus integrantes por no responder al gobierno de turno.

Lcdo. Ramón L. Rosario Cortés
Asociación de Abogados

En días recientes se han discutido varias propuestas para eliminar o modificar el Panel del Fiscal Especial Independiente. Todas las propuestas pretenden sacar a los actuales exjueces que están en el Panel del FEI para nombrar otros afines a la Administración de turno. Para entender la gravedad de las maquiavélicas propuestas, hay que entender qué es el FEI y el porqué se originó.

El FEI se creó en el 1988 por el entonces gobernador, Rafael Hernández Colón, para evitar la manipulación en la investigación y procesamiento criminal de algunos funcionarios. Por ejemplo, para investigar y acusar a un alcalde, legislador o al propio gobernador, se tiene un panel de exjueces que asignan un fiscal especial para hacer ese trabajo que de otra forma haría el Secretario del Departamento de Justicia. ¿Y por qué esto? Sencillo, el gobernador u otro político electo con poder podrían presionar al Secretario de Justicia para que no acuse a alguien de su partido político o para que acuse a uno de la oposición. En el caso del gobernador es más evidente porque podría hasta despedir al Secretario de Justicia si no hace lo deseado. Al tener un panel independiente nombrado a término se evita ese mal previsto, pues responden al Pueblo y no al gobernador.

Esta medida de pureza y transparencia ha sido avalada hasta por nuestro Tribunal Supremo al afirmar que el Panel del FEI “[r]esponde a la necesidad imperante del Estado de restaurar la confianza del Pueblo en su gobierno y en sus servidores públicos” (In re: Invest, ex Alcalde de Vega Alta, 158 D.P.R. 666, 672, 2003). De igual forma, el Supremo expresó que “bajo la supervisión imparcial de un panel de exjueces nombrados por el gobernador, [se] promueve una investigación completa, imparcial y libre de cualquier conflicto de intereses entre los investigadores e investigados”.

Desde su creación, el Panel del FEI se ha ganado el respeto de todo el Pueblo y nunca se había tan siquiera sugerido modificarlo para sacar a sus integrantes por no responder al gobierno de turno. Y es que, precisamente por eso existe el Panel, para que no sea manipulable por el gobierno de turno. El FEI tiene un récord histórico de 85% de convicciones y el perder un caso no puede ser usado como pretexto para tomar el control de una institución del Pueblo. Bajo ese análisis hueco, tendríamos que eliminar el propio Departamento de Justicia que no logra la convicción de cientos de acusados cada año.

Esperamos que estas propuestas no se conviertan en otro asalto a la legitimidad de una institución gubernamental. Ese triste escenario ha sido el caso de los cuerpos rectores de la AEE, AAA, Fondo del Seguro del Estado, ACAA, Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones, UPR. y del Centro de Convenciones. Por otro lado, igual apetito político partidista ha sufrido la Administración de Vivienda Pública y las Oficinas de los Procuradores de la Salud, de Personas de Edad Avanzada, de Personas con Impedimentos y del Veterano.

Visite: asociacionabogadospr.com
Twitter: @asocabogadopr
Comentarios a: info@prlawyersassociation.com