{Las Empresas de los Estados o Multi-Nacionales le aumentan 25-30% al precio en su origen para los productos, equipos, materiales y servicios a los mercados a Centro y Sur América como una reserva para los efectos usuales de Inflaciones, Revoluciones e Inestabilidad política. Esto aumenta los precios en 40-60% en Puerto Rico. Lo que no debería aplicar. Por eso nos venden desde sus Oficinas al Mercado Exterior y no desde el Domestico. A esto se le debería llamar el Colonial Tax. Los Separatistas/PPD dicen que es por los costos de la Ley de Cabotaje, lo que es falso, porque la Ley de Cabotaje aumentaría sólo un 1.5% de promedio.|
31 de agosto de 2013 2:32 p.m.
El Índice de Precios al Consumidor apunta a que en los últimos 12 meses el costo de vida aumentó 1.9%
Por Antonio R. Gómez / antonio.gomez@gfrmedia.com
El costo de vida para los consumidores puertorriqueños aumentó en 1.9% durante los 12 meses entre julio del pasado año 2012 y julio del presente, de acuerdo con el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que prepara el Departamento del Trabajo y Recursos Humanos (DTRH).
Esta es la primera alza que refleja este índice desde el pasado mes de marzo, ya que el mismo había registrado bajas durante los meses de abril, mayo y junio de este año 2013.
Todos los grupos en que se distribuye el análisis de los precios registraron alzas, pero fueron los sectores de transportación y cuidado médico los principales responsables del incremento reportado para julio, según el informe publicado por el DTRH.
La transportación registró un alza de 4.3%, producto de un incremento en los precios del combustible (3.4%), el mantenimiento y reparación de vehículos (2.6%) y la transportación pública (17.0%).
El cuidado médico registró a su vez un alza de 3.2%, producto de un aumento de 3.7% en los productos de cuidado médico, 3.4% en los hospitales y servicios relacionados y 1.5% en los servicios profesionales.
El importante grupo de alimentos y bebidas registró un alza de 1.1%, generado principalmente por los cereales y productos de cereales para los que se estimó un incremento de 2.3%. Las carnes, huevos y pescado también aumentaron, aunque en una proporción menor de 1.4%.
En general, los alimentos consumidos en el hogar registraron una leve reducción de -0.1%, mientras que aquellos consumidos fuera del hogar se incrementaron en 2.2%
Además, hubo alzas menores en alojamiento (1.1%), en la ropa (1.5%), el entretenimiento (0.5%) y en el grupo de educación y comunicación (0.6%).
El poder adquisitivo del dólar del consumidor se estimó en 86 centavos, una reducción de dos centavos en comparación con julio de 2012, pero similar al que se reportó para el pasado mes de junio.
*************************
Caída económica en foco (Análisis)
El IAE contempla cuatro indicadores que incluyen el consumo de combustible.
Edificio del Banco Gubernamental de Fomento EL VOCERO / Archivo
Cuando en 2006 fue confirmada la recesión en Puerto Rico, la posibilidad de que alcanzaría los 100 meses en ese estado no se estimó como una realidad. Ahora, con tal cantidad de tiempo cumplido desde aquella inmemorable fecha, los resultados del Indice de Actividad Económica (IAE), presentados por el Banco Gubernamental de Fomento (BGF), muestran la mayor caída de la economía en los últimos dos años, al registrar en julio un menos 5.0%.
No solo es la octava caída consecutiva que se registra. Al evaluar las estadísticas del BGF sobre el comportamiento del IAE desde 2009 hasta el presente, el otro momento cuando hubo una mayor reducción en la actividad económica fue en enero de 2010. En esa ocasión, el índice estuvo en 133.5 para una reducción año a año de 6.1%.
La actual reducción de 5.0% y la tendencia marcada por los pasados ocho meses no sugieren sino una prolongación acelerada en el ritmo de decrecimiento que se experimenta, tal y como lo habían analizado varios economistas consultados por EL VOCERO tras los resultados del IAE en junio pasado.
El IAE contempla cuatro indicadores que incluyen el consumo de combustible (-1.3%), el empleo asalariado no agrícola (-3.7%), la generación de energía eléctrica (-4.1%) y el registro en la venta de cemento (-14.3%), todos con índices a la baja. Otros indicadores que no forman parte de la ecuación en el IAE, igual han mostrado un comportamiento de reducción, lo cual no propone señales de cambio en el corto plazo. Entre estos cabe mencionar el registro de las ventas al detalle, con una reducción de 2.3% en marzo pasado y 0.7% en febrero, números que evidenciaron dos meses de caídas consecutivas.
Desde ese momento se desconoce con certeza como van las ventas al detal ya que la metodología para estimarlas se encuentra en revisión y los números no se han hecho disponibles desde abril, según revelo EL VOCERO. Por su parte, la banca como reflejo del bolsillo de los individuos, de los sectores comerciales, industriales y las inversiones, se suma al rostro del estado económico vigente. Al 30 de junio de este año, los bancos reflejaron ante la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras (OCIF) una reducción en activos año a año de 6.6%.
En el trimestre abril a junio el reporte consolidado de la banca comercial sumo $81,314 millones en activos y en el trimestre enero a marzo la cantidad fue $82,349 millones. A finales de 2005 los activos de la banca superaron los $100,000 millones. Por el lado del mercado de inversión, las publicaciones especializadas en Estados Unidos no han dejado de reseñar y analizar los cambios impulsados por el gobierno local para enderezar sus finanzas, pero persiste la duda de si se pueden lograr los objetivos trazados.
La idea es aumentar los recaudos, cuadrar el presupuesto, reducir el déficit y garantizar el servicio de la deuda del Estado Libre Asociado (ELA) con los bonistas, que supera los $70,000 millones.
La crisis lleva mucho tiempo, la economía no acaba de despegar y el Departamento de Hacienda recién reclama haber logrado un aumento en los recaudos para julio. Ese ha sido el resultado de algunas de las medidas tomadas, como la amnistía para los deudores contributivos que le allegó más dinero a la caja del estado.
Mientras tanto, el gobierno actual acaba de cumplir ocho meses al mando de un barco en aguas demasiado turbulentas y no será hasta el próximo mes de octubre cuando el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC) espera completar su estrategia para hacerle frente a la mala publicidad de la realidad actual que circula y recircula en los mercados de inversión.
Fuerte caída de la economía según el IAE
Se trata de la octava caída interanual consecutiva, con reducción en los índices principales que inciden en la actividad económica de Puerto Rico
Edificio del Banco Gubernamental de Fomento EL VOCERO / Archivo
El Indice de Actividad Económica (IAE) que elabora el Banco Gubernamental de Fomento (BGF) acaba de registrar su caída mas dramática en los últimos dos años, al colocarse en 124.3 para una reducción interanual de 5.0% en julio 2013.
Se trata de la octava caída interanual consecutiva, con reducción en los índices principales que incide en la actividad económica de Puerto Rico, que incluye el consumo de gasolina, el empleo asalariado no agrícola, la generación de energía eléctrica y la venta de cemento.
La reducción de 5.0% es en la comparación de julio 2013 contra julio 2012. En junio había disminuido 4.5%, lo cual fue considerado como una caída significativa. El balance acumulativo en lo que va del presente año (enero a julio), muestra una reducción de 3.5% al comparase con el mismo periodo hace un año.
En el detalle, el consumo de gasolina a julio 2013 fue de 88.2 millones de galones, o 1.3% menos que en julio de 2012. En lo que va del presente año la caída ha sido de 2.3%.
Respecto al empleo asalariado no agrícola, a julio había 889,400 personas empleadas, lo cual muestra una reducción anual de 3.7%. La caída en lo que va de enero a julio de este año es de 2.5%.
Por el lado de la generación de energía eléctrica, el índice para julio totalizo 1,874 millones de kWh para un decrecimiento anual de 4.1% y en el acumulativo este año bajo 3.4%.
La principal caída fue en la venta de cemento, con un 14.3% a julio 2013 cuando se vendieron 1.34 millones de sacos. Entre enero y julio de 2013 la reducción fue de 19.0%, al compararlo con la misma fecha en 2012.
***********************
tertuleo.com – A ocho meses de la entrada del gobierno de Alejandro García Padilla, la economía de Puerto Rico va de mal en peor. Tal parece que no hay quien ponga freno a la caída en picada que parece no estabil…
********************
Se reducen las posibilidades de recuperación
Economistas consideran que la caída de 5.0% del IAE en julio demuestra visos de una profunda contracción o doble recesión
Suministrada.
La caída precipitada de la economía en todos sus sectores y la incertidumbre alejan los planes de una pronta recuperación económica para Puerto Rico.
Economistas coinciden en que la dramática reducción de 5.0% del Índice de Actividad Económica (IAE) en julio del 2013 reflejan que el País se encuentra en una profunda contracción o doble recesión que no arroja señales de mejoría.
“Esto sucede en un entorno de aceleración en lugar de estabilizarse. Ocurre un efecto multiplicador, como en espiral, se van contagiando los renglones para seguir reduciendo la actividad económica. Todos los índices, el del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), el de Estudios Técnicos, el de la economista Heidi Calero y el que yo manejo –Índice de Indicadores Coincidentes– coinciden en que hay una contracción con visos de profundización”, comentó el economista Ángel Rivera Montañez.
El IAE que elabora el BGF registró su caída más importante en dos años, para una reducción interanual de 5.0% en julio 2013. Es la octava caída interanual consecutiva, con reducción en los índices principales que incide en la actividad económica de Puerto Rico, que incluye el consumo de gasolina, el empleo asalariado no agrícola, la generación de energía eléctrica y la venta de sacos de cemento.
La reducción es contra julio 2012. En junio había disminuido 4.5%, lo cual fue considerado como una caída significativa. El balance acumulativo en lo que va del presente año (enero a julio), muestra una reducción de 3.5% al comparase con el mismo periodo hace un año.
“La economía continúa con una debilidad evidente. Tendría que verse cuáles fueron las variables que aumentaron en los meses que hubo repunte. Pero pasamos por un periodo eleccionario, un incremento de inversión pública con las Escuelas del Siglo 21 y lo último de los fondos ARRA que empujaron al IAE a positivo. Cogimos un efecto colateral. Pero esas herramientas de respiro momentáneo ya no existen, cesaron esas inversiones y la economía retomó la caída”, explicó la economista Rosario Rivera Negrón.
La también profesora de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Cayey, mencionó que estos números colocan en una posición complicada a la presente administración, debido a que se les hará difícil cumplir con las metas de creación de empleo y de recaudos.
Por su parte, Rivera Montañez sostuvo que esta situación aumenta las posibilidades de una degradación del crédito del País en un futuro cercano. Aunque las casas acreditadoras indicaron que esperarían a mitad del año fiscal, enero o febrero, pudieran hacer un comentario negativo o lanzar alguna advertencia como en ocasiones anteriores.
Rivera Negrón asegura que no ve prospecto de recuperación en el futuro cercano. “Lo que tuvimos fue una tregua, hasta cierto punto artificial por medidas momentáneas. Sin esas herramientas hubiera continuado igual. Esto nos demuestra que la situación económica en Puerto Rico no es cíclica, como los movimientos de la economía, es de carácter estructural. Mientras, seguimos hablando del mismo modelo y no se habla de la profundidad del asunto”, expresó.
Cambios contributivos crean dilema
El impacto de las nuevas medidas impositivas y cambios al Impuesto a las Ventas y Uso (IVU) ya se siente en el bolsillo de los consumidores, con aumentos en los bienes y servicios básicos, de energía, gasolina, agua, y alimentos, para mencionar algunos. Razón por la que algunas agencias han otorgado moratorias y la Legislatura evalúa enmiendas a las nuevas normativas, lo que pudiera tener repercusiones en los planes para solventar la crisis.
“Esas medidas se llevaron a los bonistas y las casas acreditadoras y por eso dieron una oportunidad. Pero ya se comienzan a enmendar y entonces hay que ver qué efecto tendrán sobre el nuevo presupuesto. Cómo solventamos la pérdida. El panorama de incertidumbre trae consecuencias nefastas”, destacó Rivera Negrón.
“Esas discusiones había que tenerlas antes, este no era el momento porque atrasa por meses la planificación. Mientras más tiempo pase, se pone en peligro la reducción del déficit. Porque esas medidas para bien o para mal, eran la vía para el cierre de la brecha”, continuó.
Rivera Montañez agregó que “el año fiscal apenas comienza y ya vemos el repunte en los precios. Eso redunda en la sociedad y en el consumo, y por ende en los recaudos de IVU. Es un efecto en cadena en el andamiaje de reducción”.
You must be logged in to post a comment Login