Oposición del PNP a cambios en el sistema de retiro del magisterio

Aseguran que no está al punto de la insolvencia

Por ELNUEVODIA.COM

El Sistema de Retiro de Maestros no debe ser alterado por la administración García Padilla, reclamaron hoy representantes del Partido Nuevo Progresista (PNP).

“Es importante sacar de la incertidumbre y del desasosiego que viven los maestros al estar los funcionarios de más alto rango hablando de que van enmendar el Sistema de Retiro de Maestros sin ninguna necesidad, luego de que aprobaran la Ley 3 (de reforma del Sistema de Retiro del Gobierno), que logró el despido constructivo de más de 20,000 empleados públicos y más de 200,000 se vieron afectados por la reducción de sus pensiones o añadiendo años de servicio para poderse jubilar”, dijo en una conferencia de prensa la portavoz novoprogresista y expresidenta cameral, Jenniffer González, quien reconoció que todavía no hay ningún proyecto radicado sobre el tema.

«Nosotros daremos la lucha junto a los maestros para defender su Sistema de Retiro”, indicó también José Aponte, presidente cameral hace dos cuatrienios.

González y Aponte fueron varios de los representantes novoprogresistas que reaccionaron en conferencia de prensa hoy a expresiones recientes del gobernador Alejandro García Padilla, anticipando que habrá cambios en el sistema de retiro del magisterio, aunque el Primer Mandatario dijo no saber todavía en qué consisten esos cambios.

“Hemos dicho que lo haremos en diálogo con ellos (los maestros), por lo tanto se están oponiendo a priori, de antemano, por si acaso. Eso no es responsable”, dijo el viernes García Padilla. “Hay quien dice que va a combatir cualquier cambio. El que diga eso estaría a favor de que los maestros se queden sin retiro. El que diga que no quiere ningún cambio, lo que está proponiendo es que en unos años los maestros no cobren retiro y yo no puedo estar de acuerdo con eso”, afirmó entonces el Primer Ejecutivo.

Durante la conferencia subrayaron que el Sistema de Retiro de Maestros no está al borde de la insolvencia como se alega comentó el gobernador y aseguraron que la delegación novoprogrsista respaldará las gestiones de defensa del retiro por parte de los diversos gremios magisteriales, como la Federación y Asociación de Maestros.

“Que sepa el Gobernador que defenderemos los beneficios que reciben los maestros jubilados y los derechos de los maestros activos. El momento llama a la madurez y al análisis y no a la prisa y la improvisación”, indicó Lourdes Ramos Rivera, expresidenta de la Comisión de Sistemas de Retiro.

“Ya tuvimos experiencia con las enmiendas al sistema de retiro central donde la delegación del PPD obligó a cientos de miles de trabajadores a retirarse antes de tiempo para no perder los beneficios que eliminaron. ¿Ustedes se imaginan perder a 7 mil maestros, cantidad que ya tiene el tiempo y servicio necesario para retirarse? Esa es la revolución que ofreció el Gobernador a Educación”, dijo por su parte el representante Luis «Junior » Pérez.

También recordaron que los maestros no aportan al seguros social. “El único ingreso que tendrán los maestros luego del retiro, es el que reciban de su pensión. No podemos dejarlos desprovistos de un sustento razonable, luego de brindarnos los mejores años de su vida, 25 a 30 años, en la enseñanza de nuestros niños, el futuro de Puerto Rico”, manifestó el representante Pedro Julio “Pellé” Santiago.

VIGILANTES MAESTROS A SU RETIRO

Actualizado: 10/07/2013 4:00 am

Por: Carmen Milagros Díaz, EL VOCERO

Un frente de prácticamente todos los sectores magisteriales se reúne para analizar la situación de su sistema de retiro–al que el Gobierno declaró insolvente–y oponerse a legislación que les quite los beneficios que han adquirido a lo largo de su carrera magisterial.

Y aunque se desconocen los detalles de la propuesta del gobierno, los educadores temen que les apliquen algunos de los cambios aprobados bajo la Ley 3 de la Reforma al Sistema de Retiro de los empleados del gobierno central, que cambió drásticamente las pensiones de los que se retirarán del gobierno al reducirles beneficios ya legislados.

El frente magisterial presentará propuestas que combatan una reforma similar que prepare el equipo económico de la Fortaleza.

Asimismo, la senadora popular Maritere González, quien preside la Comisión de Educación senatorial, manifestó que no auspiciará una medida que pretenda “cercenar” el plan de retiro de los maestros.
La Senadora invitó a los asesores económicos del Gobernador a hablar con claridad sobre las intenciones del gobierno central y establecer un “diálogo franco” con todos los sectores del magisterio.

Mientras, la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara expresó ayer que le votará en contra a cualquier medida que lleve al empobrecimiento de los maestros jubilados o futuros retirados. La representante Jenniffer González Colón negó que el Sistema de Retiro de Maestros, que le sirve a 27 mil maestros retirados y 50 mil activos, esté al borde de la insolvencia. Desmintió que la cubierta sea de cuatro centavos por cada dólar, como ha dicho el gobierno, y señaló que son 17 centavos por cada dólar.

“Esta administración no puede darle la espalda a la mujeres quienes componen el 80 por ciento (%) del magisterio, de las cuales el 22.2 % son jefas de familia y el 16% viven solas en la edad cercana a su retiro. Dado el estancamiento salarial y el limitado crecimiento de los beneficios marginales un alto por ciento de los miembros del magisterio, a pesar de ser un grupo de profesionales, se encuentran cercanos o en condiciones de pobreza, como mencionó en una ponencia a la legislatura la Presidenta de la Asociación de Maestros”, indicó la representante González Colón acompañada de sus compañeros de la Palma en la Cámara.

La representante Lourdes Ramos instó, por su parte, al Gobernador a tener cautela al proponer cambios al plan de maestros jubilados para complacer a las casas acreditadoras y sin tener un estudio actuarial.

Entretanto, las organizaciones magisteriales reiteraron ayer que darán la lucha por su sistema de retiro. La presidenta de la Asociación de Maestros (FMPR), Aida Díaz, dijo a EL VOCERO que el Frente Amplio en Defensa del Sistema de Retiro de Maestros continúa sus reuniones para delinear las estrategias y dialogan con asesores económicos para llevar sus propuestas.

Como parte de las recomendaciones, los sindicatos favorecen que el gobierno incentive a los maestros para que se queden dando clases y eviten la avalancha de jubilados. Con esto, dijo Díaz, lograrían mantener la aportación de los maestros al Sistema de Retiro y a la economía.

Componen el Frente la Asociación de Maestros (AMPR), la Unión Nacional de Educadores y Trabajadores de la Educación (UNETE), Educadores Puertorriqueños en Acción (EPA), Organización Nacional de Directores de Escuelas de Puerto Rico (ONDEPR), Organización de Directores y Administradores Escolares (ODAE) y EDUCAMOS.

Por su parte, la presidenta de la Federación de Maestros, María Lara, lamentó que lo que advirtieron hace meses amenaza con hacerse realidad y que a “todas luces lo convertirán en un plan de ahorro, como ocurrió con el plan de retiro central”. Esto, dijo, conllevará el empobrecimiento, dado que los maestros no aportan al Seguro Social.

6 de octubre de 2013 

Delegación PNP a la defensa del Retiro de Maestros

El Capitolio- El magisterio de Puerto Rico recibió un respaldo íntegro por parte de la Delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara de Representantes, en la defensa de su Sistema de Retiro.

“Por las manos de nuestros maestros pasa todo el pueblo puertorriqueño. Es momento que se retribuya con respeto y deferencia su gestión al frente de nuestra formación, salvaguardando su retiro”, expresó la expresidenta cameral, Jenniffer González Colón, quien durante su incumbencia al frente del Cuerpo honró el legado de los educadores estableciendo una plaza en honor a los maestros en el Distrito Capitolino.

Por su parte, la representante Lourdes Ramos reiteró su llamado de cautela al Gobernador a la hora de proponer los cambios en el Sistema de Retiro de Maestros que se dispone a realizar para complacer, ahora, a las casas acreditadoras; las mismas que le valían en el pasado y ahora “las usa de excusa para promover este atropello a la clase magisterial”.

“Que sepa el Gobernador que defenderemos los beneficios que reciben los maestros jubilados y los derechos de los maestros activos. El momento llama a la madurez y al análisis y no a la prisa y la improvisación”, demandó Ramos Rivera.

El representante Luis “Junior” Pérez alertó que “ya tuvimos experiencia con las enmiendas al sistema de retiro central donde la delegación del PPD obligó a cientos de miles de trabajadores a retirarse antes de tiempo para no perder los beneficios que eliminaron. ¿Ustedes se imaginan perder a 7 mil maestros, cantidad que ya tiene el tiempo y servicio necesario para retirarse? Esa es la revolución que ofreció el Gobernador a Educación”.

González Colón reiteró que el Sistema de Retiro de Maestros no está al borde de la insolvencia como comentó el Gobernador y que la Delegación respaldará las gestiones  de defensa del retiro por parte de los diversos gremios magisteriales, como la Federación y Asociación de Maestros.

A su vez, desmintió el comentario que apuntan a que sea 4 centavos de cada dólar el nivel de cubierta, ya que la cantidad correcta son 17 centavos. Además el sistema de retiro central funcionó con esa cantidad de 17 centavos por más de 10 años sin caer en insolvencia.

“El único ingreso que tendrán los maestros luego del retiro, es el que reciban de su pensión. No podemos dejarlos desprovistos de un sustento razonable, luego de brindarnos los mejores años de su vida, 25 a 30 años, en la enseñanza de nuestros niños, el futuro de Puerto Rico”, manifestó el representante Pedro Julio “Pellé” Santiago.

“Esto es parte del plan de desorganización e improvisación, en este caso contra los maestros y su sistema de retiro. Señor Gobernador, usted ha dicho y su secretaria de la gobernación se han comprometido a sentarse con los líderes gremiales; sin embargo, no la han hecho, hablan de enmiendas a un proyecto que ni tan siquiera se ha radicado. Cumpla su palabra, por lo menos en una ocasión. Nosotros daremos la lucha junto a los maestros para defender su Sistema de Retiro”, expresó el también expresidente cameral José Aponte Hernández.

García Padilla indicó que el Gobierno no sabe aún que curso tomará con el retiro de los maestros.  “Pero la respuesta es sencilla: siéntese a dialogar con los gremios antes de enviar cualquier proyecto a la Legislatura”, incitó Urayoán Hernández.

El Sistema de Retiro de Maestros, sirve a 27, 000 maestros retirados y 50,000 activos.

No debería de convertirse este Sistema de Retiro en un plan de ahorro como hizo esta administración con el plan de retiro central, dado a que los maestros no aportan al Seguro Social.

“Esta administración no puede darle la espalda a la mujeres quienes componen el 80% del magisterio, de las cuales el 22.2% son jefas de familia y el 16% viven solas en la edad cercana a su retiro. Dado al estancamiento salarial y al limitado crecimiento de los beneficios marginales un alto por ciento de los miembros del magisterio, a pesar de ser  un grupo profesionales, se encuentran cercanos  o en condiciones de pobreza. Como mencionó en una ponencia a la legislatura la Presidenta de la Asociación de Maestros”, dijo González Colón.

“Nací en un hogar donde aprendí y valoré la dedicación del maestro y le aseguro a ellos que No los dejaremos solos cuando hablen de enmiendas”, subrayó la Portavoz.

##

Denuncian que es algo “insólito, repudiable e inaceptable”

La senadora Itzamar Peña Ramírez catalogó hoy como un atropello contra la clase magisterial del sistema público de enseñanza los futuros cambios que realizaría el gobernador Alejandro García Padilla al Sistema de Retiro de Maestros.

“Luego del nefasto resultado del “retirazo” aprobado por el actual Gobierno del Partido Popular, donde se afectaron a más de 200,000 servidores públicos y pensionados del País, resulta indignante y repudiable que ahora venga el Gobernador, con la misma historia, esta vez para afectar a los maestros y maestras del sistema educativo. El Pueblo ha sido testigo de la angustia y el sufrimiento de miles de empleados públicos que acudieron en masa a retirarse antes que les perjudicara aun más los cambios establecidos por la ley del ‘retirazo’. También hemos visto cómo se ha ido afectando la calidad de vida de las personas pensionadas que perdieron derechos adquiridos por culpa de la presente administración”, sentenció Peña Ramírez.

“La clase magisterial significa uno de los pilares más importantes de nuestra sociedad. Son nuestros maestros y maestras los servidores públicos que a diario se sacrifican dando lo mejor de sí, para llevar el pan de la enseñanza; son los responsables de lograr establecer una buena base educativa a nuestra niñez, y de fomentar un desarrollo sano y productivo en nuestra juventud. Lo que pretende hacer este Gobierno, es un atropello social, con consecuencias nefastas incalculables. Atentar contra la clase magisterial, es atentar contra lo más preciado que tenemos: el derecho a la educación. Esto demuestra la falta de sensibilidad y la falta de responsabilidad del gobierno de turno, que sólo piensa en afectar a los servidores públicos y en meterle la mano en el bolsillo al pueblo puertorriqueño”, expresó la senadora Peña Ramírez.

Entre los cambios que se podrían anunciar están los cambios sustanciales en beneficios, principalmente para los maestros activos, que cada quincena aportan parte de su cheque; extender los años de servicio para poder acogerse al retiro, y quitarle los derechos ya adquiridos bajo leyes especiales, entre otros.

“Esto es algo insólito, repudiable e inaceptable. Como padres, debemos dar la batalla, defender a la clase magisterial y evitar que se afecte el proceso educativo de nuestros niños y jóvenes”, señaló Peña Ramírez.