Resultado de Visitas AGP a Casas Acreditadoras

10/09/2013 | Filed under: Economía | Posted by:

{Si no se ha presentado en cien Conferencias de Prensa, a AGP no le ha ido bien en las reuniones con las Casas Acreditadoras. Como se dice en la calle, el Pueblo antes de las Elecciones Generales no creía lo que se decía de AGP hasta que llegó a ser Gobernador y encontró que era peor de lo que se decía. Lo mismo le puede haber pasado con los Oficiales de las Casas Acreditadoras.}

Difícil predecir resultado visita

9 de octubre de 2013 – Política, Puerto Rico – 

El Gobernador se reunió con las casas acreditadoras Standard & Poor’s y Fitch

EL VOCERO/ Archivo

Las reuniones del Gobierno de Puerto Rico con las casas acreditadoras llegan a destiempo, ya que el crédito de los bonos del País en los últimos meses lo ha determinado el mercado y no las clasificaciones que proveen estas compañías.
El economista Elías Gutiérrez manifestó que las clasificaciones han llegado en reacción a lo que dicta el mercado que ya trata los bonos de Puerto Rico con intereses altos, tipo nivel especulativo o chatarra, sin tener ese estatus.

“Es difícil saber lo que pasa ahí adentro. Pero esos acercamientos debieron hacerse desde enero o diciembre. Hoy, me temo que en el mercado los inversionistas y los manejadores de fondos ya no le están prestando la misma atención a las clasificaciones que emiten para Puerto Rico ya que el mercado está más adelantado que el proceso de evaluación de esas entidades”, expresó.

El economista dio como ejemplo los bonos de la Corporación del Fondo de Interés Apremiante de Puerto Rico (COFINA), los que hace unos días Moody ‘s Investors Services degradó.

“No esperaron a una gestión de venta, cuando se enteraron de las intenciones hicieron pública la clasificación que el mercado había establecido. Temo que es tardía la gestión. No es que no se haga, pero desde el punto de vista de la efectividad, del vínculo que proveían, ya el mercado lo saltó”, sostuvo Gutiérrez.

El gobernador Alejandro García Padilla visitó ayer la ciudad de Nueva York, junto a su equipo económico para mantener informado al sector financiero sobre las acciones tomadas para atender la situación fiscal y económica del País. En su agenda tenía reuniones con Standard & Poor’s y Fitch. Lo acompañaría la secretaria de Hacienda, Melba Acosta; el presidente interino del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), José Pagán; el secretario de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), Alberto Bacó y el director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), Carlos Rivas.

“Estas visitas son para explicar lo que se ha hecho porque van a seguir siendo bien puntillosas con la situación para garantizar los pagos. No hay mucho espacio de maniobra, es frustrante. Pero son las cuentas que tienen que dar a los inversionistas”, comentó la economista Rosario Rivera Negrón.

El economista Ángel Rivera Montañez coincidió en la dificultad de predecir el resultado de estas reuniones. No obstante, aseguró que “cuando hay un cambio en el manejo de la política fiscal, como ha ocurrido, y las casas tienen unas expectativas no muy flexibles que digamos y con unas recomendaciones ya planteadas, es vital explicar estos cambios con la velocidad en que se mueve el mercado, es decir, inmediatamente porque las noticias no han sido muy halagadoras”.

**************************

Gestiones a destiempo

9 de octubre de 2013 – Política, Puerto Rico, – 

Mercado de bonos se adelanta a degradaciones

EL VOCERO/ Archivo

Las reuniones del Gobierno de Puerto Rico con las casas acreditadoras llegan a destiempo, ya que el crédito de los bonos del País en los últimos meses lo ha determinado el mercado y no las clasificaciones que proveen estas compañías.

El economista Elías Gutiérrez manifestó que las clasificaciones han llegado en reacción a lo que dicta el mercado, que ya trata los bonos de Puerto Rico con intereses altos, tipo nivel especulativo o chatarra, sin tener ese estatus.
“Es difícil saber lo que pasa ahí adentro. Pero esos acercamientos debieron hacerse desde enero o diciembre. Hoy, me temo que en el mercado los inversionistas y los manejadores de fondos ya no le están prestando la misma atención a las clasificaciones que emiten para Puerto Rico ya que el mercado está más adelantado que el proceso de evaluación de esas entidades”, expresó.

El economista dio como ejemplo los bonos de la Corporación del Fondo de Interés Apremiante de Puerto Rico (COFINA), degradados hace unos días por Moody ‘s Investors Services.

“No esperaron a una gestión de venta, cuando se enteraron de las intenciones hicieron pública la clasificación que el mercado había establecido. Temo que es tardía la gestión –del gobierno-. No es que no se haga, pero desde el punto de vista de la efectividad, del vínculo que proveían, ya el mercado lo saltó”, sostuvo Gutiérrez.

El gobernador Alejandro García Padilla visitó ayer la ciudad de Nueva York, junto a su equipo económico para mantener informado al sector financiero sobre las acciones tomadas para atender la situación fiscal y económica del País. En su agenda tenía reuniones con Standard & Poor’s y Fitch. Lo acompañó la secretaria de Hacienda, Melba Acosta; el presidente interino del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), José Pagán; el secretario de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), Alberto Bacó y el director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), Carlos Rivas.

“Estas visitas son para explicar lo que se ha hecho porque –las agencias- van a seguir siendo bien puntillosas con la situación para garantizar los pagos. No hay mucho espacio de maniobra, es frustrante. Pero son las cuentas que tienen que dar a los inversionistas”, comentó la economista Rosario Rivera Negrón.

El economista Ángel Rivera Montañez coincidió en la dificultad de predecir el resultado de estas reuniones. No obstante, aseguró que “cuando hay un cambio en el manejo de la política fiscal, como ha ocurrido, y las casas tienen unas expectativas no muy flexibles que digamos y con unas recomendaciones ya planteadas, es vital explicar estos cambios con la velocidad en que se mueve el mercado, es decir, inmediatamente porque las noticias no han sido muy halagadoras”.

**************************

Más investigaciones ante pérdidas por bonos

8 de octubre de 2013 – Negocios, Puerto Rico – 

Más firmas legales anuncian investigaciones o demandas contra casas de corretaje en la Isla

Cada día aumentan las firmas legales que anuncian investigaciones, demandas o se hacen disponibles para que inversores procedan con sus reclamos contra casas de corretaje en Puerto Rico, relacionadas al manejo de inversiones que han registrado pérdidas considerables.

Esta vez, la firma Soreide Law Group, con base en Fort Lauderdale, Florida, presentó una demanda en nombre de los inversores que han comprado en algunos de los fondos de bonos de Puerto Rico a través del banco de inversiones UBS Financial Services Puerto Rico, pero también anunció que investigarán a otras instituciones que manejan inversiones como Santander Securities y al Banco Popular. UBS es la principal firma que negocia valores en Puerto Rico.

Según comunicación escrita de Soreide Law Group, muchos corredores de UBS se ampararon en los beneficios contibutivos –de triple exención- en impuestos federales y locales que ofrece el Estado Libre Asociado para poder mover las inversiones. Los corredores habrían motivado a muchos inversores a comprar en los fondos a pesar del alto nivel de apalancamiento y la exposición que representaban, con el resultado de significativas pérdidas ante la caída en el valor de los bonos locales.

Además, es objeto de las investigaciones la información de que muchos clientes de UBS fueron alentados a comprar títulos con líneas de crédito y otros habrían realizado préstamos para tener participación en diferentes fondos, en alegada violación de la política de la casa de corretaje.

Entre los fondos señalados están AAA Portfolio Bond Funds I y II, Puerto Rico AAA Portfolio Target Maturity Fund, Puerto Rico Investors Tax-Free Funds I-VI, Puerto Rico GNMA & U.S. Govt. Target Maturity Fund, Puerto Rico Investors Bond Fund I, Puerto Rico Mortgage Backed & US Govt. Fund, Puerto Rico Fixed Income Funds I through VI, Tax-Free Puerto Rico Target Maturity Fund y el Tax-Free Puerto Rico Funds I y II.

Hace unos días, la firma legal especializada en casos de valores, Klayman & Toskes, P.A. ya había anunciado que también investiga las prácticas de ventas de UBS en la Isla en relación con las pérdidas de los inversores que compraron fondos de bonos cerrados o “closed-end” de Puerto Rico.

Además de esas investigaciones independientes, existen reclamos ante el Financial Industry Regulatory Authority (FINRA), de inversores que buscan recuperar las pérdidas. FINRA es una entidad independiente sin fines de lucro, autorizada por el Congreso para proteger a los inversionistas de los Estados Unidos.

********************

Moody’s degrada a COFINA

3 de octubre de 2013 – Negocios, Puerto Rico – 

Además, reafirma la clasificación sobre los demás bonos del ELA a un paso del nivel chatarra

Moody ‘s Investors Services degradó a A2 los bonos de la Corporación del Fondo de Interés Apremiante de Puerto Rico (COFINA), lo que significa que la deuda está sujeta a bajo riesgo crediticio, pero con elementos que sugieren una susceptibilidad de deterioro a largo plazo.

Además, la agencia clasificadora afirmó la nota de A3 sobre la deuda subordinada de COFINA. Las perspectivas para ambas calsificaciones cambió de estable a negativa.

Al mismo tiempo, Moody afirmó la clasificación de los bonos de Obligaciones Generales (GO) del Estado Libre Asociado en Baa3, que es un peldaño por encima del grado especulativo o chatarra y la perspectiva es negativa.

La degradación de COFINA surge ante los efectos persistentes y acumulativos de la debilidad económica del ELA, lo cual “ha limitado significativamente el crecimiento de los ingresos fiscales producto de las ventas”. Aunque reconoce que se han tomado medidas extraordinarias en los últimos meses para estabilizar la situación fiscal de la Isla, “las perspectivas de recuperación económica sigue siendo débiles”.

La degradación que realiza Moody’s surge a pocos días desde que la agencia Standard & Poor’s revisó el pronóstico de algunos de los bonos de COFINA y los llevó de estable a negativo.

Según S&P, su cambio de perspectiva se debió a la disminución en las proyecciones y tendencias económicas del ELA y a la reducción en la población de Puerto Rico.

La pasada semana, la Secretaria de Hacienda, Melba Acosta Febo, y el presidente interino del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), José V. Pagán Beauchamp,presentaron un proyecto legislative para expandir la capacidad de COFINA para levanter deuda nueva, al aumentar el por ciento que recibe este fondo del IVU. La propuesta es aumentar de 2.75% a 3.50%.

Esa propuesta ha levantado dudas entre legisladores y economistas, porque alegan que significaría agravar el problema de endeudamiento del gobierno, en medio de la fragilidad persistente de la economía.

De hecho, Sergio Marxuach,  director de Política Pública del Centro para una Nueva Economía (CNE), opinó (a través del portal cibernético del CNE (http://grupocne.org/category/cneblog/ ) que lapropuesta  “es un error garrafal” y como solución “presenta varios problemas desde una perspectiva económica y moral”.

Por su parte, Pagán Beauchamp dijo que los planes del gobierno ayudarán a mejorar la confianza sobre los bonos de COFINA, mientras celebró como un logro que Moody’s mantuviera la clasificación de los GO a un paso del nivel chatarra y no los degradara.

“En cuanto al cambio de perspectiva de los bonos de COFINA, confiamos que podemos demostrar el progreso significativo continuo en nuestros planes de desarrollo económico y fiscales. Confiamos en nuestros planes y estamos actuando con tenacidad y determinación para continuar fortaleciendo la posición financiera del ELA y establecer cimientos sólidos para la prosperidad y el crecimiento económico”, señaló Pagán Beauchamp.

Al referirse a la decisión de Moody’s sobre la clasificación de los GO dijo que “este ha sido un gran logro de esta administración, ya que con todas las medidas que hemos tomado, hemos logrado que esta deuda no fuera degradada a un nivel por debajo de grado de inversión, o como mejor se le conoce bonos chatarra”.

“Desde enero, esta administración ha implantado una serie de medidas muy significativas que apoyan un crecimiento económico sustentable a través de la creación de empleos y el progreso continuo hacia un presupuesto balanceado”, expresó por escrito.

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/