De esta forma reaccionó a las críticas que García Padilla realizó ayer a este tipo de discusión fuera del seno del Partido Popular Democrático (PPD), las que llamó “silvestres” y pidió que sea la Junta de Gobierno de la colectividad la que dirija el tema del estatus.

“Entiendo la preocupación y la postura del gobernador y presidente de mi partido. Él tiene una responsabilidad de asegurar una cohesión dentro del partido. Desde el punto de vista de mis visiones de estatus, él las conoce, las hemos hablado en privado, las hablamos en la Junta de Gobierno… Y básicamente lo que estoy haciendo es aportando a la discusión”, expresó Acevedo Vilá en una entrevista televisiva (Tu Mediodía, Univisión).

Aunque coincidió con García Padilla en que la discusión del estatus y el desarrollo del ELA debe ser ratificada por la Junta de Gobierno del PPD, el exgobernador señaló que todos los organismos del partido, como el Consejo General o la Asamblea General, “tienen que estar alimentados por lo que siente la base del PPD, la base estadolibrista”.

“En la medida que el gobernador Alejandro García Padilla, y me parece que en una actitud de mucha apertura, dice que vamos a abrirnos a la discusión, pues yo me siento en la obligación, como expresidente del PPD, como exgobernador, que si ya tenía unas reflexiones, entonces compartirlas con el pueblo de Puerto Rico”, destacó el también excomisionado residente sobre el texto que publicó esta semana, que “no lo escribí pensando en este plebiscito” propuesto hace unas semanas.

A pesar de que el primer ejecutivo señaló que no había leído la propuesta de Acevedo Vilá, éste aclaró que le envió el texto “con anticipación”, antes de que fuera publicado.

Sobre su propuesta, Acevedo Vilá destacó que se trata de un cambio en la relación del ELA con Estados Unidos en el que se le soliciten mayores herramientas y una responsabilidad de asumir la deuda del país a cambio de “mantener los niveles de transferencias federales discrecionales”, exceptuando el seguro social y las ayudas a los veteranos.

Según el exfuncionario, en la medida en que Estados Unidos asuma la deuda de sobre $72 mil millones de la Isla, podrá pagarlas a un nivel menor que $4,500 millones anuales —pago que actualmente debe destinar Puerto Rico al pago de sus deudas—, ya que “ellos tienen mejor crédito que nosotros”.

“Asumes la deuda, de la cual vas a pagar menos que yo, pero liberar, y esto es lo importante que quiero que entiendan y se discuta, si Puerto Rico logra liberarse de ese pago de deuda de $4,500 millones anuales, mañana podemos bajar las contribuciones, reinvertir en Puerto Rico. Mañana podemos bajar los costos de luz, costos de agua, invertir en carreteras, invertir en proyectos de transportación colectiva, las cosas que necesitamos para tener una economía pujante”, agregó sobre los beneficios que traería su propuesta.