“Los $3 millones a los que el gobernador hace referencia en cuanto al municipio de San Sebastián, fueron asignados a la Agencia Estatal para el Manejo de Emergencias y Administración de Desastres para un proyecto de adquisición y demolición de residencias en el Barrio Robles del Municipio.  Esos fondos no van directo al municipio van a la agencia. En la Resolución Conjunta de la Cámara 595 hubo una asignación de $59.8 millones de los que solo $1.8 fueron asignados a municipios del PNP”,  sostuvo el senador.

Seilhamer Rodríguez reclamó honestidad y sostuvo que la legislación aprobada es prueba concreta de la discriminación actual contra los municipios del PNP. “Otro ejemplo es la Resolución Conjunta 59, que se distribuyeron $23 millones de los cuales solamente $1,315,000, un 6 por ciento, fue para municipios del PNP. También de los $54. 6 millones provenientes del Fondo de Mejoras Públicas de 2013 (Resolución Conjunta 96) se reasignaron a pueblos del PNP únicamente $600 mil dólares, ni un 1%. Las denuncias de los alcaldes del PNP están más que justificadas y el trámite legislativo está ahí para evaluación”.

El portavoz del PNP en el Senado recordó que el año pasado también se unió a las denuncias del alcalde de San Sebastián, Javier Jiménez, esa vez contra el Departamento del Trabajo por discriminar contra los municipios del PNP en la asignación de fondos por desempleo que reciben a través de la Ley 52. “En ese entonces denunciamos que entre municipios como Orocovis, Canóvanas, Barranquitas, Aibonito, Camuy y otros hubo una reducción de más de 60 por ciento, en comparación con el 2012, de los fondos asignados bajo la Ley 52, a pesar de que dichos municipios presentaron sus propuestas que evidenciaban la necesidad de esos fondos que son incentivos salariales para crear o mantener empleos. Hay que preguntarse dónde está el gobierno de convergencia y para todos que prometieron en campaña y que transcurridos 20 meses de administración no lo hemos visto”.

Temas         Economía     Educación

Alcalde afirma que su municipio no ha recibido fondos

Tras interrumpir mensaje del gobernador.
JavierJimnezPrez.jpg

Por InterNewsService – 5:30 pm

El alcalde de San Sebastián, Javier Jiménez Pérez, interrumpió hoy el mensaje del gobernador Alejandro García Padilla, en el XVI Congreso de Desarrollo y Capacitación Municipal 2014, para argumentar que su municipio no ha recibido fondos estatales.

“¿Gobernador dónde? ¿gobernador dónde?”, interrumpió Jiménez Pérez a García Padilla mientra este afirmaba en su mensaje que la última asignación de fondos que hizo a la legislatura los municipios más beneficiados eran San Sebastián y Bayamón.

Como respuesta, el gobernador le indicó que “no tengo el lugar del barrio, pero continúo con el mensaje alcalde y seguimos hablando”, a lo que el ejecutivo municipal insistió: “¿dónde están?”.

“Sí se asignaron. Están en la Legislatura. Le contesto ya mismo, alcalde. No es correcta la información y usted lo sabe”, manifestó el mandatario en un intercambio de palabras con el alcalde en pleno mensaje.

A raíz de la situación, el representante José A. “Tony” Rodríguez Quiles aseguró que durante el cuatrienio en curso se ha tramitado en la Asamblea Legislativa una asignación de fondos que supera los 3.5 millones de dólares para el municipio de San Sebastián.

Según Rodríguez Quiles, en la legislatura se destinó, a través de la Fórmula Inversa, un total de 264,115.27 a San Sebastián; a través de los Fondos 301, un total de 200 mil dólares; 110 mil dólares para obras y mejoras y 23 mil en mejoras a viviendas.

“Actualmente, se están tramitando en Cámara y Senado tres millones de dólares para atender la falla geográfica de la carretera de Robles”, agregó el político al señalar que se ha legislado la designación de 144 mil dólares en “vouchers” para poder relocalizar a varias familias afectadas por dicha falla.InterNewsService

Reaccionó que “me parece lamentable que el alcalde Jiménez Pérez haga este tipo de expresiones cuando todo el pueblo de Puerto Rico tiene acceso a nuestras piezas legislativas a través de Internet, y puede corroborar cuáles han sido las medidas que designan fondos a Pepino”.

Inter News Service (INS) es una agencia de noticias, fundada por el periodista Nelson del Castillo y que tiene su base en San Juan de Puerto Rico.

Temas         Economía     Educación

Seilhamer sale al paso a García Padilla sobre distribución de fondos

Según el senador, esta situación mantiene rezagados a los municipios dominados por el PNP.
Larry Seilhamer Rodríguez
Por InterNewsService – 11:20 am

El portavoz de la minoría del Partido Nuevo Progresista (PNP) en el Senado, Larry Seilhamer, le salió hoy al paso al gobernador Alejandro García Padilla, al sumarse a la crítica del alcalde de San Sebastián, Javier Jiménez, en el sentido de que discrimina contra los municipios gobernado por esa colectividad política.

Según el senador, esta situación mantiene rezagados a los municipios dominados por el PNP, lo que rechazó en la víspera el mandatario puertorriqueño cuando fue interrumpido en una intervención por el alcalde Jiménez, en lo que su colega de Comerío, Josian Santiago, describió como “una falta de respeto”.

Santiago, presidente de la Asociación de Alcaldes, que agrupa a aquellos electos en la boleta del Partido Popular Democrático (PPD), recordó que durante la pasada administración de Luis Fortuño fueron discriminados.

“Los 3 millones de dólares a los que el gobernador hace referencia en cuanto al municipio de San Sebastián, fueron asignados a la Agencia Estatal para el Manejo de Emergencias y Administración de Desastres para un proyecto de adquisición y demolición de residencias en el barrio Robles, fondos (que) no van directo al municipio (sino) a la agencia”, dijo Seilhamer.

Explicó que en la Resolución Conjunta de la Cámara 595 hubo una asignación de 59.8 millones de dólares, de los que solo 1.8 millones fueron asignados a municipios del PNP, por lo que reclamó “honestidad”.

Sostuvo que la legislación aprobada es prueba concreta de la discriminación actual contra los municipios del PNP.

“Otro ejemplo es la Resolución Conjunta 59, que se distribuyeron 23 millones de dólares de los cuales solamente 1,315,000, un 6 por ciento, fue para municipios del PNP. También de los 54. 6 millones de dólares provenientes del Fondo de Mejoras Públicas de 2013 (Resolución Conjunta 96) se reasignaron a pueblos del PNP únicamente 600 mil dólares, ni un 1 por ciento. Las denuncias de los alcaldes del PNP están más que justificadas y el trámite legislativo está ahí para evaluación”, detalló.

El portavoz del PNP en el Senado recordó que el año pasado también se unió a las denuncias del alcalde de San Sebastián, esa vez contra el Departamento del Trabajo por discriminar contra los municipios del PNP en la asignación de fondos por desempleo que reciben a través de la Ley 52.

“En ese entonces denunciamos que entre municipios como Orocovis, Canóvanas, Barranquitas, Aibonito, Camuy y otros hubo una reducción de más de 60 por ciento, en comparación con 2012, de los fondos asignados bajo la Ley 52, a pesar de que dichos municipios presentaron sus propuestas que evidenciaban la necesidad de esos fondos que son incentivos salariales para crear o mantener empleos”, dijo.

Seilhamer se preguntó “dónde está el gobierno de convergencia y para todos que prometieron en campaña y que transcurridos 20 meses de administración no lo hemos visto”.

Una práctica similar en la asignación de fondos a los municipios bajo administración del PNP en perjuicio de los del PPD fue denunciada también durante la administración del gobernador Fortuño.