Instan a diluir los nombres – En el Tribunal Supremo

Instan a diluir los nombres

De acuerdo a la jueza presidenta del Tribunal Supremo, la Unidad Especializada reforzará la investigación de quejas de jueces y juezas, proceso que lleva a cabo la Oficina de Asuntos Legales de la Oficina de Administración de los Tribunales (OAT)
vr0925004-60pC-Tribunal

Las carta del juez Erick Kolthoff Caraballo fue enviada el pasado martes 23 de septiembre. EL VOCERO/Eric Rojas
Por Yennifer Álvarez Jaimes, EL VOCERO

Tan pronto como el mismo día que la jueza presidenta del Tribunal Supremo, Liana Fiol Matta, anunció los integrantes de la Unidad Especializada en Investigaciones de la Rama Judicial, el juez asociado del Tribunal Supremo, Erick Kolthoff Caraballo, expresó su inconformidad porque los tres integrantes tuvieron contratos con la Oficina de la Administración de los Tribunales.

Se trata de la exjueza Carmen Ana Pesante Martínez, el exfiscal Félix Fumero Pugliese y la licenciada Rosa María Cruz Niemiec.

“De los tres integrantes, tengo el placer de conocer personalmente a la exjueza Carmen Ana Pesante Martínez quien, desde mi perspectiva, goza de una reputación intachable en todos los sentidos. Sin embargo, surge de la página electrónica de la Oficina del Contralor que los tres letrados tienen o tuvieron recientemente contratos con la Oficina de la Administración de los Tribunales (OAT)”, reza la misiva del juez asociado.

“De ser correcta esta información, le invito respetuosamente a que reconsidere su decisión de hacerlos parte de esta Unidad”, agregó el togado en su carta con fecha del 23 de septiembre de 2014.

Kolthoff Caraballo añadió en su misiva que “la transparencia en todo este proceso es cardinal para que nuestro Pueblo confíe en los esfuerzos que se están haciendo para sanear la difícil situación que enfrenta la Rama”.

“En este sentido no podemos, no debemos escatimar en esfuerzos y recursos dirigidos a ese fin. Por eso las personas que dirijan estas investigaciones- y si es posible aun el personal que llevará a cabo las investigaciones de campo- no deben dar siquiera la apariencia del más mínimo conflicto de interés con relación a cualquier componente de la Rama Judicial, incluyendo la OAT”, concluye la carta.

De acuerdo a la jueza presidenta del Tribunal Supremo, la Unidad Especializada reforzará la investigación de quejas de jueces y juezas, proceso que lleva a cabo la Oficina de Asuntos Legales de la Oficina de Administración de los Tribunales (OAT).

Además, tendrá facultad para atender, sin limitarse a estos asuntos, quejas relacionadas a conducta que implique la posible comisión de delito, conducta que impute actuaciones por influencias indebidas, conducta que implique comunicación ex parte que pretenda influir en actuaciones judiciales, uso indebido del cargo de juez o jueza, actividades políticas prohibidas por los Cánones de Ética Judicial y conducta que lacere la imagen de la Rama Judicial.

También podrá llevar a cabo cualquier otra función investigativa que le sea delegada por la jueza presidenta.

Fiol Matta ha dejado claro que las investigaciones que realice la Unidad Especializada se regirán por las Reglas de Disciplina Judicial.

A la vez, la Unidad atenderá de manera expedita todas las quejas de jueces y juezas que sean presentadas, así como cualquier señalamiento que reciba de las comisiones especiales que la jueza presidenta del Tribunal Supremo nombrará próximamente.

La licenciada Pesante fue jueza del Tribunal de Apelaciones desde el año 1995 hasta el 2011. Antes fue abogada litigante y ocupó diferentes posiciones en la dirección de la Sociedad para la Asistencia Legal. En la actualidad trabaja como profesora de Derecho.

Mientras, el licenciado Fumero Pugliese cuenta con experiencia en el servicio público y en la práctica legal, tanto en Puerto Rico como en el extranjero. Trabajó con el Senado bajo la presidencia de Eduardo Bhatia.

En tanto, la licenciada Cruz Niemiec es abogada litigante con experiencia en diversas áreas del Derecho.

Su experiencia incluye litigación tanto en las cortes estatales como en la esfera federal en el Tribunal Federal de Distrito para Puerto Rico y el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Primer Circuito.

La Unidad Especializada en Investigaciones de la Rama Judicial surge luego que se divulgó información de posibles actos de corrupción en los tribunales del País.

Tras la acusación en el foro federal contra el juez suspendido Manuel Acevedo Hernández por supuestamente recibir sobornos del contable Lutgardo Acevedo López, EL VOCERO publicó información que apunta a otros posibles casos de corrupción judicial en distintas regiones judiciales del País.

Acevedo López se declaró culpable en la esfera federal por conspirar para sobornar al juez estatal Acevedo Hernández del Tribunal de Aguadilla al pagarle $54 mil en efectivo y hacerle regalos.

De hecho, como medida cautelar, la jueza presidenta del Tribunal Supremo relevó de sus funciones judiciales a las juezas Sylkia Carballo y Susana Serrano Mondesí, quienes según fuentes de EL VOCERO son objeto de una supuesta investigación de parte del Negociado Federal de Investigaciones (FBI, por siglas en inglés).

La información sobre Carballo y Serrano surgió a días de que EL VOCERO hiciera público un alegado patrón de conductas impropias que incluyen pagos de viajes, influencias, fiestas y hasta arreglos de casos en el Tribunal de Caguas.

 

Graduada de la Escuela de Comunicación de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras con nueve años de experiencia como periodista en prensa escrita, radio y televisión.

Cataloga de “apropiada” la salida de Sonia Ivette Vélez

La renuncia de Vélez será efectiva el próximo 15 de octubre
CONF_JOSE_APONTE_01

EL VOCERO / Archivo
Por InterNewsService

El secretario general del Partido Nuevo Progresista (PNP), José Aponte Hernández, opinó que la renuncia de la directora administrativa de la Oficina de Administración de Tribunales (OAT), Sonia Ivette Vélez, “brindará mayor transparencia a cualquier evaluación o investigación” que se realiza sobre el funcionamiento de la Rama Judicial.

“En estos momentos en que se han hecho serios señalamientos en contra del funcionamiento de la Rama Judicial, y ella (Vélez) teniendo los años de servicios necesarios, entiendo que su salida fue apropiada y brindará mayor transparencia a cualquier evaluación o investigación que esté en curso sobre el funcionamiento de esta importante rama de nuestro sistema de gobierno”, dijo el representante.

Las expresiones fueron vertidas luego de que trascendiera información sobre la renuncia de Vélez como administradora de los tribunales, al igual que de su empleo de carrera en el Tribunal de Apelaciones.

“La partida de la funcionaria coincide con una gama de serios señalamientos hechos sobre la conducta de varios jueces, así como sendas críticas por la manera en que la ahora exadministradora las ha manejado”, indica el comunicado de Aponte Hernández.

Añadió que “desde que la conozco y durante el tiempo que he tenido que trabajar con ella, siempre ha habido una buena comunicación, aunque existieran diferencias”.

Temas    Educación Especial   Plebiscito   Estadidad   ELA   Separación   Independencia

VISITANOS: http://www.volveremos2016.net/

Poste by Israel Roldán

Unos legisladores del Partido Popular son candidatos al premio Nobel. Su inteligencia es de tal forma superior a nosotros, lo simples mortales, que nos es difícil entender la genialidad de sus proyectos e ideas. Solo la profundidad de las cosas que dice y hace nuestro gobernador rivalizan con las ideas de los legisladores del PPD.Estos legisladores acaban de descubrir que los nombramientos de los jueces están influenciados por la política. Llegaron a la conclusión que los gobernadores del PNP nombran jueces afiliados al PNP y los gobernadores del PPD nombran jueces afiliados al PPD. Concluyeron que ese sistema, que está en la Constitución de Puerto Rico desde que Muñoz Marín lo puso en el 1952, es malo porque politiza la judicatura.  Decidieron los genios legisladores, del PPD que van a cambiar el sistema de escoger a los jueces para que no esté sujeto a la política.

Lo mejor de la genial idea, es la alternativa que presentan para sacar la política de los nombramientos judiciales. Los Einstein del PPD proponen que lo jueces sean ELECTOS. 

Veremos entonces a los jueces haciendo campaña, como se hace en algunos estados de Estados Unidos. Con anuncios en radio y televisión. Con reuniones de estrategia. Buscando endosos.  Levantando fondos para costear la campaña. El PPD respaldará a uno que correrá como candidato en contra del que respalde el PNP. Tendremos elecciones para elegir a los jueces.

Tengo que admitir, la idea de los legisladores del PPD de como sacar la política del nombramiento de los jueces es GENIAL.

NOS VEMOS EN NUESTRA CONVENCIÓN

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/