Agosto no logró superar las expectativas de progreso del equipo económico del gobernador Alejandro García Padilla, toda vez que el Índice de Actividad Económica (IAE) reconfirmó el deterioro de la economía con otra caída, esta vez de 1.1 por ciento (%).
El índice total se colocó en 124.2 en agosto para una reducción de 1.1% sobre agosto de 2013. En julio fue de 125.1 y en junio estuvo en 126.1. La reducción en julio estuvo en 0.7% en la comparativa año a año.
Al analizar los indicadores que conforman el IAE, en la comparación agosto 2014 con agosto 2013, la generación de energía eléctrica mostró una reducción de 4.1%, las ventas de cemento cayeron 22.4% y el consumo de gasolina registró un retroceso de 0.3% en agosto. El empleo no agrícola fue lo único que experimentó crecimiento de 0.4%, mientras el desempleo igualmente subió de 13.1% en julio a 13.5% en agosto.
En julio, en la comparativa anual, la generación de energía eléctrica bajó 0.2%, la venta de cemento tuvo un descenso de 6.9% y el consumo de gasolina cayó 7.2%. El empleo no agrícola reportó un incremento anual de 0.2% en julio.
Lo que refleja el nuevo resultado del IAE que elabora el Banco Gubernamental de Fomento (BGF), es la cuarta caída consecutiva desde abril, cuando hubo indicios de cierta mejoría, y el vigésimo mes consecutivo bajo el nivel negativo. El índice fue colocado en la página web del BGF pasadas las 10:30 de la noche del viernes
Aunque la mayor parte de los analistas y economistas han dejado de mencionar el concepto de ¨depresión económica¨ ante la situación actual de la economía, a todas luces los resultados han rebasado tal condición, como lo reseñó EL VOCERO en marzo pasado.
Según el diccionario económico del diario financiero Expansión de España, una depresión económica se define como la fase subsiguiente a la crisis y es una recesión severa y prolongada, ¨que se manifiesta por una demanda débil, una contracción del comercio internacional, un crecimiento del paro (desempleo) y una caída en la producción nacional de bienes y servicios¨. Añade que ¨será severa cuando suponga una caída del PIB real superior a los 10 puntos porcentuales, y será prolongada si dicha caída se mantiene durante más de dos años¨.
El producto interno bruto (PIB) de la Isla, que mantiene una correlación con el desempeño del índice, se encuentra en franca caída desde el 2007, cuando se redujo en -1.2%, a casi un año de iniciar la recesión. Para 2008 bajó -2.9 %, en 2009 cayó -3.8%, en 2010 se redujo -3.6 %, en 2011 fue -1.6 %, en 2012 mostró un escaso aumento de 0.1%, y en 2013 retrocedió -0.3%.
Al observar por separado los indicadores que conforman el IAE, la caída de 4.1% en la producción de electricidad supone una dato crucial para la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), ya que podemos inferir un menor consumo con menos ingresos a la corporación pública para 
atender la precariedad de sus finanzas. Además de producir menos, el 14.5% de la energía que produce la AEE se pierde o es hurtada sin que se pueda cobrar.
En cuanto a la caída de 22.4% en las ventas de cemento, se presentan como claro ejemplo de la imposibilidad de repunte en el sector de la construcción, con un desempeño negativo y sostenido. Respecto al consumo de gasolina, que tuvo una baja de 0.3%, muestra otra dificultad para los recaudos en los arbitrios.
Carlos Antonio Otero, EL VOCERO
Editor de la sección de Economía del periódico EL VOCERO.
Sin balance el sistema de Head Start en Puerto Rico
En algunos municipios hay listas de espera, mientras que en otros sobran las oportunidades
Por Aurora Rivera Arguinzoni / arivera@elnuevodia.com
Un estudio de la Administración para el Cuidado y Desarrollo Integral de la Niñez (ACUDEN) halló que hay zonas de Puerto Rico con más centros Head Start de lo necesario e incluso disponen de espacios vacantes, mientras que en otros pueblos hay 1,818 niños en listas de espera.
El estudio apunta que los pueblos con mayor cantidad de menores esperando por servicios de Head Start son Aguadilla, Aibonito, Cayey, Fajardo y Toa Alta. Sugiere que las autoridades deben tomar las medidas necesarias para combatir eso.
“En caso de que los fondos actuales puedan ser aumentados, las nuevas asignaciones deben ser dirigidas a aquellas áreas menos servidas… Si los fondos actuales no aumentan, tiene que garantizarse una redistribución de los recursos por áreas geográficas”, lee el documento titulado ‘2013-2014 Puerto Rico Community Assessment for Head Start and Early Head Start’.
Entretanto, a continuación ofrecemos información sobre los centros donde hay espacios disponibles:
Agencias delegadas y municipios a los que sirven:
Municipio de Barceloneta (Arecibo, Barceloneta, Camuy, Hatillo y Lares)
(787) 846-6535; (787) 846-6488
Municipio de Manatí (Ciales, Florida y Manatí)
(787) 854-1104; (787) 854-5500
Municipio de Utuado (Adjuntas, Jayuya y Utuado)
(787) 814-4971; (787) 814-1546
Municipio de Juana Díaz (Coamo, Juana Díaz y Santa Isabel)
(787) 837-3450; (787) 837-7956
Municipio de Fajardo (Ceiba, Culebra, Fajardo, Naguabo y Vieques)
(787) 863-6900; (787) 863-8625
Municipio de Vega Baja (Vega Alta, Vega Baja y Morovis)
(787) 807-4314; (787) 858-9932
Municipio de Toa Baja (Cataño, Toa Alta y Toa Baja)
(787) 261-0202; (787) 261-2396
Municipio de Guayama (Arroyo, Guayama, Maunabo, Patillas y Salinas)
(787) 592-7080; (787) 864-2864
(Busca la edición impresa de El Nuevo Día o suscríbase a su versión digital para acceder a la historia sobre el alcance de los programas Head Stard y Early Head Start en las familias).
You must be logged in to post a comment Login