La credibilidad del gobernador Alejandro García Padilla está puesta en juego ante los ojos del mercado inversor al que pretende llegar con una nueva emisión de $2,900 millones, mientras todos observan al Banco Gubernamental de Fomento (BGF) como una entidad financiera que no puede estar en marcha.
Analistas del mercado de bonos consultados por EL VOCERO describieron la situación como una de cuidado y la cual podría ser definitoria para respuestas futuras de los inversionistas.
Robert Donahue, analista y director gerencial de la firma Municipal Market Advisors en Massachusetts, opinó que “el fracaso del gobernador para disciplinar a su propio partido y su uso de tácticas duras (como la amenaza de cerrar las operaciones del transporte público) socavan su credibilidad entre los inversionistas actuales y futuros”.
“Los tenedores de bonos exigen seguridad, confianza y estabilidad. Esta reciente controversia sobre el aumento de los impuestos del petróleo no ha ayudado a mejorar la percepción de seguridad”, destacó Donahue.
Dijo que el fracaso de los legisladores para aprobar el proyecto de un alza en el crudo y sus derivados, “pone en peligro la frágil salud fiscal de la Isla”.
El analista de MMA señaló que “la subida de impuestos es importante para aumentar la liquidez del BGF mediante la emisión de bonos respaldados por el aumento del arbitrio. La cuenta bancaria del BGF ha caído a un nivel que el gobierno central, la Autoridad de Energía Eléctrica, la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados o las muchas otras corporaciones públicas ya no pueden aguantar”.
Donahue comentó que sin una inyección de dinero el BGF no podrá financiar las operaciones gubernamentales que son críticas. “Además, los auditores están revisando la solvencia del BGF, y pueden determinar que el BGF ya no es una empresa en marcha, o que es financieramente insolvente porque los pasivos totales del banco son superiores al activo total”, analizó.
En el caso del analista y gerente director de la firma NewOak en Nueva York, Triet Nguyen, coincidió en que lo que está en juego es el BGF por encima de la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT). “En caso de que el impuesto al combustible no pueda pasar, el mercado de bonos puede reaccionar de manera negativa, al menos inicialmente, debido a las preocupaciones sobre una posible crisis de liquidez en el BGF. Esto también puede afectar a los bonos de obligación general (GO’s, por sus siglas en inglés) del Estado Libre Asociado”, declaró Nguyen.
Por el contrario, expresó que en la medida en que esta situación obliga a una reorganización de la ACT y acelera el calendario para la reforma contributiva, sin necesidad de mayores impuestos y más deuda, “el mercado puede llegar a verlo como algo positivo a largo plazo”.
Persiste el rechazo de Detallistas de Gasolina
En la coyuntura de la caída en el precio del petróleo, la llegada del polémico arbitrio sobre el crudo en Puerto Rico tendría un efecto “más dañino” para la economía en general y los consumidores, una vez se estabilicen los precios en el mercado internacional, de acuerdo con Ricardo Román, presidente de la Asociación de Detallistas de Gasolina.
Reiteró que necesariamente los precios se estabilizarán hacia el 2015 y entonces el costo para los consumidores al detal será mayor. “Ya se habla que eventualmente se va a estabilizar en el mercado (el precio del petróleo) y va a volver a los 80 y 86 dólares y ahí va a ser lo nefasto de la medida y no tenemos dudas que vamos a estar sobre el dólar y esa es la experiencia, no estamos especulando”, sentenció.
Comentó que desde que se supo de la intención del gobernador García Padilla para imponer otro arbitrio sobre el crudo y sus derivados, que elevaría esa imposición de $9.25 actual a $15.50 por barril, la Asociación ha denunciado el impacto negativo que acarreará, pero el gobierno no ha atendido los señalamientos.
Román, cuya asociación agrupa a 350 miembros y a unas 800 estaciones de gasolina, dijo que el proyecto es más peligros de lo que parece ya que “tiene una salvaguarda de un ajuste de 1.5% según la inflación y eso va a ser bien nefasto porque no hay ningún proyecto para el estímulo económico del país”.
Román planteó que hay dudas de si el nuevo impuesto podrá producir los recaudos que se esperan para repagar una nueva emisión de $2,900 millones. Explicó que los resultados del Índice de Actividad Económica (IAE) que elabora el BGF, y que tuvo una caída de 2.2% en octubre, reflejó un descenso en la venta de combustible de 6.6% sobre el mes anterior y de 12.1% menos que en octubre de 2013.
Eso significa que al llegar un arbitrio la tendencia será una reducción superior a la actual y habrán menos recaudos.
En aprietos el Gobernador y el PPD
Por Rosita Marrero12/02/2014 |00:00 a.m.
Analistas aseguran que las recientes decisiones de Alejandro García Padilla lo ponen en una posición difícil de cara a las elecciones del 2016.
Las recientes decisiones y acciones del gobernador Alejandro García Padilla, a juicio de algunos, han desgastado su liderato y la confianza que los electores depositaron en él, asegurando que el Partido Popular Democrático (PPD) está en aprietos para las elecciones de 2016.
Hay quien destaca que lo peor, es que no hay opciones.
El analista Noel Colón Martínez, por ejemplo, comentó que “hay toda clase de vaticinios y que casi todo el mundo tiene razón”.
“Él está demostrando que él no sabe consensuar a un Ejecutivo con un Legislativo. Creo que la situación interna del Partido Popular es crítica porque Alejandro ganó la gobernación por nueve mil votos y no hay duda de que las políticas del Gobernador son extremadamente impopulares en este momento”, puntualizó.
“Si eso repercute en el PPD, ese partido tiene severos problemas en este momento, de unidad interna”, expuso Colón Martínez.
El abogado independentista agregó que, la realidad es que la relación entre el Gobierno y la Asamblea Legislativa, desde el punto de vista del Gobernador como gobernador y como presidente del PPD, no es fácil de explicar, porque la situación se presenta extremadamente confusa.
El Gobernador, analizó, Colón Martínez, es presidente de la Conferencia Legislativa, que la componen todos los miembros del PPD, de Cámara y Senado, pero que parece que por esa vía los argumentos del Gobernador no han podido afectar ni la decisión en el Senado, ni en la Cámara, aunque el Senado todavía no se ha expresado.
“El Gobernador le transmite al país que se han logrado unos acuerdos, que los objetan. El Gobernador tiene un serio problema como gobernador y como presidente de la Asamblea Legislativa, porque los reclamos que se le hacen son muy diversos, pero muy importantes: la reestructuración de la Autoridad de Carretera, porque debe $200 millones y todavía se le cuestiona el despilfarro de fondos en automóviles”, dijo.
Agregó, de otro lado, que la legislación será aprobada, pero lo que aparentemente oculta es que sería con las enmiendas que le exigen Manuel Natal, Vargas Ferrer y Luis Raúl Torres.
Ha perdido credibilidad
El abogado y analista Ignacio Rivera, dijo que “el Gobernador ha perdido la credibilidad ante el pueblo, al mentirle en asuntos que sus propios legisladores lo desmienten”.
“Es algo que raya en lo increíble, donde el triunfo personal del Gobernador es imponer un arbitrio al pueblo, en momentos difíciles económicos. Sin la credibilidad del Gobernador nada funcionará aquí los próximos dos años”, auguró Rivera.
“Si esta situación continúa, tendrá severas consecuencias políticas. Si la falta de credibilidad continúa, el Partido Popular recibirá la peor derrota en su historia y posiblemente desaparecerá como entidad política. La ineptitud reina, suprema, dentro del Partido Popular”, apuntó con crudeza.
De acuerdo al empresario y analista, Adolfo Krans, el Gobernador cometió un gran error al pretender penalizar a los usuarios de los servicios de transporte de la AMA y del Tren Urbano, para demostrar su autoridad. “Lo que sí demostró, fue que tiene un déficit de liderato dentro de su propio partido, que cada día irá en aumento. Le corresponderá a la Junta de Gobierno del Partido Popular examinar su papeleta del 2016”, dramatizó.
Krans señaló que ese es el resultado del “túmbame la pajita”.
“Está por verse finalmente cómo logra prevalecer el Gobernador y a qué costo. Los impuestos son medidas impopulares. Son poco atractivos, pero, lo que es un insulto es negociar con un barril de tocino disfrazado de la pestilencia que emana de la política que vivimos.
Perdió la credibilidad”, comentó.
No tiene credibilidad, dijo Krans, porque lo que está pasando demuestra su debilidad, su fragilidad política.
“Que vayan buscando otro que esté dispuesto a sacrificarse… a inmolarse”, acotó.
Sin contratar economistas en la JP
La contratación de economistas para desarrollar modelos de recolección y procesamiento de datos estadísticos de Puerto Rico en la Junta de Planificación (JP) continúa sin aprobarse por lo cual los resultados esperado para abril de 2015 no estarán listos.
Luis García Pelatti, presidente de la JP, confirmó a EL VOCERO que “eso no se ha completado” y esperan por las certificaciones y aprobaciones del Banco Gubernamental de Fomento (BGF) y la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) para completar la contratación de los cinco economistas que fueron anunciados en mayo pasado y costarán cerca de un millón de dólares.
Debido a la situación fiscal del BGF, la posibilidad de que no se produzca la contratación está planteada, según fuentes de EL VOCERO. Aunque se solicitó una reacción del BGF hace dos semanas, no se emitió ninguna contestación.
El plan de la JP es elaborar informes actualizados cada tres meses, lo cual les permitirá hacer proyecciones más certeras sobre las diferentes actividades económicas de la Isla. La intención principal de esta gestión, según había explicado el presidente de la JP, es “poder desarrollar un Plan de Desarrollo Integral (económico y social) y asesorar, coordinar y asistir a los distintos organismos gubernamentales en la preparación, adopción e implementación de planes económicos y sociales”.
Al presente, García Pelatti confirmó que en la JP trabajan con el informe sobre lo que fue el año fiscal 2014 y que debe estar listo antes de que termine el año. Además deben realizar la proyección económica para el 2015. Ambos informes no están sujetos a las contrataciones señaladas pero igualmente se encuentran retrasados.
En el anuncio hecho en mayo, se presentaron a los economistas Jorge Feryre de Applied Research, Jaime Boffil de Axiomática, Ángel Ruiz de A.R. Consulting, Wilfredo Toledo de Econometrics y Juan Lara de A.B.C., como los que serán contratados.
Estos manejarían asuntos como los deflactores, proyecciones y modelos, matrices de insumo y producto, econometría, así como cuentas trimestrales y automatización de cuentas. La información trimestral trataría sobre sobre balanza de pagos, ingreso neto, producto bruto e índices económicos generales de Puerto Rico.
La iniciativa de la JP se suma a otra anunciada en marzo por el Instituto de Estadísticas de Puerto Rico, que firmó una resolución para hacer cambios en la metodología de la contabilidad de la Isla. El Instituto es la entidad pública con el deber en ley para manejar las estadísticas del Estado Libre Asociado, y algunos economistas consultados anteriormente por este diario expresaron sus dudas sobre la duplicidad de gestiones.
Al respecto, el director del Instituto, Mario Marazzi, se limitó a decir en días recientes que “todos somos gobierno”. Mientras, tras conocerse de la gestión de la JP y entrevistado por El Vocero, el economista José N. Auger, uno de los creadores del Instituto, describió entonces el asunto como uno incómodo.
You must be logged in to post a comment Login