WASHINGTON – La convocatoria a un plebiscito de status en 2012 permitiría al próximo gobierno de Puerto Rico comenzar el cuatrienio con una idea de qué quieren hacer los electores de la Isla sobre este asunto, según el comisionado residente Pedro Pierluisi.
En momentos en que el Partido Nuevo Progresista (PNP) prepara el borrador del proyecto que pudiera comenzarse a discutir este mes en la Legislatura boricua, Pierluisi reafirmó que lo ideal es celebrar la consulta en noviembre del próximo año.
Según fuentes, esa es la fecha que sugiere el borrador de legislación que prepara La Fortaleza.
En una entrevista en su oficina del Congreso, Pierluisi -aunque sostiene que no ha visto el anteproyecto de ley- insistió en que con una consulta justo el día de las elecciones de 2012 el gobierno de Luis Fortuño se asegura la mejor participación electoral posible, ahorra dinero y el PNP cumple su promesa de celebrar un plebiscito de status este cuatrienio.
¿Habrá plebiscito en 2012? Es evidente que no será en 2011.
Con toda probabilidad esa consulta se va a llevar a cabo en 2012.
¿Lo da por seguro?
Es un compromiso del partido, del Gobernador y mío, así como de todos los funcionarios electos del PNP.
En términos del efecto a largo plazo, ¿cuál sería la diferencia de celebrarlo en noviembre de 2012 o en marzo de 2013?
Es importante que arranquemos en el próximo Congreso conociendo cuál es el sentir de nuestro pueblo sobre este tema. Así podemos tomar cartas en el asunto si la mayoría del pueblo, como espero, pide un cambio de status.
¿Usted no apoyaría que se deje la convocatoria a la consulta para el 2013?
Esa siempre es una posibilidad. Pero creo que las dos opciones más factibles son celebrar el plebiscito el mismo día de las elecciones o celebrarlo poco tiempo después de las elecciones (en algún momento de diciembre de 2012). Si vamos a tener una sola consulta, como acordó la asamblea del PNP, me inclino a llevarla a cabo el mismo día de las elecciones.
¿No se confundirá el debate electoral con el de status en 2012? ¿No se enfrentará la estadidad también al votante que quiera desquitarse con las decisiones del gobernador Luis Fortuño?
Creo que no. La manera en que el elector va a poder afectar a un candidato es votándole en contra en la papeleta. El que gane la elección va a tener que asumir la responsabilidad de lidiar con el resultado del plebiscito de status. Estoy convencido de que esa persona va a ser Fortuño, pero le tocará al pueblo elegir al gobernador y el status que debe tener Puerto Rico.
¿Por qué no le han enseñado el borrador de la legislación, si ya al parecer existe?
Puede ser que no está preparado. La sesión (legislativa) no comienza hasta el 15 de agosto. Voy a estar en Puerto Rico (a partir de hoy) durante todo el mes de agosto.
¿Qué quiso decir el presidente Barack Obama en San Juan cuando advirtió que sin un ‘mandato claro’ en el plebiscito el tema no se va a mover en Washington?
Para mí un mandato claro es una mayoría absoluta (50% más 1). Si lo que existe es una pluralidad es muy difícil actuar sobre eso.
El congresista José Serrano dice que se requiere una mayoría para empezar el proceso, pero que para que ocurra un cambio de status se exigirá en el Congreso una supermayoría.
No tengo dudas de que al final del proceso el pueblo de Puerto Rico va a ratificar el ofrecimiento de estadidad que le haga el Congreso por una supermayoría.
¿Está entonces de acuerdo en que es necesaria una supermayoría para cambiar el status?
No digo eso, no es necesaria la supermayoría ni legal ni políticamente. Pero anticipo que el día que el Congreso le ofrezca la estadidad a Puerto Rico la gran mayoría de los votantes, es decir una supermayoría del pueblo de Puerto Rico, la va a abrazar.
Pingback: Crisis fiscal no afectaría petición de estadidad | Estado51PRUSA.com