Carlos Giusti/EL VOCERO

El representante Luis “Tato” León Rodríguez, del Partido Nuevo Progresista (PNP), arremetió contra la mayoría del Partido Popular Democrático (PPD) por aprobar anoche, sin vistas públicas o estudios actuariales, una medida que busca establecer un programa de pre-retiro en el gobierno.

“Este proyecto coloca en jaque los servicios que se le brinda al pueblo, pues en esencia representa una manera de sacar a unos 16,502 empleados de la nómina del gobierno. Pero esto no es todo, porque de convertirse en ley, la medida desangraría las finanzas públicas del Estado, que estaría obligado a pagarles el 60 por ciento de sus salarios por un período de hasta 13 años”, manifestó.

Anoche, la Cámara de Representantes aprobó, en una votación partidista, el Proyecto de la Cámara 2717, que crearía la Ley del Programa de Pre-retiro Voluntario, que busca desarrollar un mecanismo por el cual los empleados que cumplan con varios requisitos pueden pre-retirarse en lo que alcanza los 61 años.

León Rodríguez cuestionó la falta de un estudio actuarial para conocer cuál sería el impacto en el gobierno.

“Tan superficial fue el estudio de esta medida, que el PPD desconoce cuánto serán los alegados ahorros que traería consigo esta iniciativa. Tampoco saben qué harán con la dramática escasez de personal que habrá en las agencias de convertirse en ley”, aseveró el político del PNP.

Como ejemplo, León Rodríguez dijo que “se habla de que alrededor de unos 2,194 policías se podrían acoger a esta ventana de retiro, pero estos oficiales son necesarios en nuestras calles. El gobierno se verá forzado a reclutar a nuevos oficiales del orden público, aumentando así el costo de la nómina”.

Tampoco, aseguró el representante novoprogresista, se ha tomado en consideración de dónde saldrá el dinero para pagar la liquidación de los balances de vacaciones y enfermedades a los que se acojan a esta ventana. Según el proyecto, esos pagos se tendrán que hacer en un período no mayor a los 180 días.

“La Federación de Alcaldes se opone a esta medida, porque iría en detrimento de sus finanzas. Aquí se aumenta la aportación patronal al retiro, aunque se acojan a la ventana, de 14.275 por ciento hasta alcanzar el 21 por ciento en el año 2020. Es una matemática simple: las aportaciones necesarias para garantizar la viabilidad de este retiro elimina la posibilidad de que se generen ahorros”, concluyó León Rodríguez.