If Congress Is to Rescue Puerto Rico, Key Conservative Has These Conditions – Lo que se ha buscado AGP Perjudica a Puerto Rico

Esperan se exija mayoría republicana para el proyecto de junta fiscal

Los conservadores invocarían la regla “Hastert”

jueves, 28 de abril de 2016 – 12:00 AM    Por José A. DelgadoEsperan se exija mayoría republicana para el proyecto de junta fiscal (horizontal-x3)

“No importa lo que hagamos sobre Puerto Rico, no puede afectar a nuestros estados ni afectar ninguna crisis fiscal futura de nuestros estado”, indicó el congresista republicano boricua Raúl Labrador al hablar del proyecto 4900. (AP)

WASHINGTON – Los más conservadores del Congreso confían en que ningún proyecto de ley sobre la crisis fiscal de Puerto Rico sea aprobado sin una mayoría de los miembros del caucus republicano.

En momentos en que piden cambios al proyecto 4900, un grupo de conservadores republicanos, incluido el presidente del Freedom Caucus, Jim Jordan (Ohio), afirmó ayer que esperan que el speaker Paul Ryan cumpla con la llamada regla “Hastert”, que aunque se utiliza poco exige que la mitad más uno de los miembros del caucus esté a favor de un proyecto antes de ser llevado a votación.

“Todo proyecto debe tener la mayoría de la mayoría antes ir a votación”, indicó Jordan, cuyo caucus reúne a cerca de 40 de los más conservadores de la Cámara baja.

Conservadores republicanos quieren que se respete el estado de derecho de las obligaciones generales y que no se adelante en la fila los  pagos a los sistemas de retiro, a la hora de establecer el poder de reestructuración de la deuda pública que tendría una junta federal de control fiscal por encima del gobierno de Puerto Rico.

“Para mí (la decisión) es muy simple. No importa lo que hagamos sobre Puerto Rico, no puede afectar a nuestros estados ni afectar ninguna crisis fiscal futura de nuestros estados. Tenemos que asegurarnos de que las prioridades que establece la Constitución de Puerto Rico son respetadas”, indicó el congresista republicano boricua Raúl Labrador (Idaho).

Labrador, quien es miembro del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, con jurisdicción sobre el proyecto 4900 que establece la junta federal de control fiscal, habló sobre la legislación en el foro Conversación con los Conservadores, por medio del cual un grupo de republicanos conservadores periódicamente tiene un encuentro con periodistas.

El congresista Labrador advirtió, sin embargo, que el respeto al estado de derecho no significa excluir a ningún bonista de un potencial proceso de reestructuración de la deuda pública.

“Algunos de los bonistas están pidiendo ser exentos de cualquiera de estos procedimientos. Pienso que eso no es correcto. Si uno lee la Constitución de Puerto Rico,  dice específicamente que las obligaciones generales deben tener prioridad. Tenemos que estar seguros de que protegemos eso, porque si no lo hacemos las constituciones de nuestros estados no van a estar protegidas”, agregó.

La otra condición que Labrador impone para poder votar a favor del proyecto 4900 es que se haga claro que las pensiones públicas no van a tener un trato preferente.

“Tenemos que asegurarnos de que lo que sucedió en Detroit (Michigan),  no ocurra en ninguna otra municipalidad, territorio o estado, donde le dieron prioridad a deuda no garantizada. Tenemos que asegurarnos de que a las pensiones no se le dé prioridad por encima de deuda garantizada”, agregó.

El congresista Jordan también  coincidió con Labrador en que si la legislación puede tener implicaciones en crisis financieras futuras de un estado, se opondrán.

El republicano Dave Brat (Virginia) expresó preocupación con la posibilidad de que el gobierno federal se vincule con la crisis por medio de la junta federal.  “Si algo sale mal, quien va a tener que responder: el pueblo estadounidense. No importa cómo se estructure, si creamos esta junta de control  temo que al final vamos a tener que responder”, indicó Brat, quien ocupa el escaño que una vez perteneció al entonces número dos de la Cámara baja, Eric Cantor (Virginia), quien lo perdió en primarias en momentos en que los conservadores de su distrito objetaban los acuerdos con demócratas que hacía el liderato republicano del Congreso.

El Comité de Recursos Naturales ha dejado en el aire por lo menos hasta después del 16 de mayo la posibilidad de llevar a votación el proyecto 4900, que causó una rebelión entre los republicanos y ha sido objetado también, con diferentes argumentos, por los demócratas.?

If Congress Is to Rescue Puerto Rico, Key Conservative Has These Conditions

Rep. Raúl Labrador, R-Idaho, believes that any solution to Puerto Rico’s fiscal problems “cannot affect our states.” (Photo: Tom Williams/CQ Roll Call/Newscom)

As the House struggles to find consensus on a plan to rescue Puerto Rico from its debt crisis, an influential conservative lawmaker today laid out his expectations for what legislation should look like.

Rep. Raúl Labrador, who is Puerto Rican, has been quiet about the plan being crafted by the Natural Resources Committee since he is a member of the panel and a direct participant in the negotiations.

But Labrador broke his silence before Capitol Hill reporters at the monthly Conversations with Conservatives event, declaring that any solution to Puerto Rico’s fiscal problems “cannot affect our states.”

“To me it’s pretty simple: Whatever we do on Puerto Rico cannot affect our states and cannot affect the way we are going to respond to any fiscal crisis in the future for any of the states,” said Labrador, R-Idaho, a founding member of a group of conservatives called the House Freedom Caucus.

AGP incumcumplió con el Congreso y Casa Blanca al Definir al ELA en diez meses, y le faltó el respeto a Don Young y a su Comité. Eso no se perdona, esperamos no se la cobren con Puerto Rico.

AGP incumcumplió con el Congreso y Casa Blanca al No Definir al ELA en diez meses, y le faltó el respeto a Don Young y a su Comité. Eso no se perdona, esperamos no se la cobren con Puerto Rico.

 Before he can endorse the bill, Labrador said, he wants assurances that it treats different classes of creditors fairly and doesn’t open the door for Congress to give authority to struggling states to restructure their debts.

Earlier this month, the Natural Resources Committee released a draft bill that would create an outside fiscal oversight board to manage a process by which Puerto Rico could restructure its $72 billion debt load.

>>>GOP Fights Over Whether Puerto Rico Rescue Plan Is a ‘Bailout’

The committee is revising the bill due to opposition from Republicans, the Treasury Department, and Democrats, and the legislation is not expected to be ready before May 1, when a $422 debt payment by Puerto Rico is due. House leaders hope to act before a $2 billion payment comes due July 1.

Some holders of general obligation bonds whose debt payments are guaranteed by the Puerto Rican constitution have said they want to be exempted from the restructuring process facilitated by the proposed seven-member board.

Labrador said he doesn’t believe it’s “right” for those bondholders to get that exemption, but he also thinks pensioners should not be given higher priority than bondholders.

Estas fotos con mensajes compuestos representativas de los dirigentes del PPD llegan al Congreso.

The Treasury Department, at one point, was planning to put pension payments to retired public employees in Puerto Rico ahead of payments to bondholders, according to The New York Times. Labrador said he wants the committee’s bill to include language ensuring that “pensions are not getting any priority over the secure debt.”

“I have spent a lot of time talking to a bit more objective bond companies that don’t have debt in Puerto Rico, and that’s their main concern,” Labrador said, adding that their “main concern” was that when Detroit filed for bankruptcy in 2013, it gave priority to pensions. He added:

That was an anomaly, so the bond market was not affected in any way. If we do that with Puerto Rico [give pensioners priority], what’s going to happen in the bond market is they will see a pattern and when they see that pattern, they are going to be concerned the same thing is going to happen in Illinois, the same thing is going to happen in California. And when they see that, all of a sudden the bond markets are going to react and that is going to affect every one of our states’ bonds. And it will affect the interest we pay on our bonds.

House Speaker Paul Ryan, R-Wis., has promised to act on a solution for Puerto Rico and its 3.5 million American citizens, with the hope he would be supported by a majority of Republicans.

Labrador’s endorsement would go a long way to ensuring that, considering his sway in the Freedom Caucus.

The Idaho Republican said he can get there, and that “conservatives can support a bill that gives debt restructuring to Puerto Rico,” but only under certain conditions:

The fight I am having right now with the people who drafted this bill is that they want language to be loose enough that can get votes from the Democrats. Well, guess what, if the language is loose enough, then you are going to be able to get around the language. So what we have to do is be explicit in deciding what this oversight board should be doing and what the parameters are for judging the debt in Puerto Rico. Unless we do that, I think we are doing a disservice to the people in the United States.

A major question is whether the writers of the bill can satisfy enough conservatives without scaring away too many Democrats.

Rep. Jim Jordan, the Freedom Caucus chairman, told reporters today that it shouldn’t matter which party carries the legislation to passage, as long as lawmakers work together to solve a problem.

“We should do the right thing,” said Jordan, R-Ohio. “Whether that means you will have Democrats who vote for it, I don’t know. I think if you do the right thing, then people will vote for it. So that’s what should drive this—that you are doing the right thing.”

Casa Blanca lanza advertencia al Congreso sobre Puerto Rico

Dice que retraso en legislar puede hacer necesario rescate financiero

miércoles, 27 de abril de 2016 – 8:02 PM    Por José A. Delgado (horizontal-x3)

WASHINGTON.- La Casa Blanca advirtió hoy a la mayoría republicana del Congreso que mientras más retrase otorgar al gobierno de Puerto Rico un mecanismo para reestructurar su deuda pública, “más cerca estaremos de que se requiera un rescate financiero”.

Tras el anuncio del gobernador Alejandro García Padilla de que el impago del 1 de mayo es inevitable, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, afirmó que muchos republicanos “rehúsan abrazar su responsabilidad de gobernar”.

Earnest sostuvo que el interés de los republicanos en aprovechar la legislación que impondría una junta federal de control fiscal por encima del gobierno de Puerto Rico y con poderes para restructurar por lo menos parte de la deuda pública, para, entre otras cosas, promover una reducción en el salario mínimo de los que en la isla tienen 25 años o menos “es un fallo de liderato”.

“No sé exactamente qué van hacer, pero lo que sí sé es que mientras más tiempo los republicanos bloqueen legislación que no es un rescate financiero, pero que le da al gobierno de Puerto Rico la oportunidad de reestructurar sus deudas de forma tal que les permite implantar reformas económicas y fiscales, eso significará que estaremos más cerca de que un verdadero rescate financiero sea requerido”, indicó Earnest.

El martes, el portavoz de la mayoría republicana, Kevin McCarthy (California), sostuvo que son los requerimientos del Departamento del Tesoro los que han impedido una votación sobre el proyecto 4900 en el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes.

Entonces, Earnest también respondió que “presentamos nuestras propuestas – en referencia a los pilares de una posible legislación -, hace 188 días”.

Hoy, Earnest agregó que la mayoría republicana del Congreso  “parece más comprometida a mantener juegos políticos y obstruir en vez de utilizar la mayoría por la cual tanto lucharon para fortalecer el país. Eso es desafortunado”.?

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/