La fiscalía federal presentó varios documentos que evidenciaban que la compañía 3 Comm Global, del empresario Anaudi Hernández, recibió trato privilegiado por parte de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), mediante información que se le envió antes que a otras empresas competidoras para la presentación de propuestas para un proyecto del Portal de Compras de la corporación pública.
Durante el testimonio de Héctor Sanabria, director del Departamento de Tecnología de la AAA, el fiscal Timothy Henwood mostró en los monitores de la sala 3 del Tribunal Federal un correo electrónico electrónico enviado a 3 Comm Global para la preparación de su propuesta, antes de que esa información le fuera suministrada a las otras compañías licitadoras IBM y Accenture para el otorgamiento del contrato para el proyecto del Portal de Compras.
Por el esquema de corrupción de la AAA están acusadas la exvicepresidenta Ivonne Falcón; su hermana Marielis Falcón; y la exdirectora de Compras, Sonia Barreto, quien se declaró culpable por este caso.
El fiscal presentó un correo electrónico que muestra que Falcón envió datos sobre el requerimiento para el portal a 3 Comm Global, IBM y Accenture en junio del 2013.
A las empresas licitadoras se le concedería una semana para para someter sus preguntas y que fueran contestadas entre el 17 al 24 de junio del 2013.
No obstante, en mayo del 2013 Sanabria había revisado la propuesta de 3 Comm Global y le había hecho comentarios técnicos sobre la misma.
Otro de los correos electrónicos mostrados en sala fue enviado el 23 de mayo del 2013 por uno de los socios de Hernández Pérez, Ramses Maldonado con la “versión ocho” de la propuesta para el Portal de Compras.
La primera versión de la propuesta de 3 Comm Global para el referido proyecto le fue enviada al testigo por Falcón y Barreto entre marzo y abril del 2013.
De acuerdo a Sanabria, Falcón le instruyó que la evaluara.
El testigo señaló que sostuvo reuniones con Falcón y Barreto para discutir detalles sobre la propuesta de 3 Comm Global. También sostuvo una reunión con Maldonado, quien era el que daba la cara en los documentos y contratos con las agencias de gobierno.
Ante cuestionamientos del fiscal, Sanabria atestiguó que la propuesta de 3 Comm Global era una “vaga que carecía de sustancia en términos tecnológicos, técnicos y funcionales”.
El funcionario le comunicó a Falcón y a Barreto lo que pensaba de la propuesta de la empresa de Hernández Pérez y le recomendó “ir a los mercados” a cotizar mejores opciones.
“La solución que ellos proponían era distinta a nuestro sistema, entendía que si acogíamos su propuesta teníamos que unir los dos sistemas”, apuntó Sanabria.
Explicó que este proyecto era prioritario para la AAA “porque queríamos presentar transparencia en nuestros procesos de compra”.
Destacó que tras su recomendación para evaluar otras opciones, fue que se le envió a las empresas IBM, Accenture y 3 Comm los requisitos de propuesta con las necesidades de la empresa, a fin de seleccionar la mejor.
El funcionario manifestó que los otros competidores de 3 Comm entraron al proceso de licitación cuando la AAA los invitó, a diferencia de la empresa de Hernández Pérez.
Sanabria indicó que entre junio a julio del 2013 recomendó que se seleccionará la propuesta de Accenture y no la de 3 Comm Global.
Señaló que para el verano del 2013 se reunió con el presidente de la AAA, Alberto Lázaro, quien le comunicó que iba a ser removido de su puesto, “porque habían unos procesos (roces)” con esta.
Mientras, a preguntas de Godwin Aldarondo, abogado de Falcón, el testigo declaró que ninguna de las propuestas que recibió por parte de 3 Comm fueron aceptadas.
El letrado presentó un correo electrónico entre Sanabria y los representantes de las empresas 3 Comm Global, IBM y Accenture.
Según el documento, Sanabria le dijo a todos los proponentes que le enviaría detalles del sistema operativo de la AAA para que presentarán sus propuestas.
You must be logged in to post a comment Login