Recaudos reflejan confianza en Fortuño

NR – Las apuestas en la calle están tres a uno a favor de la campaña de Luis Fortuño y no a la de Alejandro García Padilla. Ni dándoles ventaja los PPD Soberanistas quieren apostar, y los Populares Pro-Americanos pensantes ya decidieron votar por defender el derecho a la propiedad privada y a la libre empresa amenazadas por los Neo-Comunistas que controlan al PPD.

Recaudos reflejan confianza en Fortuño

3 de octubre de 2012 – PolíticaPuerto Rico – 

Analistas reaccionan a diferencias en números de la Palma y la Pava

ELVOCERO / Ángel L. Vázquez

Uno de los indicios sobre cuál candidato cuenta con la confianza del Pueblo es la facultad de recaudar fondos para su campaña, sostuvo el licenciado Elías Sánchez, mientras que el exsenador Eudaldo Báez Galib sostuvo que en esta etapa no es lo más importante.

Ambos vertieron su parecer acerca de la diferencia en la cantidad de recaudos del Partido Popular Democrático (PPD) y el Partido Nuevo Progresista (PNP) en rutas a las elecciones. Aunque el PNP refleja el doble de recaudos ($4.2 millones), frente a los $2 millones del PPD, ambos registraron básicamente la misma cantidad de gastos.

Sánchez dijo que “a quien la gente le dona dinero es al que se perfila que va a ganar; el que no, tiene dificultad. Eso explica por qué el PPD ha mantenido un nivel de gasto y es que el reto de ellos hoy es tratar de probar que tiene un candidato ganador y la única manera es mantener una pauta (de propaganda) alta”.

Palma con Pava Colgando

Palma con Pava Colgando

Sánchez opinó que el problema, en ese caso, es que “el donante no está percibiendo que su candidato pueda ganar, porque está dispuesto a aportar a la campaña de Luis Fortuño y no a la de Alejandro García Padilla. Y esto ha sido así en los diferentes ciclos electorales y no tiene que ver con quién está en el poder”.

Mencionó que en el 2000 Sila Calderón recogió más dinero para su campaña que Pedro Rosselló “y eso indicó un cambio”. En el 2008, Luis Fortuño recibió más que Aníbal Acevedo Vilá, a pesar de que el PPD estaba en el poder. Y en este ciclo también la mayor cantidad ha sido dirigida a Fortuño. “Eso da a entender que nadie le apuesta a quien va a perder”, añadió.

Por su parte, Báez Galib expuso que es lógico que el PNP tenga más recaudos “porque tradicionalmente los partidos que tienen gobierno logran muchas más contribuciones que el que no tiene”.

Aseguró que el dinero en esta etapa, a 33 días de las elecciones, no es vital, ya que se necesita más cuando se está dando a conocer al candidato y sus ofrecimientos, cuando se inicia la campaña.

Es momento de “apagar fuego”, de aclarar ataques y mentiras del adversario, subrayó. “Pero para eso no se necesita dinero, sino que se hace a través de noticiarios, de medios como este (periódico), que no hay que pagarles, ya que buscan la reacción. Por eso en esta etapa no es tan importante el aspecto económico”, dijo el abogado.

El veterano político, quien fue senador durante varios cuatrienios, insistió en que “lo importante es ofrecer una reacción inmediata para no permitir que una noticia negativa corra mucho en los medios sin que haya una reacción rápida a ella, de forma tal que corran juntas tanto la negativa como la reacción. Esto es vital en los últimos días de campaña y esto aplica a todos los partidos”.

Recordó cuando dijeron que el expresidente de Cuba, Fidel Castro, pagaba la campaña de Rafael Hernández Colón. “Y eso ocurrió a semanas de las elecciones. Si no se reacciona rápido, en la mente de la gente se queda como verdad, y el que logre decir el último embuste sin que se descubra la verdad, ese lleva una ventaja grande para el día de las elecciones. Esto no depende la cantidad de dinero”.

Con más recursos el PNP

2 de octubre de 2012 – PolíticaPuerto Rico – 

Campaña azul aventaja al bando rojo, aunque ambas colectividades mantienen el mismo nivel de gasto publicitario

El PNP aun cuenta con 5.3 millones del Fondo Especial mientras que el PPD cuenta con poco mas de 500 mil. EL VOCERO / Archivo

Los fondos disponibles que tiene el Partido Nuevo Progresista (PNP) continúan superando por mucho los que tiene el Partido Popular Democrático (PPD), mientras el gasto de ambas campañas es prácticamente igual.

De acuerdo con el mas reciente informe sobre el uso que han dado estas colectividades al Fondo Especial, el PNP tiene todavía $5.3 millones disponibles mientras que a los Populares les queda poco mas de medio millón en su cuenta.

Este fondo se nutre de dinero que depositan los partidos y lo que parea el gobierno con fondos públicos. Bajo este fondo, los partidos pueden recoger hasta $5 millones y el gobierno le puede parear esta misma cantidad. Solo el PPD y el PNP se acogieron a este fondo.

El PNP ha depositado en esta cuenta $4.2 millones que han sido pareados para un total de $8.4 millones. En tanto, el PPD ha depositado poco más de $2 millones para un total de $4 millones de los cuales ya han usado $3.5 millones. Este dinero es depositado en el Departamento de Hacienda.

Una evaluación de EL VOCERO a los informes recientes del uso que le han dado los partidos a este fondo refleja que la mayoría del gasto en publicidad lo han hecho desde esta cuenta. El PPD ha hecho su campaña publicitaria con la agencia Media Pol, una división de la compañía Media Net; mientras el PNP utiliza la firma De la Cruz.

El resto de los partidos –Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), el Movimiento Unión Soberanista (MUS), el Partido del Pueblo Trabajador (PPT) y Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR)– se acogieron al fondo que les garantiza $1 millón en fondos públicos que no tienen que parear.

De este dinero, el partido que más fondos ha utilizado es el PIP, que ya ha usado casi $900 mil. Tanto el MUS como el PPT han utilizado poco menos de $800 mil; mientras el PPR solo ha usado $500 mil.

Los informes de gastos de ese fondo reflejan que el PPT es el partido que más ha invertido en publicidad en  redes sociales pagando anuncios en Google, Facebook y los portales de Internet de los distintos medios tradicionales. El PPT utiliza la agencia Aurora Comunicación Integral, con quienes hicieron un contrato global.

El Fondo Electoral –$600,000 que se le asignan a cada partido en año electoral– también ha llegado casi a su límite. En el caso del PNP, le quedan poco menos de $30 mil, de acuerdo a información de la Oficina del Contralor Electoral. El PPD ya usó $417 mil; mientras el PPT es el menos que ha usado de este dinero y todavía les quedan poco más de $200 mil disponibles. Al PPR, por la fecha en que se inscribió, le asignaron $366 mil de este fondo y ya han usado casi todo el dinero disponible.

El MUS es la única colectividad que no se acogió a este fondo.

Comienzan a usar dinero para referéndum

Los partidos y entidades que respaldan fórmulas de estatus de cara al plebiscito que se celebrará con las elecciones, ya comenzaron a usar el fondo disponible. A cada una de las entidades se le asignó $375 mil en fondos públicos.

El Partido Popular es el único que todavía no ha usado un centavo de estos fondos.

La Alianza Pro Libre Asociación Soberana (ALAS) ya ha usado $216 mil para defender el Estado Libre Asociado Soberano. El PNP ha utilizado $135 mil para defender la Estadidad; mientras el PIP ya usó $115 mil para impulsar la independencia como fórmula de estatus.

Sigue atrás Cox Alomar en recaudos

Recaudó poco más de $316 mil para su campaña frente al millón de dólares que sumó a sus arcas el comisionado residente, Pedro Pierluisi.

EL VOCERO / Archivo

El candidato popular a la comisaría residente, Rafael Cox Alomar, recaudó poco más de $316 mil para su campaña frente al millón de dólares que sumó a sus arcas el comisionado residente, Pedro Pierluisi.

Una revisión de los informes de ingresos y gastos que rinden los candidatos ante la Comisión de Elecciones Federales (FEC, por sus siglas en inglés) revela que desde 1 de enero de 2011 al 30 de junio de 2012, el incumbente Pierluisi lleva la delantera en los recaudos

Cox Alomar ha recaudado $312 mil en contribuciones de individuos y el resto en contribuciones del American Federation of State, County & Municipal Employees y del grupo de construcción Duane Morris con sede en Filadelfia.

Mientras, Pierluisi recaudó $913 mil a través de donativos de individuos y otros $100 mil mediante aportaciones de comités de acción política mayormente con sede en Estados Unidos.

Según el informe más reciente de ingresos y gastos que rinden los candidatos al Congreso ante la FEC- con fecha del 30 de junio- Cox Alomar cuenta con $43 mil en caja mientras que Pierluisi tiene $420 mil disponibles.

La Ley federal requiere que los comités de candidatos, los comités de partidos políticos y los ‘PACs’ sometan informes periódicos que divulguen los fondos que recaudan y gastan. Los candidatos deben identificar, por ejemplo, todos los comités de acción política y comités de partidos de quienes reciben contribuciones, y también identificar los individuos que contribuyen más de $200 en un ciclo electoral.

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/