“Es un candidato que acercándose la elección tiene alguna ventaja lo cual implica jugar conservador”, expresó Díaz Olivo

Al no asistir al debate de estatus el candidato a la gobernación por el Partido Popular Democrático (PPD), Alejandro García Padilla, dejó descubierto al sector que le interesa ese tema y que todavía está evaluando cómo votar, opinó el analista político Carlos Díaz Olivo.

“En la medida que no fue (al debate) las personas de centro izquierda que sí les importa el estatus y que están considerando qué hacer y para los que la situación actual no es convincente dejó al descubierto un flanco que aunque es un frente minoritario, son personas pensantes que acabarán alineándose con la independencia y la libre asociación y por consiguiente puede que no acaben dándole el voto”, dijo Díaz Olivo.

Indicó, por otro lado, que estratégicamente García Padilla “tiene que jugar del lado seguro” y  no exponerse a un debate como ese porque es un candidato que cuando habla se arriesga a que mucha gente cuestione su capacidad.

“Es un candidato que acercándose la elección tiene alguna ventaja lo cual implica jugar conservador”, expresó Díaz Olivo.

“Habrá que ver de aquí a las elecciones si en efecto fue más prudente abstenerse y no asumir riesgo a entrar de lleno a cultivar ese sector que se inclina en la independencia pero que pudo haber estado dispuesto a prestarle el voto a Alejandro para derrotar a Fortuño”, agregó.

Mientras, el exsenador popular, Edualdo Báez Galib, dijo que la ausencia no fue significativa porque “no fue debate sino un diálogo entre tres amigos todos dirigidos a una sola causa común por lo que si hubieran debatido la ausencia de cualquier otro se hubiese notado”.

“Hizo bien en no asistir porque él está adelante en las encuestas y esa es una controversia que el Partido Popular y él no están apoyando. Si hubiera sido un debate para la candidatura o donde esté en juego el programa de gobierno, indiscutiblemente él tenía que haber ido”, manifestó Báez Galib.

Asimismo, el expresidente de la Cámara de Representantes, José Ronaldo Jarabo,  dijo que hubiese sido contradictorio que García Padilla asistiera al debate porque la colectividad institucionalmente optó por votar un “Sí” estratégico porque entiende que el diseño de la pregunta es contradictorio, no es serio y es  un engaño.

“Alejandro García Padilla, fiel a la estrategia institucional, lo que está diciendo es que no lo va a debatir y voy a votar ‘Si’ para romper el propósito de los que diseñaron esta consulta que no va a producir resultados”, opinó Jarabo.

Critican el desplante de AGP

EL VOCERO / Wíllin Rodríguez

Al destacar que el debate sobre el tema del estatus fue una gran oportunidad para educar sobre un tema que afecta todos los aspectos de la vida como Pueblo, el gobernador Luis Fortuño criticó ayer que el presidente del Partido Popular Democrático, Alejandro García Padilla, no acudiera.

En el debate celebrado en WIPR (Canal 6) el lunes participaron el candidato a gobernador por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau, Fortuño –quien defendió la estadidad- y Luis Delgado, de la Alianza por la Libre Asociación Soberana (ALAS).

“Me pareció que fue una oportunidad excelente para tener un debate de altura sobre un ‘issue’ que afecta todos los aspectos de la vida”, indicó el Mandatario.

Sobre su ponencia destacó temas como la seguridad. “Si fuéramos estado tendríamos ya la iniciativa de la Frontera del Caribe implementada. Al ser territorio no tenemos. Salud; hemos estado cabildeando Pedro Pierluisi y yo por más fondos de Medicaid, $6,400 millones más. Todavía no hay paridad. Estamos $1,200 millones atrás. Calidad de vida; fondos del PAN (Programa de Asistencia Nutricional), estamos $437 millones atrás. Y así por el estilo”.

Fortuño reiteró que el encuentro “fue una excelente oportunidad de una discusión de altura, profunda, sobre un tema que afecta a todos en Puerto Rico”.

Sobre la ausencia de García Padilla, expresó que “es una pena que el que hace cuatro años atrás apoyaba el ELA (Estado Libre Asociado) soberano, ahora dice que apoya el territorio (pero) no fue a explicar su posición. Allí estaban preparados para recibirlo. A mí me hubiera encantado que estuviera allí”. En la actividad hubo un podio que no fue utilizado.

El senador había adelantado que no asistiría. Y ayer, tras culminar su participación en el foro auspiciado por la Asociación de Restaurantes, para propietarios de establecimientos de comida con el fin de que conocieran los ofrecimientos de todos los candidatos para ese sector, no contestó preguntas de otros temas no relacionados a su presentación.

Fortuño dijo que el debate “era parte del proceso educativo que estamos llevando a cabo. Estados llevando seminarios con profesionales en específico a toda la Isla, pero el debate anoche me parece que llenó un espacio que había que llenar”. Acerca de la poca propaganda que se ha llevado a través de los medios de comunicación, indicó que “faltan tres semanas” para las elecciones, fecha en la que también se celebrará el plebiscito de estatus.

PRTV hace historia con su debate de estatus

9 de octubre de 2012 – Política, Puerto Rico, – Vocero.com

El debate se emitirá el lunes

EL VOCERO/ Archivo

En la tarde de hoy, la producción de Noticias 24/7 realizó el sorteo del turno inicial y el turno de cierre para los portavoces del debate sobre el estatus que se transmitirá el lunes a las 7:00 de la noche por Puerto Rico TV.

El turno inicial lo comenzará el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) con su candidato a la gobernación Juan Dalmau, el segundo turno lo obtuvo el Partido Nuevo Progresista (PNP) también con su candidato a la gobernación Luis Fortuño, y el tercer turno inicial lo consiguió Luis Delgado presidente de la organización Alianza pro Libre Asociación Soberana (ALAS), para así dar comienzo a defender cada unas de las formulas de estatus en el debate. Además, el segundo sorteo del turno de cierre quedo de la siguiente manera, comenzando con el PNP, con el segundo ALAS y el tercer turno de cierre con el PIP.

La directora de Noticias 24/7 informó que, “Es nuestro compromiso con el pueblo brindarles la información para que los ciudadanos conozcan los argumentos a favor y en contra de las distintas alternativas de manera que tengan conocimiento pleno antes de ejercer su derecho al voto”.

Por su parte, el director de campaña del PIP, Calixto Negrón, expresó reconocimiento a PRTV por esta iniciativa de realizar un debate sobre el estatus. Manifestó que el proceso, “abona al a llevar un mensaje y permitirle a cada uno de las representaciones a defender sus opciones y ayudar para aclarar las dudas”.

Del mismo modo, Ángel Cintrón, director de campaña del PNP, comentó que “El canal da un paso histórico al escuchar un encuentro serio y profundo de las opciones que se presentan. A pesar de las diferencias en el proceso del estatus; es un asunto que nos divide como sociedad. Esa noche esperamos a tres caballeros”.

Los representantes de las opciones firmaron un compromiso de las reglas del debate. Los deponentes en el Debate tendrán un minuto y treinta segundos para contestar cada pregunta que le formulará el panel de periodistas que será integrado por Noticias 24/7, Máxima 940 AM, el Overseas Press Club y el semanario Caribbean Business. Además cada representante tendrá un turno de refutación de un minuto en cada ronda.