La Cámara de representantes tras una maratónica sesión que se extendió por mas de siete horas aprobó el proyecto que enmienda el Sistema de Retiro del Gobierno de Puerto Rico con más de un centenar de enmiendas.
El proyecto 888 fue aprobado con 26 votos a favor y 24 votos en contra.
La representante de Lydia Méndez del PPD se abstuvo de votar en en el proyecto por considerar que no le hace justicia a los pensionados, especificamente a los empleados de la salud. Sin embargo, el presidente de la Cámara Jaime Perelló no le aceptó su abstención por lo que su voto quedó anotado como en contra.
En la votación por lista, hubo intercambios fuertes entre ambas delegaciones. De hecho, el representante Luis Raúl Torres y la representante Lourdes Ramos se increparon fuertmente y se tildaron de irresponsables.
En los últimos turnos de ambas delegaciones se observó que fueron repetitivos los argumentos, extendiendo el debate a casi ocho horas, sin enmiendas sustantivas.
Entre las enmiendas, se destaca el beneficio de retiro a los 55 años para policías y bomberos municipales y estatales, así como para guardias penales.
Errores constitucionales paralizaron la medida de cambios a Retiro
Bhatia prometió que no volverán a legislar durante la madrugada
Por Frances Rosario / frances.rosario@gfrmedia.com
Varios “defectos constitucionales” que fueron incluidos durante esta madrugada en la Cámara de Representantes al polémico proyecto para reformar la Administración del Sistema de Retiro del Gobierno provocaron que el Senado determinara atender la medida en la sesión de este próximo jueves, informó el presidente del Senado, Eduardo Bhatia.
La decisión de dejar «sobre la mesa” el proyecto de la Cámara 888 ocurrió, pese a que los senadores habían esperado desde temprano ayer, lunes, hasta cerca de las 4:00 a.m. de hoy, martes, a que los representantes concluyeran el proceso de debate, aprobaran la medida y realizaran el trámite correspondiente para incluirle esas enmiendas.
“Hay un párrafo en particular, al final, donde básicamente se prohíbe que el Sistema de Retiro objete unas demandas en las que sean parte. Nosotros no podemos legislar ese asunto. Ese asunto es un asunto que le compete exclusivamente a la Administración de Retiro. Nosotros no vamos a legislar eso que se incluyó en el lenguaje de la Cámara. Jamás fue negociado con el Senado, jamás fue incluido en ninguno de los borradores. Así que nosotros no íbamos a aprobar ese lenguaje. Por eso fue que, lamentablemente, después de 9 horas, no pudimos aprobar el proyecto de la Cámara”, afirmó Bhatia a El Nuevo Día poco después de cerrar la sesión del Senado.
El líder legislativo lamentó que los senadores y el pueblo hayan estado en vilo toda la madrugada a causa de la discusión de tan importante medida. La misma provocaría que a partir del 1 de julio de 2013, más de 131,361 empleados gubernamentales aporten, al menos, 10% de su sueldo a una cuenta de ahorros para su jubilación.
“Lamentablemente, ellos (los representantes) se tardaron muchísimo, tanto en el debate como en el trámite, y te aseguro que eso no vuelve a ocurrir”, puntualizó el líder senatorial.
Asimismo, Bhatia dijo que aguardó por la medida, porque esperaba que se honraran los acuerdos que se llegaron en la pasada semana con la Cámara, pero insistió que por los errores inconstitucionales no podía llevar la medida a votación.
Informó que esta tarde o mañana, miércoles, habrá una reunión entre el liderato senatorial y de los representantes para llegar a nuevos acuerdos. Su intención es que este jueves ya esté la medida final aprobada y pueda ser enviada a la firma del gobernador Alejandro García Padilla.
Finalmente, Bhatia afirmó que el pueblo no se vio afectado por la decisión de legislar a altas horas de la madrugada.
“Yo no me siento en lo más mínimo que no hubo oportunidad de que participara el pueblo y tuviera acceso a todo lo que ocurrió hoy. Es un issue que simplemente afectó a los legisladores”, comentó el líder del Partido Popular Democrático.
Capricho de La Fortaleza la maratónica legislación
La pipiola María de Lourdes Santiago asegura querían aprobación «a la trágala»
Por Frances Rosario / frances.rosario@gfrmedia.com
Un “capricho” de La Fortaleza fue lo que llevó a la Legislatura a pretender aprobar la reforma a la Administración del Sistema de Retiro del Gobierno durante esta madrugada, según opinó la senadora del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), María de Lourdes Santiago.
“Hoy ha sido un mal día para la Asamblea Legislativa”, sentenció Santiago a este diario poco después de las 5:00 a.m., hora en la que terminó la sesión del Senado.
Y es que para la también vicepresidenta del PIP “este es un ejemplo bien claro de cómo no se debe legislar. Estamos ante un proyecto que impactará de forma permanente a miles y miles de personas, al alterar las condiciones del Sistema de Retiro. Y aquí, por un capricho de Fortaleza, se pretendió legislar a la trágala, sin tiempo para ver el proyecto. La verdad es que es una forma vergonzosa, es un mal día para la Asamblea Legislativa”.
La independentista se quejó de que, en un inicio, se pretendiera dar solo 10 minutos para que los senadores analizaran el proyecto de la Cámara 888 para aprobarlo.
Dijo que no fue hasta que la “presidencia se dio cuenta de que tenía tantas enmiendas o tantos errores, que (concluyeron que) era imposible considerarlo en la sesión de esta madrugada”.
Pero más lamentó Santiago que el error principal que le encontró a la medida el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, haya sido que la Administración del Sistema de Retiro no podría objetar demandas en las que sean parte. Dijo que al eliminar la enmienda, lo que busca el liderato popular del Senado es proteger a la casa de corretaje UBS, la cual está inmersa en una demanda de clase en la que los jubilados buscan que respondan a la pérdida de $3,000 millones que Retiro le entregó para invertir en el mercado. Esta transacción resultó ser perdidosa y ahora el administrador de la corporación, Héctor Mayol, la defiende públicamente.
Por otro lado, Santiago también indicó que es “insensato” que la mayoría legislativa del Partido Popular Democrático (PDP) pretendiera aprobar una reforma al Retiro sin atender a la par los problemas fiscales que atraviesa el Gobierno.
“Esto demuestra cómo los asuntos fundamentales del país se pueden considerar sin ninguna atención a los méritos de la legislación. Esto responde a un capricho de La Fortaleza, que quería que el proyecto se aprobara hoy”, insistió Santiago.
Por otro lado, la senadora independentista opinó que todo este proceso legislativo de madrugada se concertó para que los sindicatos y jubilados se cansaran y abandonaran las gradas de los hemiciclos de Cámara y Senado.
“Este deseo de la mayoría parlamentaria era que se fuera la gente, que se cansaran, que el agotamiento los sacara de las galerías para entonces considerar el proyecto de madrugada”, especificó.
La funcionaria llegó a decir que este es un ejemplo de por qué no debe ocurrir un cambio a legislador ciudadano, ya que se atenderían medidas importantes en horas de la madrugada.
Analogías apocalípticas, insultos y trompetillas durante sesión cameral
Antes de anunciar su voto en contra de las medidas, el representante Toñito Silva lanzó una trompetilla
Por Brenda Peña / brenda.pena@gfrmedia.com
Cuando el debate en una sesión cameral se extiende por más de ocho horas y hasta la madrugada, pueden surgir todo tipo de expresiones por parte de los representantes, desde aquellos que tratan de establecer comparaciones entre los proyectos y elementos apocalípticos hasta trompetillas.
Mientras discutían esta madrugada el proyecto de la Cámara 888, que entre otros cambios dispone que a partir del 1 de julio los empleados públicos deberán aportar al menos 10% de su salario a una cuenta de ahorros para su jubilación, el representante de la minoría penepé Waldemar Quiles sostuvo que la medida, en vez de el número 888 debía llevar el 666, en alusión a los dígitos que, según cita la Biblia, es “la marca de la bestia”.
Poco después, durante un breve receso, su correligionaria María Milagros Charbonier se le acercó con una Biblia para explicarle a Quiles que el uso de la marca no tenía comparación con el proyecto que consideraban. Para ilustrarlo, según explicó la propia representante a este medio, utilizó al legislador Gary Rodríguez y simuló marcarlo en la frente como detalla el pasaje bíblico.
“Y hacía que a todos, a los pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y siervos, se pusiese una marca en su mano derecha, o en sus frentes. Y que ninguno pudiese comprar o vender, sino el que tuviera la señal o el nombre de la bestia o el número de su nombre. Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia; porque es el número de hombre, y el número de ella, seiscientos sesenta y seis”, reza el pasaje 13:16-18 del libro Apocalipsis de la Biblia.
Cerca de una hora después, durante una airada alocución mientras asumía el turno final de la mayoría popular, la representante Sonia Pacheco llamó “mentiroso” a uno de los miembros de la minoría del Partido Nuevo Progresista (PNP), a quienes recriminó por haber engañado a los empleados públicos al ocultar que fueron ellos los que provocaron la crisis en el Retiro. “Mentiroso eres tú”, gritó Pacheco a uno de los miembros del PNP, minutos después de asegurar que ella miraría a los ojos tranquilamente a los empleados públicos, porque con su voto a favor de la medida aseguraba el mantenimiento del sistema que cuenta con un déficit actuarial de unos $35,000 millones. Durante las elecciones pasadas, Pacheco destronó a la representante penepé Albita Rivera, quien también destacaba por ser enérgica en sus alocuciones.
Un intercambio similar surgió poco después entre la representante del PNP Lourdes Ramos y el popular Luis Raúl Torres, mientras se llevaba a cabo la votación final. “Tú eres una irrespetuosa, por eso es que estás al lado de allá”, gritó Torres, lo que provocó un llamado a la atención de parte del presidente de la Cámara, Jaime Perelló. “Cualquier comentario de banca a banca está prohibido por el reglamento”, recordó el presidente cameral, segundos después de agitar su mallete y llamar al orden.
Pero el incidente que más llamó la atención fue cuando el representante del PNP y expresidente de la Comisión de Hacienda, Antonio “Toñito” Silva, fue llamado en el pase de lista por el secretario de Actas, Héctor Pérez. Antes de anunciar su voto en contra de las medidas, Silva lanzó una trompetilla. La expresión provocó risas del propio Pérez.
Durante la sesión de esta madrugada, la Cámara aprobó el proyecto 888 que crea un «sistema híbrido» de pensión que, por una parte, dependerá de las aportaciones de salario que haga el empleado desde el 1 de julio de 2013 hasta el momento de su jubilación y también de los beneficios que le corresponden por virtud de las leyes 447, 1 o Reforma 2000.
La Cámara también aprobó con el voto de la mayoría un arbitrio de $5 al cartón de cigarrillos como parte de varias medidas para allegar fondos al Retiro, cuyo déficit actuarial se ha estimado en $35,000 millones.
Ese proyecto, al igual que otro aprobado para imponer una aportación de 1.5% a toda entidad que tenga contrato de servicios profesionales con el Gobierno, pasaría al trámite regular del Senado, donde se discutirían en audiencias, antes de llevarse a votación por el pleno de ese cuerpo legislativo.
You must be logged in to post a comment Login