¡Fraude! Venezuela

04/16/2013 | Filed under: Estadidad,Status | Posted by:

NR – En gran medida lo que ha sucedido en Venezuela es culpa de que los EUA tengan una colonia anti-democrática indigna inferior y asqueante en Puerto Rico. Porque los EUA no puede hablar de democracia, ni de libertad y menos aun de derechos civiles y naturales mientras mantenga a Puerto Rico esclavo.

Capriles dice él gano elecciones en Venezuela

15 de abril de 2013 – Internacional, Política, – 

Capriles subrayó que tras los resultados electorales, Venezuela vive una crisis que se resolverá únicamente con el recuento de cada uno de los votos

AP

CARACAS, Venezuela — El candidato opositor Henrique Capriles dijo hoy estar convencido de que él fue el ganador de los comicios presidenciales de Venezuela y exigió a la autoridad electoral no proclamar triunfador a su rival oficialista y mandatario encargado, Nicolás Maduro.

El abogado de 40 años dijo que solicitó formalmente al Consejo Nacional Electoral suspender el acto de proclamación del ganador de los comicios y señaló que si Maduro acepta ser declarado triunfador, como se prevé que ocurra más tarde, será un presidente “ilegitimo” y “espurio”.

Capriles convocó a los venezolanos a realizar un “cacerolazo” la noche de hoy si es que la autoridad electoral ignora su petición y proclama a su rival como ganador de las elecciones, sin embargo, pidió que no se exacerben los ánimos y que rechacen la violencia.

Capriles subrayó que tras los resultados electorales, Venezuela vive una crisis que se resolverá únicamente con el recuento de cada uno de los votos.

Según el único boletín oficial ofrecido hasta ahora por el Consejo Nacional Electoral (CNE), con el 99,12% de los votos escrutados Maduro consiguió 7.505.338 votos, o 50.66%, y Capriles obtuvo 7.270.403, o 49.071%.

La presidente del Consejo Tibisay Lucena dijo que esos resultados eran “irreversibles”.

15 de abril de 2013    5:15 a.m.
 Lea Aires de Fraude en Venezuela

EE UU se niega a reconocer a Maduro como presidente de Venezuela

El Departamento de Estado asegura que está consultando la situación en el país sudamericano con la UE y la OEA

El portavoz del Departamento de Estado, Patrick Ventrell.

Recomendar en Facebook16.088
Twittear5.428
Enviar a LinkedIn14

EnviarImprimirGuardar

A diferencia de otros de sus principales socios en la región, como Méxicoo Colombia, Estados Unidos se niega a reconocer, por el momento, a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela. El Departamento de Estado se encuentra en contacto con la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos para coordinar una respuesta ante la decisión del Consejo Nacional Electoral de Venezuela de conceder la victoria al sucesor político de Hugo Chávez sin haberse efectuado el recuento final de los votos, como solicitó el candidato opositor, Henrique Capriles.

Preguntado expresamente sobre si EE UU reconocía a Maduro como el presidente legítimo de Venezuela, el portavoz del Departamento de Estado, Patrick Ventrell, se ha mostrado evasivo. “EE UU no está en ese punto todavía”, ha indicado. El día anterior, Ventrell dejó muy claro que no debería producirse ninguna proclamación oficial del vencedor en el país sudamericano, hasta que no se efectuara el recuento de votos, que también apoyó la OEA. Sin embargo, eludió pronunciarse sobre el hipotético caso de que eso no sucediera y el candidato oficialista fuera nombrado presidente.

Es difícil de entender que el Consejo Nacional Electoral de Venezuela haya reconocido a Maduro como ganador de las elecciones sin esperar al recuento final”

Patrick Ventrell

Esa hipótesis ya es una realidad y el Departamento de Estado no ha ofrecido una respuesta demasiado contundente. “Es difícil de entender que el Consejo Nacional Electoral de Venezuela haya reconocido a Maduro como ganador de las elecciones sin esperar al recuento final”, se ha limitado a constatar Ventrell. En esa misma línea, el lunes, laUnión Europea (UE) se limitó a decir que “tomaba nota” de la victoria del candidato chavista.

EE UU, como la UE, prefiere esperar a un recuento de las papeletas que avale un resultado que pueda ser aceptado por todas las partes. El Departamento de Estado ha reconocido que está en contacto con la UE y la OEA para “tratar sobre la actual situación en Venezuela”, un preocupante limbo político, tras la proclamación de Maduro como presidente y el frontal rechazo al nombramiento por parte de su contendiente, que ya se ha cobrado siete vidas en las protestas convocadas por la oposición el lunes por la noche. De acuerdo con el portavoz del Departamento de Estado, en estas conversaciones podría fraguarse el futuro reconocimiento de Maduro como presidente venezolano.

Ventrell ha sido muy crítico con la escalada de violencia en las calles de Caracas. “Ningún acto violento tiene cabida en un régimen democrático”, ha recalcado.

El muro de Berlín, representación simbólica del socialismo post-estalinista del siglo XX, fue derribado en 1989.
El muro simbólico del por algunos desdichados ideólogos llamado “socialismo del siglo XXl”, mala copia de el del XX, también está comenzando a ser derribado en Venezuela. Derribado gracias a la altísima votación obtenida el 14. 04.2013 por la alternativa democrática representada en Henrique Capriles, nuevo líder de la nación.
Igual que en la Alemania comunista, la oligarquía estatal venezolana -versión boliburguesa de las “nomenklaturas” de Europa del Este- busca subterfugios para conservar por lo menos parte de ese poder que ya comienza a caer en pedazos sobre sus cabezas.
Tanto en la Alemania no democrática de ayer como en la Venezuela autocrática de hoy, el derrumbe del muro fue el resultado de números electorales escamoteados al pueblo ciudadano. De la misma manera, la caída de ambos muros antecede al fin de un sistema geopolítico internacional. En el caso venezolano pondrá término a ese micro-sistema que gira en torno al eje La Habana-Caracas del cual solo subsistirán algunos meteoritos de escasa significación política regional.
El muro alemán fue símbolo de la división de una nación partida en dos, al igual que Venezuela. Porque mientras Alemania estaba dividida geográficamente en dos, Venezuela está dividida, no geográfica pero sí ideológicamente, también en dos. Por esa razón el muro venezolano, construido durante el periodo del presidente muerto, si bien no era de cemento, no por eso dejaba de ser un muro.
No a través de las clases sociales, como nos quieren hacer creer los pregoneros del neo-stalinismo, sino entre los vecinos, en los barrios, en el trabajo, entre quienes fueron alguna vez amigos, incluso entre padres e hijos, estaba construido el muro venezolano. Un muro destinado a dar origen a una “sociedad perfecta” en la cual, como tan bien muestra “Bárbara”, el excelente filme de Christian Petzold, nadie confía nada en nadie.
Al igual que el alemán, el muro venezolano tampoco comienza a ser derribado de un día a otro. Para ser exactos, el muro alemán fue primero traspasado y después derribado. El día 14. 04. 2013, día en que se celebraron elecciones cuyos más que dudosos resultados dan una minoría microscópica a Maduro, la multitud, antes de echar abajo el muro ideológico, ha comenzado también a traspasarlo. No pocos votos obtenidos por Capriles -dato importante- provienen del propio chavismo del mismo modo como en la ex RDA muchos honestos comunistas fueron a engrosar las filas disidentes, poco antes de la caída del muro.

Destrucción de votos de Capriles, eso es el socialismo…. Espero que etas fotos las tengan en venezuela y eliminen al Chavista (3 fotos)
Foto
Maduro hoy, como Honecker ayer, intenta afincarse en una legalidad construida a la medida del régimen. Ambos confunden, por lo mismo, legalidad con legitimidad. Pero hay una diferencia. Mientras Honecker actuaba de acuerdo a la legalidad comunista y por lo mismo su cargo era legal aunque ilegítimo, Maduro antes de ser derrotado en las elecciones (derrotado políticamente) era ya, de acuerdo a la propia constitución de su país, un gobernante ilegal. Usurpador, le dicen en Venezuela. Ahora, si se hiciera elegir por resultados electorales tan inciertos como los que dio el CNE, será ilegal e ilegítimo a la vez.
«Mientras tanto», como dice Capriles, Maduro arrastra consigo el peso de esa doble ilegitimidad, la de origen, y la adquirida a través del CNE. Más todavía: aunque si los números que dio el CNE fuesen ciertos –algo que nadie cree, quizás Maduro tampoco- haber reducido en diez puntos porcentuales el 14-A la votación obtenida por el difunto el 7-0, no sólo no es una hazaña, ni siquiera es una derrota; es –y eso cualquier chavista lo sabe – una catástrofe.
Maduro tiene, sin embargo, una gran oportunidad política, y la historia se la está ofreciendo. La de conducir un muy riguroso y transparente proceso de revisión electoral y aceptar con dignidad el resultado final (favorable o no). La otra posibilidad es la de convertirse en la sombra de sí mismo, atrincherado junto a un grupo de cada vez menos adictos y, lo que sería una fatalidad, detrás de bayonetas sobre las cuales, como bien decía Tayllerand, «nadie puede sentarse».
Maduro, como Honecker ayer, es un personaje trágico. Ambos fueron designados y no elegidos; ambos poseían una formación estrictamente burocrática; ambos crecieron ideológicamente detrás de un muro y, quizás por esa misma razón, ambos han sido sobrepasados por la historia.
Pero Maduro puede elegir; todavía es tiempo. O se convierte en un presidente ilegítimo, cada vez más repudiado, o en un líder de un fuerte partido chavista de oposición, asegurando así su legítima presencia en el curso de la historia venezolana. Esa oportunidad no la tuvo Honecker. Maduro la tiene entre sus manos.
En cualquier caso, pase lo que pase, ya hay algo claro: el chavismo no vino para quedarse.

lunes, 15 de abril de 2013   Léalo completo en http://estrella51.blogspot.com/2013/04/fraude.html

¡Fraude!

¡Fraude electoral en Venezuela!

“Lo aceptaríamos (el plebiscito) si fuera justo, como lo ha propuesto el Presidente, no como hizo el Gobierno pasado…como gobernador estadolibrista yo no voy hacer lo que ellos me hicieron a mí, que fue sacarme de la papeleta”, indicó el Primer Ejecutivo.

Chavez, Fide,l Raúl

Chavez, Fide,l Raúl

What? Tras de morón, embustero
Después de haber visto anoche el fraude surrealista y monumental del líder de los chavistas Nicolás Maduro en el imperio de la Patria Grande, Venezuela, nada me sorprende. Los puertorriqueños estadistas estuvimos muy atentos para ser testigos de primera mano en ver como se fragua un fraude electoral con el aval de la prensa oficialista.
Tampoco me sorprende la ansiedad que tuvieron los boricuas chavistas, Calle 13 y Silverio Pérez, defendiendo a su líder y que se atrevieron hasta insultar a otro boricua, Willie Colón por defender a la oposición y la democracia en Venezuela. Esto es un refelejo de lo que harán con nosotros de llegar al poder para luego enchufarse como lo hace Nicolás Maduro en contra de la voluntad del pueblo venezolano.
Es obvio, dependen de ese gobierno para financiarse con los petrodólares y para que los instruya a conseguir la independencia por la cocina como estoy segura planean. ¡Hasta Wilda Rodríguez se alegró de que ganara el chavismo! El respaldo público que les hizo Maduro en la campaña cuando despotricó contra Willie Colón es más que elocuente.
El espectáculo en Twitter me quitó el sueño, estaba la mar de interesante y sin filtros ni edición, la verdad monda y lironda fluyó más que lo que se decía en CNN y Globovisión, los informes de robo de papeletas por la policía del régimen, intimidación de motorizados en centros de votación, votaciones ilegales en las oficinas de PDVSA, tiroteos contra los observadores del proceso, heridos, muertos, apagones y la tardanza sospechosa en dar los resultados por la Directora del CNE Tibisay Lucena fue la historia de un fraude anunciado desde hace una semana por la oposición y no se equivocaron.
No hay duda, los socialistas chavistas son los reyes del truco y aquí en Puerto Rico no hay excepción.
Los estadistas tenemos que aprender de Henrique Capriles Radonsky, se paró firme y dijo no acepto estos resultados, no hago pactos con nadie, mi compromiso es con Dios, la verdad y los venezolanos y mostró documentación que sustenta el fraude. Por eso este hombre tiene mi admiración y mi respeto como la tiene Thomas Rivera Schatz, el Dr. Ricardo Rosselló y José Aponte porque en Puerto Rico, también se fragua un fraude plebiscitario financiado por Casa Blanca. Sorry Pierluisi! Pero yo no confío ni en el PPD ni en los socialistas chavistas encapuchados que se dicen llamar social-demócratas.
Lo de Venezuela no terminó anoche y yo le ruego a Dios como lo hizo el Papa Francisco que la verdad salga a la luz y ese país logre salir de la sombra negra del Socialismo del Siglo XXI — que no es otra cosa que el comunismo fascista stalinista de la Rusia del siglo pasado donde las víctimas y muertos fueron millones — con todas las arbitrariedades habidas y por haber, como también espero que la prensa internacional insista en que ésta se sepa, no le de la espalda como lo hicieron con Cuba durante largos años y que los responsables de esta patraña vayan presos y boten la llave.

Robarle la democracia a un pueblo es un crímen de lesa humanidad.

 Quiero felicitar a los testigos de mesa que tuvieron que afrontar tantos atropellos, q se enfrentaron al fascismo puro 

Como también lo es ignorar el voto mayoritario de los estadistas en el pasado plebiscito que se hizo conforme a la ley y bajo las instrucciones del Informe del Task Force de Casa Blanca,
 firmado por Obama y publicado 
en marzo del 2011.
En ese plebiscito no hubo ningún truco como ahora se inventa el morón que tenemos de gobernador con la asesoría de Jerry, Lily, Mary y su mamá, que sólo él los conoce, que hasta donde yo se no tienen injerencia en la toma de decisiones del gobierno y mucho menos para justificar lo injustificable. Este está peor que el pajarito de Maduro, cada vez que abre la boca es para decir un disparate, my God!
En cuanto a cuál será la definición que presentará del ELA, García Padilla sostuvo que “los Populares creemos que ya tenemos el máximo de autonomía” y alabó “el dinamismo” del estatus actual dentro de la unión permanente con Estados Unidos.
¿Qué les parece? 
Cantinflas en sus mejores tiempos.
Apoyo las declaraciones de los líderes del PNP y que El Vocero recoge en esta noticia…

El senador novoprogresista Thomas Rivera Schatz, expresidente del Senado, así como Ricardo (Ricky) Rosselló, del movimiento Boricua Ahora Es, sostienen que la estrategia correcta del PNP para avanzar la estadidad debe ser radicar un acta de admisión y no realizar un nuevo plebiscito, aunque tenga el endoso de Casa Blanca, como ha propuesto el presidente Barack Obama, al separar $2.5 millones del presupuesto federal para ese propósito.

El representante José Aponte Hernández, expresidente de la Cámara de Representantes, igualmente endosó radicar el acta de admisión, estrategia que ha sido elevada a la Comisión de Estatus del PNP como una de las opciones a escoger para avanzar dicha ideología. Aponte Hernández inclusive reclamó “un frente unido” de todas las organizaciones estadistas para hacer una campaña de orientación.

Y aquí viene el principio del fraude plebiscitario…

El pasado noviembre se llevó a cabo, junto a las elecciones, un plebiscito en el que mayoritariamente se rechazó el actual estatus colonial y la estadidad salió favorecida en las opciones descolonizadoras. Ese plebiscito no tuvo el aval congresional y el PPD, ahora en el Gobierno, no reconoce sus resultados.

¿Tendremos que tirarnos a la calle los estadistas como lo están haciendo los venezolanos para defender nuestro voto mayoritario en favor de la estadidad?
Parece que sí porque yo me niego a permitir que estos tráfalas se salgan con la suya, primero muerta que bajo un comunismo. En Puerto Rico tenemos unos resultados certificados, contabilizados fuera de toda duda razonable por la Comisión Estatal de Elecciones. Resultados informados, aceptados por Casablanca y el Congreso de los Estados Unidos de América y esa es la gran diferencia de lo que pasó anoche en Venezuela. Aquí no hay ningún truco ni fraude, el que dice eso miente y no tiene vergüenza.
Lo que corresponde si acaso es la ratificación de la estadidad con una consulta estadidad Sí – No, o Estadidad – Independencia y ya hay encuestas sobre esto con los resultados esperados…

Una reciente encuesta de la Universidad del Turabo y Suffolk University encontró que en un plebiscito entre la estadidad y la independencia, el 70% de los puertorriqueños votaría a favor de la primera, el 14% por la segunda y un 13% está indeciso.

“Este hallazgo tiene implicaciones históricas y políticas más allá de la composición de nuestra bandera”, señaló David Paleologos, director del Centro de Investigaciones Políticas de esa universidad de Boston. La muestra científica fue de 601 personas, la que se realizó pasadas las elecciones, se informó.

Esto tampoco es truco  

 

Me comprometo a no descansar hasta que Puerto Rico logre la verdadera igualdad política, social y económica.

Los socialistas en el continente tienen que entender, o por lo menos aceptarlo públicamente, que vivimos en el siglo XXI donde la tecnología y la información fluyen sin tropiezos hasta desde un celular, nos enteramos en el momento de todo lo que pasa en América y a través de los protagonistas, sin filtros de prensa comprometida con comunistas. Los embustes son fáciles de corroborar, así es que no truqueen.
En Puerto Rico las cosas están muy claras, 
hay un mandato de estadidad fuerte y sin trucos, no habrá espacio para fraude, 
no lo vamos a permitir.

  1. La «revolución humanista» aplica torturas a presos en Coro (fotos):http://wp.me/p8Zoc-2dZ  vía @Towelto. Castromadurismo en acción.

@oscarbborges @Towelto … CON RAZÓN Toripollo esta ATERRADO VEAN ESTO!! pic.twitter.com/1xLTRqzfhv

View image on Twitter
En Venezuela hubo fraude electoral de eso no hay ninguna duda. No mientan que se ven bien feítos y el fraude es un delito que más temprano que tarde se verá en corte judicial. Quizás se salgan con la suya ahora pero ni la justicia divina ni la historia los absolverá.
Such is Life!
Publicado por Marilou Rivera Ramos

martes, 9 de abril de 2013

Willie Colón vs. Nicolás Maduro

Si tú eres puertorriqueño, le besas la mano al amo imperial, que ha sometido a tu patria a ser una colonia?», decía en un tono airado el venezolano.
En el discurso de su campaña que se llevó a cabo en Barcelona, Anzoátegui, el líder venezolano también pidió la independencia para Puerto Rico y recalcó que la Isla, tarde o temprano será una república independiente. Además dijo, que cuando eso suceda sacarán a patadas a Willie Colón de Nueva York.
“Que viva Puerto Rico libre. Más temprano que tarde, Puerto Rico será una república independiente. Si me permite la palabra, Willie Colón, ésa será nuestra venganza de amor: que deje de ser colonia gringa y sea parte de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños). Lo veremos, ustedes van a ver. Más temprano que tarde, Puerto Rico será libre e independiente y a Willie Colón le darán una patada en Nueva York y lo lanzarán al río Hudson. Vete de aquí le dirán, porque allí también lo desprecian”, expresó contundente.
El Nuevo Día
9 de abril de 2013
Maduro responde con una canción a Willie Colón
¿Venganza de Amor? 
¿Sacar a patadas a Willie de New York? 
Are you kidding?
 
Unjú… ¿Sabrá Maduro que el 6 de noviembre del 2012 los puertorriqueños repudiamos la independencia y que optamos por la estadidad con un 61%.
NO, el muy morón no lo sabe
Dice Maduro…
“Ay, la lengua, la lengua de Willie Colón. Te vamos a cantar la lengua mañana. La Lengua. Búsquenla es de (Eddie) Palmieri. Búsquenla en internet. Es la mejor respuesta que le podemos dar a Colón”
¿No será alrevés?
Sabrá Nicolás contestar la preguntica
Nicolás, el mala lengua eres tú, no te metas con nosotros pajarito. Willie Colón tiene un pueblo que lo respalda, es una de las glorias de Puerto Rico a pesar de las tonterías que diga René Pérez y de los problemas que tuvo con Rubén Blades. Tiene la libertad de decir lo que quiera y cantar lo que le parece. En este lado del Mar Caribe hay diversidad de opiniones, se critica pero se respeta.
 
¿Acaso tu gobierno chavista le permite eso a los artistas venezolanos?
Obviamente NO y por eso hay un reclamo de la mayoría de los artistas que respaldan a Henrique Capriles para poder trabajar y ganarse los bolívares dignamente y por eso es que aboga el boricua Willie Colón.
Vivimos en libertad, en una verdadera democracia gracias a los Estados Unidos de América y no la vamos a perder ¡NUNCA!
Cualquier parecido es pura coincidencia
Eso lo saben muy bien los periodistas, cantantes, humoristas, actores y actrices, en fin todos los que de una forma u otra tienen que dar su opinión, que residen en los Estados Unidos y que tuvieron que salir huyendo de Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua y hasta de México porque los han perseguido, les han coartado su derecho a la libre expresión y el derecho a informar la verdad.
¡NO SEAS HIPOCRITA, QUE TU TAMBIEN FORMAS PARTE DE ESA TIRANIA!
Tu formación en la Cuba COMUNISTA es la base de lo mala lengua que eres, eres discípulo de Fidel Castro, del Che Guevara y de Hugo Chávez. Todos asesinos y dictadores que lo único que han hecho es destruir la democracia latinoamericana, quitándole la libertad a los pobres de tener un trabajo digno para salir de pobres y que sólo ofrece el capitalismo de libre mercado, deberías de abochornarte.
Me alegra de que te hayas sacado del pecho la opinión sobre Puerto Rico para que los estadistas que creemos en el capitalismo, y que ustedes nos acusan de ser “de derecha”, pitiyanquis y majunches podamos tener la evidencia necesaria para probar que el gobierno chavista de Venezuela se entromete en los asuntos de los puertorriqueños como muy bien lo hace con el resto de los países de América Latina y que se lo permiten sus presidentes. ¡Como te aprovechas de la globalización ah!
No hay duda que lo mejor que hizo Dios fue un día detrás del otro. Los boricuas estamos muy pendientes de lo que pasa en Venezuela y sepan los venezolanos que los estadistas boricuas los respaldamos y nunca abandonaremos su lucha contra ese cáncer socialista que pretende matarlos a fuerza de hambre y miseria.
 
El twitt que le sacó el mostro a René Pérez y despotricó contra Willie Colón ¡Ay René! Que intolerante eres pero como te encanta insultar a los que no piensan como tú con tus twitts. ¿quién te enseñó? Como siempre digo a falta de argumentos, insulto. Willie sólo dijo un chiste que se regó como polvora porque son pocos los artistas valientes que se atreven a decir lo que piensan sin miedo, muy contrario a los socialistas que dicen lo  que les da la gana para dañar y destruir reputaciones y nadie se lo prohíbe, la ley del embudo, lo ancho para ellos y lo estrecho para los demás, pues NO, hay que hacer los mismo con ustedes a ver si se abochornan.
Y a los chavistas…
 
Me imagino que ahora saldrán los socialistas boricuas,
defensores de los chavistas a despotricar contra Willie Colón,
a ellos, no sean vendepatrias que entregarle la soberanía al
Toripollo de Venezuela es entregar la libertad de los
boricuas. Mucho cuidado a quien le deben lealtades.

No creen que no vale la pena odiar a los majunches por pensar diferente, al final, Maduro lo que pretende es dividir al pueblo para el darse buena vida junto a sus alcahuetes, que les importa un pito el pueblo, lo que quieren es ostentar el poder y oprimirlos. Su único fín es la militarización para amedrentar con las armas y después se cantan pacifistas ¿no es esto una incongruencia? Sí, lo es y por eso recurren al discurso engañoso de “venganza de amor”, ¡tremendo disparate!
Piensa ¿Estás ahora mejor que antes porque tienes una misión que te da unos servicios que pudieran ser mejores? ¡Esa es la pregunta!
“La única madurez de Maduro es su amistad con el terrorismo. Su única competencia es para completar la ruina de Venezuela”
Alvaro Uribe
En su cuenta de Twitter
Maduro además de un
ignorante Toripollo 
eres un mala lengua también.
Such is Life!
Publicado por Marilou Rivera Ramos

domingo, 31 de marzo de 2013

Los disparates del “Hijo de Chávez”… Nicolás Maduro

Alberdi asimismo había percibido el peligro que engendraba la democracia de masas, y así lo manifiesta, como lo había hecho igualmente James Madison, que lo comparaba con el estado de naturaleza donde el individuo más débil se encontraba a merced del más fuerte (SIC) Escribió así en “El Sistema Económico y Rentístico”: “No participo del fanatismo inexperimentado, cuando no hipócrita que pide libertades políticas a manos llenas para pueblos que sólo saben emplearlas en crear sus propios tiranos”. Así predecía el advenimiento de Hitler, Mussolini y porqué no decirlo Perón, y más recientemente Chávez. Eso no significa estar en contra de la democracia sino a favor de la república en la cual existe la limitación del poder político a través de la separación de los poderes del Estado y la defensa irrestricta de los derechos individuales. Particularmente el derecho de propiedad y que, adelantándose a los tiempos, incluyó la propiedad intelectual.

Armando Ribas

Ausencia y vigencia de Alberdi

http://www.armandoribas.com.ar/alberdi.html

Ultimamente he estado leyendo las noticias sobre Venezuela y me parece preocupante la retórica que utiliza Nicolás Maduro para atacar a Capriles y los “majunches de derecha y capitalistas”. Esa es la “política pública” del Socialismo del Siglo XXI Bolivariano, diabolizar a todo aquel que no piense igual y a eso se ha dedicado el autodenominado “hijo de Chávez”, otro disparate que utiliza para “ganar indulgencias con escapularios ajenos” como diría mi abuela.
Primer disparate
“No podemos aceptar como normal la intolerancia de la derecha con los artistas”
Hay que ver que este señor es bien atrevido. Dice cosas que uno piensa, o miente descaradamente o está enajenado de la realidad, pero la verdad es que miente sin abochornarse, así es el chavismo, así es el Socialismo del Siglo XXI Bolivariano, y así es que funciona la izquierda troglodita y recalcitrante.
En todo el planeta a los artistas de izquierda se les reconoce, se le contratan, tienen la proyección en los medios de prensa escrita, radio y televisión, pero si eres de derecha, te satirizan, te evitan y hasta tu carrera puede peligrar si dices lo que no es políticamente correcto.
Y la verdad monda y lironda es que la mayoría de los artistas no quiere tocar el tema de la política ni con una vara de 100 pies porque la “liberal media” es implacable y son muchos los ejemplos de discrimen y sátira.

Aquí algunos ejemplos…


Chile
El Hollywood de Estados Unidos
España
¿No creen que los artistas tienen derecho a creer en lo que quieran y que no deben ser discriminados por su pensar político?
Yo también lo creo pero los socialistas como Nicolás Maduro no y en Venezuela al igual que en Cuba se discrimina contra los artistas “de derecha” que creen en la democracia y el libre mercado.
Sin embargo en Miami los reciben con los brazos abiertos como “intercambio cultural”. ¿No demuestra esto que la “extrema derecha” o “mafia cubana de Miami”, como la llaman los socialistas como Maduro, tiene más tolerancia que la izquierda? ¡Claro que sí!

¿Qué te parece Maduro?
Segundo disparate
“Así lo denuncio ante el mundo, herederos de Hitler dirigen campaña en Venezuela contra el pueblo de Cuba igual a la campaña que justificó el Holocausto contra el noble pueblo judío”.
Que Nicolás Maduro se lea este libro
a ver si aprende algo de la historia.

¿Sabrá Nicolás Maduro que Adolfo Hitler era socialista y que su partido era el Partido Socialista-Obrero Alemán?
Que sus posturas autoritarias y sangrientas fueron muy acordes con el comunismo ruso y el fascismo de Mussolinni.
El pueblo es el cuerpo del Estado, y el Estado es el espíritu del pueblo. En la doctrina fascista, el pueblo es el Estado y el Estado es el pueblo. Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.
Benito Mussolini
¿No se parece esto al discurso chavista de Nicolás Maduro?
¿Sabrá él que los judíos son nobles capitalistas y que defienden a su estado de Israel que vive en democracia?
Quien mejor que Armando Rivas para narrar las cosas como son…
¿Qué te parece Maduro?
Tercer disparate
“Aquí hay dos modelos, el de la patria y el modelo antipatria, el de la inclusión, del respeto al pueblo, del socialismo democrático y el capitalista, privatizador. Hay 2 horizontes o el horizonte capitalista, o el del socialismo critiano y humanista”
“No tengo ninguna duda de que si algún hombre que ha pasado por esta Tierra hizo los méritos suficientes para que el Cristo Redentor le diera un puesto a su lado, este fue nuestro redentor libertador del siglo XXI, el comandante Hugo Chávez”
What?
Si bien dijo Carlos Marx “la religión es el opio de los pueblos” los socialistas necesitan “endrogar” a las personas con fanatismo extremo para que los sigan y se inventaron el socialismo cristiano, ese que con retórica supuestamente cristiana adormece y motiva a sus seguidores ciegamente en el nombre de Dios para que no se les rebelen. Yeah right!
Cuarto disparate…
“Yo siempre me vi como un hijo de Chávez que debe estar a su lado siempre a donde el me dijera, de escolta, en una fábrica pegando un tornillo”.
Maduro los tornillos se atornillan no se pegan…
Y así espero que termine, porque oígame, jamás había visto a un político decir tantas barbaridades, disparates e incoherencias en una campaña política. Todo venezolano que defienda su inteligencia y sentido común no debe votar por este señor que demuestra que no tiene la capacidad de llevar a Venezuela al éxito de lograr una plena democracia.
La realidad de América Latina según Armando Ribas…

Y como dice la famosa frase…
La ignorancia es atrevida
Así es Nicolás Maduro
un ignorante atrevido.
¡Pobre Venezuela!
Such is Life!
Publicado por Marilou Rivera Ramos
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/