Por primera vez en 14 meses la actividad económica reporta un valor positivo. El Indice de Indicadores Coincidentes (IIC) que elabora el economista Angel L. Rivera Montañez, aumentó 0.2% en octubre cuando se compara con el mes de septiembre. Sin embargo, la actividad económica se ha estado reduciendo durante cinco trimestres consecutivos y el Indice de Indicadores Adelantados (IIA) muestra una economía que podría mantenerse estancada durante los próximos meses.
Cuando se compara con el mismo mes del año pasado, el IIC muestra una caída de 3.5%. Con ésta suman 11 reducciones consecutivas tras 12 meses de aumentos, que fue parte del breve periodo de recuperación entre 2011 y 2012, y que a juicio del economista marcó técnicamente el fin de la recesión de abril de 2006 a septiembre de 2011.
Por su parte, el IIA aumentó en 2.7% en octubre de 2013 respecto al mismo mes del 2012.
Las lecturas de estos dos indicadores muestran señales contradictorias, que, según el economista, confirman la existencia de un desbalance estructural en la economía puertorriqueña y que abona a la hipótesis de que la economía no está respondiendo de la misma forma que en el pasado a los tradicionales estímulos contra cíclicos o, que si lo hace, responde vagamente.
“Habrá que esperar por más datos de ambos índices en los próximos meses para poder identificar si existen señales en la actividad económica que apunten hacia un apalancamiento en la estabilización de la misma”, explica Rivera Montañez.
La publicación del IAE en la página cibernética del BGF estuvo precedida por una historia de portada en la edición impresa de hoy del periódico El Nuevo Día que, con parte del informe filtrado, proclamó un «punto de inflexión en la economía» hacia terreno positivo.
Sin embargo, no sólo el mismo IAE dice que no se debe interpretar que ha ocurrido un «punto de inflexión» sino que el enfoque fue inmediatamente descontado y criticado por el economista Elías Gutiérrez en entrevista con WKAQ.
«Si bien no se puede concluir que la actividad económica está necesariamente experimentando un punto de inflexión, estos son los primeros meses de alza desde octubre de 2012», indica el informe.
«Están leyendo mal la información, no son números positivos, lo que refleja lo publicado hoy es que el valor del índice continúa en los negativos… ¿qué estabilización? Es una estabilización a un hundimiento de cerca del 6%, ¿cuál es la estabilización?», argumentó Gutiérrez.
«El que lo lea sin quererle dar un ‘spin’ o sin quererle dar una torcedura, dice ‘estamos profundizando la caída’ «, añadió sobre el informe que arroja la preocupante caída de año a año, aunque contiene una fluctuación mínima de mes a mes hacia lo positivo. De hecho, en una de las tablas del IAE se evidencia dramáticamente que la actividad económica el día de hoy está incluso menor que cuando azotó el devastador Huracán Georges en 1998.
La periodista especializada en negocios, Luisa García Pelatti, puntualizó en su blog Sincomillas.comsobre la manipulación en la publicación del IAE tras una filtración a El Nuevo Día.
«La decisión del Gobierno de entregarla a El Nuevo Día los datos del Indice de Actividad Económica que SIN COMILLAS y otros medios de comunicación llevábamos solicitando hace días es inaceptable y condenable. SIN COMILLAS solicitó esta información por última vez la semana pasada y esta madrugada, a las 3 de la mañana, volvimos a verificar en la página del Banco Gubernamental de Fomento para ver si la había publicado. No había nada», dijo.
Análisis del Informe
En su análisis del documento publicado esta mañana, García Pelatti expone que «disminuyó en octubre 5.5%, y ya suman 11 meses de caídas interanuales. El IAE se ha contraído durante los últimos cuatro trimestres. Cuando se compara con el mes de septiembre, se observa una alza de 0.6%».
«Los cuatro componentes del IAE experimentaron caídas. Las ventas de gasolina disminuyeron 4.7%. El empleo asalariado experimentó un descenso de 5.0%, a 894,600 personas respecto a octubre de 2012. Las ventas de cemento se redujeron 14.6% y la generación de electricidad cayó 3.2%. El Índice de Actividad Económica es un indicador económico que resume las tendencias vigentes y la dinámica de la economía de Puerto Rico», añade.
Vea también:
BGF esconde el Índice de Actividad Económica
*Publicado originalmente a las 9:07 am
BGF esconde el Índice de Actividad Económica
Por: Sincomillas.com Publicado: 07/12/2013 09:17 am
El Banco Gubernamental de Fomento (BGF) debería haber publicado el Indice de Actividad Económica (IAE) correspondiente a los meses de septiembre y octubre. El cierre del gobierno federal, durante varias semanas en octubre, atrasó la publicación de los datos de empleo –uno de los cuatro componentes del IAE– del mes de septiembre. Pero los datos de empleo de septiembre y octubre se publicaron ya hace dos semanas y seguimos esperando.
El presidente del Banco Gubernamental de Fomento, José V. Pagán.
El Gobierno debe ser transparente y publicar las estadísticas cumpliendo con el calendario previsto. El retraso en la publicación del IAE está generado especulaciones y algunos atribuyen la demora a que los resultados mostrarían una contracción aún mayor de la economía. El BGF no ha dado un explicación.
No sería la primera vez que el gobierno de turno decide atrasar la publicación de estadísticas para poder diseñar una estrategia de comunicación o directamente para manipular los datos. Lamentablemente, ésa ha sido la norma en el pasado.
Para más detalles, vea Sincomillas.com.
Para el Informe de Actividad Económica actualizado, cuando lo publiquen, vea aquí.
En el mes de noviembre se radicaron 823 quiebras, 140 más que hace un año. La cifra supone un alza de 20.5%, según datos preliminares de Boletín de Puerto Rico.
Las quiebras han aumentado durante siete de los últimos 11 meses. En los primeros 11 meses del año las quiebras han aumentado 4.8%, hasta 9,994, cuando se compara con el mismo período del año pasado (9,532).
En 2012 se radicaron 10,357 quiebras. La cifra, representa una reducción de 8%. Se trata de la segunda caída consecutiva tras cuatro años de fuertes subidas.
Las quiebras alcanzaron su nivel más alto en el 2010, con 12,376, 9.6% más que en el 2009, la cifra más alta desde el 2005, cuando el presidente George W. Bush, firmó la nueva Ley de Quiebra.
Por Luisa García Pelatti
El turismo representa el 4.7% del Producto Nacional Bruto (PNB). Elevarlo hasta 10% en tres años permitiría crear más de 50,000 empleos y obtener un crecimiento de 5.4% en el PNB. Para lograr este objetivo, el gobierno debe enfocarse en una estrategia efectiva más complicada de lo que sugiere Boston Consulting Group en su reciente plan económico, señala Heidie Calero, presidenta de H. Calero Consulting, en el más reciente Economic Pulse.
Puerto Rico ha estado perdiendo turistas. En 1980, Puerto Rico tenía el 19% del total de turistas que visitaban El Caribe. Para el 2012, esa cifra había caído a 13%.
En el año fiscal 2013, Puerto Rico recibió 3.2 millones de visitantes, 4.7% más que en el año fiscal 2012. El 84% de los turistas provienen de Estados Unidos.
En el 2020 se espera que El Caribe reciba 25 millones de turistas.
Las nuevas tendencias aconsejan que el gobierno se enfoque en nuevos mercados para atraer turistas, como Alemania, Japón, China y Reino Unido, entre otros.
Calero señala que para hacer frente a la competencia de otros destinos de El Caribe hay que enfocarse en mejorar el acceso aéreo y el conocimiento de idiomas.
El plan estratégico de Boston Consulting sobre turismo se enfoca en turistas tradicionales, en turismo médico, en mejorar el acceso aéreo y marítimo, en ampliar la oferta hotelera y en crear nichos como el turismo de lujo, de aventura, de naturaleza, gastronómico y deportivo.
Por Luisa García Pelatti
El Banco Gubernamental de Fomento (BGF) debería haber publicado el Indice de Actividad Económica (IAE) correspondiente a los meses de septiembre y octubre. El cierre del gobierno federal, durante varias semanas en octubre, atrasó la publicación de los datos de empleo –uno de los cuatro componentes del IAE– del mes de septiembre. Pero los datos de empleo de septiembre y octubre se publicaron ya hace dos semanas y seguimos esperando.
El Gobierno debe ser transparente y publicar las estadísticas cumpliendo con el calendario previsto. El retraso en la publicación del IAE está generado especulaciones y algunos atribuyen la demora a que los resultados mostrarían una contracción aún mayor de la economía. El BGF no ha dado un explicación.
No sería la primera vez que el gobierno de turno decide atrasar la publicación de estadísticas para poder diseñar una estrategia de comunicación o directamente para manipular los datos. Lamentablemente, ésa ha sido la norma en el pasado.
Si, como pensamos, los datos están listos, y La Fortaleza los ha embargado, se trataría no sólo de una acción anti ética sino también contraproducente. Si el mercado llegase a la conclusión de que los avances en la publicación de estos datos están bajo control de la maquinaria de propaganda otra vez, nos hundimos.
Lograr que el IAE mejore no debería resultar difícil. Tiene cuatro componentes (empleo, ventas de cemento, ventas de gasolina y generación de electricidad). Los datos de empleo los revisan los federales y veo difícil generar más electricidad. Pero, tal vez, si cada miembro del gobierno compra unos saquitos de cemento quizás logramos que el IAE no caiga tanto o incluso aumente, y así el gobierno podría anunciar que la economía mejora.
Bromas aparte, el BGF debe dar de inmediato una explicación para el inexcusable retraso en la publicación del IAE.
El BGF también tiene que explicar por qué en abril cambió el consumo de electricidad –uno de los componentes del IAE– por la generación de electricidad. Como explica un economista, “el problema es que la generación es controlada por la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), el consumo es controlado por los compradores y usuarios (legítimos y de otra índole)”.
En agosto, el último dato disponible, el IAE cayó 5.5%, la novena reducción interanual y la mayor en ese periodo. El IAE se ha contraído durante los últimos tres trimestres. Cuando se compara con el mes de julio, la caída fue de 0.4%.
Y hablando del BGF. ¿Por qué el BGF sigue a cargo de un presidente interino?
Por Luisa García Pelatti
A pesar de que la calidad de los activos de los bancos ha mejorado, Fitch dice seguir preocupado por el alto nivel de ejecuciones hipotecarias en la Isla. Cree que el mercado de hipotecas tardará un par de años en lograr un balance y terminará por afectar el rendimiento futuro del crédito. Además, algunos bancos tiene grandes exposiciones en préstamos al gobierno, lo que también puede tener un impacto negativo, dijo Fitch Ratings en un informe publicado el viernes.
Aunque Fitch reconoce que los bancos locales han estado operando en condiciones difíciles desde hace tiempo y aún así han logrado mejorar sus rendimientos; opina que las últimas medidas de austeridad puestas en vigor por el gobierno, puede prolongar la recesión económica.
Por otro lado, la agencia clasificadora de crédito considera que el mercado local no tiene depósitos suficientes para apoyar las necesidades de financiamiento de todos los bancos.
Fitch Ratings mantuvo sin cambio las clasificaciones de Doral Financial Corp. (NYSE:DRL) “CCC”, First BanCorp (NYSE:FBP) “B-“, Popular, Inc. (NASDAQ:BPOP) “BB-“y Santander Bancorp, “BBB”. La perspectiva es estable para BPOP y FBP. Fitch revisó la perspectiva de Santander de negativa a estable.
En juego liquidez del Estado con degradación del crédito de la isla
El fantasma de la degradación continua rondando el crédito de Puerto Rico debido a que la economía no ha tenido el despunte esperado y aún se desconoce si se alcanzará las proyecciones de los recaudos del Departamento de Hacienda. Según El Vocero analistas financieros de Nueva York y Puerto Rico expresaron que el impacto no sería tan terrible en términos de que ya los bonos municipales de Puerto Rico se trafican a precios de nivel chatarra. No obstante, una nueva degradación podría ser un asunto delicado sobretodo para algunas transacciones privadas, y otras más complejas; además en que la liquidez del Estado estaría en juego.
Ante ese panorama, ayer la secretaria de Hacienda, Melba Acosta, el presidente interino del Banco Gubernamental de Fomento, José Pagán, el presidente de la junta del Banco, David Chafey, y el director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto, Carlos Rivas, se reunieron con representantes de Moody’s y otros sectores financieros en Nueva York.
Robert Donahue, gerente director de Municipal Market Advisers, comentó al rotativo que una degradación puede ocurrir en cualquier momento debido a que todos los bonos mantienen una perspectiva negativa y las casas acreditadoras han comunicado múltiples advertencias. Mientras que Dennis Derby, analista sénior y manejador de porfolio de la firma Wells Capital Management, indicó que hay que esperar a conocer los recaudos más recientes.
You must be logged in to post a comment Login