Demostraciones Defendiendo el Retiro de Maestros

10 de enero de 2014
Marcan la cuenta regresiva

Maestros inician los preparativos para el cese laboral. Vídeo

 Por Gerardo E. Alvarado León / galvarado@elnuevodia.com

María de Lourdes Agenjo y Miriam Martínez, maestra de ciencia y trabajadora social de la escuela intermedia Juan B. Miranda, en San Juan, se unirán al paro el próximo martes. (ANA.ABRUNA@GFRMEDIA.COM)

La llegada  de 29,243 maestros a las 1,461 escuelas públicas del país marcó ayer el inicio del segundo semestre del año académico 2013-2014, día que el magisterio aprovechó para orientarse y organizar su participación en el paro de labores de 48 horas a iniciarse este próximo martes, 14 de enero.

Esas tareas de organización y orientación, específicamente sobre los cambios que la Ley 160-2013 causaron en el Sistema de Retiro para Maestros (SRM), continuarán hoy y se extenderán a los padres, quienes tienen previsto acudir a los planteles para recoger las notas de sus hijos correspondientes al primer semestre escolar.

Un recorrido de El Nuevo Día por varias escuelas del área metro reveló que casi todos los educadores están dispuestos a unirse al paro, aun sabiendo que no cobrarían esos dos días de trabajo y que se expondrían a medidas disciplinarias. En muchos planteles los maestros delinearon estrategias de participación como grupo, mientras que en otros acordaron que cada quien actuará según su conciencia.

Por ejemplo, en las escuelas Juan B. Miranda (intermedia) y Josefina Barceló (superior), ambas en Guaynabo, los maestros estipularon que el martes, a partir de las 5:00 a.m., se apostarán en los portones para impedir la entrada de cualquier persona.

Aunque están preocupadas por sus estudiantes también entienden que deben proteger sus derechos ante la ley que reforma el Sistema de Retiro de Maestros

“Vamos a llegar al amanecer porque nadie va a entrar. Nuestros padres y estudiantes nos apoyarán pues saben lo que se hace en el salón de clases. Con esta ley que se firmó mi escuela va a dar lástima, ya que se jubilarán 13 maestros”, sostuvo Alice Ortiz, maestra de historia en la Juan B. Miranda. 

Mientras, Sonia Monrouzeau, maestra de educación especial en la Josefina Barceló y quien llevaba ayer un lazo negro en su ropa en señal de “malestar e indignación”, indicó que  los educadores se unirán al paro porque “esto es más que una lucha por dinero; estamos defendiendo nuestro derecho a tener un retiro justo”.

Inclusive, Ángel Rodríguez, maestro de historia en la Josefina Barceló, contó que todos acordaron que este miércoles, 15 de enero, llegarán a bordo del Tren Urbano a la sede del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos, en Hato Rey, donde el Frente Amplio en Defensa del Sistema de Retiro para Maestros presentará su contrapropuesta a la Ley 160-2013.

En la escuela Juan B. Huyke (elemental), en San Juan, los maestros, quienes al momento de nuestra visita recibían una “orientación de inicio de semestre” por parte de la directora Blanca Negrón, se expresaron “indignados” con la reforma al SRM, pero al mismo tiempo “responsables” con sus alumnos.

Maestras llegan a las escuelas y se preparan para el paro

 “Somos responsables, pero no bobos. Vamos a defender nuestros derechos. No estamos metiendo miedo; es un paro de 48 horas que se realizará con mucho respeto”, expuso la maestra de inglés, Ellie Fernández.

Negrón, entretanto, afirmó que el 14 de enero “aquí habrá clases” y que cada maestro decidirá si se une o no al paro. “Es algo muy personal”, dijo.

En términos similares se expresó Carlos Ramos, director de la escuela Ana Roque de Duprey (elemental), en San Juan, quien no anticipa bajas de maestros durante los dos días de paro.

“Yo te aseguro que mis maestros van a venir a trabajar. No estarán de acuerdo con la ley firmada, pero este es su trabajo y responsabilidad. A menos que traigan evidencia médica, a los maestros que falten esos dos días no se les pagará”, adelantó Ramos.

“Decisión bien particular”

A excepción de Enid Oviedo, maestra de cuarto grado y presidenta del Consejo Escolar de la Ana Roque de Duprey, el resto de los educadores declinó hacer expresiones a El Nuevo Día “por temor a represalias” y “porque ya estamos siendo amenazados si nos unimos al paro”. Oviedo dijo que la participación en el paro “es un decisión bien particular” de cada maestro.

El secretario de Educación, Rafael Román, informó que la asistencia ayer de 29,243 maestros representó un 93% de participación. Reportó, además, una asistencia de 32,992 docentes, lo que supuso un 93% de participación.

Por su parte, el portavoz del Frente Amplio y presidente de UNETE, Emilio Nieves, tildó de “histórico” el día de ayer, al tiempo que destacó que el paro  “sigue cogiendo fuerza”.

Víctor Villalba, presidente de la Central Puertorriqueña de Trabajadores, informó que “por unanimidad” se acordó que los 26 grupos afiliados al gremio apoyarán la lucha magisterial. Esa solidaridad, abundó, se reflejará con presencia en las líneas de piquete, así como en “apoyo logístico”, como suplir agua, alimento y equipos de sonido.

Maestros piden a tribunal que declare inconstitucional enmiendas a retiro

Por Daniel Rivera Vargas01/08/2014 | 07:20 p.m.

La demanda fue asignada a la sala 907 del Tribunal de Primera Instancia de San Juan.

La Asociación de Maestros y 14 profesores del sistema público de enseñanza sometieron hoy miércoles en el Tribunal de Primera Instancia una demanda para que se declaren inconstitucionales las recientes enmiendas al Sistema de Retiros del magisterio.

«Las modificaciones al plan de retiro de los maestros, aprobadas por la Legislatura, y convertidas en ley con la firma del Ejecutivo, laceran irrazonablemente los derechos que tienen estos sobre su pensión y no se justifican», reza el documento.

La demanda fue asignada a la sala 907 del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, que preside la jueza Giselle Romero. Esta es una de las salas que permite el acceso de las cámaras y micrófonos de la prensa.

El recurso de 33 páginas solicita un interdicto preliminar y permanente para paralizar de inmediato la entrada en vigor de la ley 160 para impedir que los educadores sufran «daños irreparables» por el menoscabo «sutancial y severo» a la pensión de los maestros.

También se pide al tribunal que emita una sentencia declaratoria que declare nula e inconstitucional la nueva ley porque viola disposiciones como la cláusula de debido proceso de ley, atenta contra los intereses propietarios de los maestros, menoscabo de obligaciones contractuales, establece clasificaciones irrazonables en contra de la igual protección de las leyes, y enriquecimiento injusto por parte del Estado.

Como parte de la demanda se critica la forma «atropellada» y rápida en que la ley se aprobó a finales del año pasado.

«Hay una ausencia total y absoluta de información precisa, sostenida por los concernidos en la materia, de que la ley impugnada representa una medida adecuada para atender la situación financiera del Sistema de Retiro para Maestros y que las medidas implantadas son las menos onerosas para la clase magisterial que reclama, entre otras cosas, el menoscabo de sus obligaciones contractuales», lee otro fragmento del recurso judicial.

También se alega que el gobierno le debe al sistema de retiro $2,462 millones «y no existe evidencia de que se vaya a saldar»; que la nueva ley le impide a los maestros demandar a los que manejen la cartera de inversión del sistema, y se describe como una expropiación forzosa la prohibición a los maestros de obtener un reembolso de su dinero en la cuenta del sistema de retiro.

Advierten caos ante paro de maestros

POR REDACCION, EL VOCERO – 4:04 AM
Describen actitud del Gobernador como una de negación ante reclamo del magisteriado
BeFunky_index.jpg

El portavoz del PNP en el Senado, Larry Seilhamer, emplazó al gobernador a que le hable con la verdad al pueblo.
La senadora Nolasco responsabilizó ayer al Gobernador Alejandro García Padilla por el caos que enfrentará el sistema educativo del país y la incertidumbre que pesa sobre miles de maestros y estudiantes ante el paro de 48 horas decretado por el Frente Amplio en Defensa del Sistema de Retiro para Maestros compuesto por seis organizaciones magisteriales luego de que el mandatario se negara a derogar la nueva ley.

“El Gobernador está en negación y el caos es inminente. No reconocer el poder de convocatoria del magisterio, negar la validez de sus reclamos, y no propiciar el diálogo, sólo nos enfrenta a una crisis mayor en el sistema público escolar. Un sistema ya en precario, con cientos de estudiantes que, en este semestre pasado no tomaron un sólo día de clases por falta de nombramientos de maestros. El descalabro que enfrentarán las escuelas del país, se evitaría si los representantes de la administración actuaran con honestidad y realmente se sentaran a conciliar las propuestas con diligencia,” adjudicó la Senadora.

“Ahora para colmo de males, – explicó la Senadora- nos llega información de que se están reclutando maestros sin la cualificaciones necesarias para dar los cursos. ¿Cómo es posible que el Gobernador y el Secretario de Educación digan que todo está en control?”

Piden se aclare aportación de $400 millones

El portavoz del Partido Nuevo Progresista (PNP) en el Senado Larry Seilhamer Rodríguez indicó ayer que el gobernador Alejandro García Padilla expresó en varias ocasiones que “todos los contribuyentes aportarán hasta $400 millones anuales al Sistema de Retiro de Maestros”, sin embargo no ha dicho cómo se hará llegar ese dinero al Fondo General cuya situación es precaria, por lo que podemos anticipar más impuestos.

“Claramente, este gobierno no quiere imponer un cargo adicional a las empresas foráneas, entonces tenemos que concluir que enmendarán el Código de Rentas Internas para aumentar la contribución sobre ingresos de los contribuyentes o impondrá una contribución especial”, sostuvo el senador.

El portavoz del PNP en el Senado emplazó al gobernador a que le hable con la verdad al pueblo. “Esta administración vuelve a recurrir a la falta de honestidad. Se le quiere presentar a la Isla un panorama que no existe, a los maestros se les intentó engañar al decirles que no había un proyecto listo para reformar su retiro, y ahora se oculta cuál será el impuesto o contribución adicional para allegar fondos al Sistema de Retiro de Maestros”.

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/