Maestros le hacen la matemática a AGP para que entienda su descontento

Maestros le hacen la matemática a AGP para que entienda su descontento

Por: Laura M. Quintero
Publicado: 09/01/2014 06:55 am

Pese a que el gobernador Alejandro García Padilla alega que los reclamos del magisterio de tener un retiro digno han sido atendidos en su totalidad, el descontento de los docentes sigue creciendo mientras se avecina un paro de 48 horas que amenaza con interrumpir el inicio de clases. La disposición de ambas partes a retornar la mesa de negociación sigue abierta, aunque los docentes adelantan que una reducción de 27% a la pensión mínima es inaceptable.

En primer plano desde la izq; Emilio Nieves de UNETE, Aida Díaz, María Lara de la Federación de Maestros, y Eva Ayala de EDUCAMOS. (Josian Bruno/Archivo NotiCel)

En sus expresiones públicas, el gobernador enumeró los acuerdos que su administración ha logrado con el magisterio y se hizo el desentendido en cuanto a las razones que llevaron a los maestros a convocar un paro y a radicar un recurso legal ante el tribunal.

“Si cada uno de sus argumentos fueron atendidos, no puedo encontrar dónde está el tranque. Y si se pudiera encontrar es con diálogo”, puntualizó el Gobernador durante una conferencia de prensa celebrada el martes.

La presidenta de la Asociación de Maestros, Aida Díaz, mencionó, sin embargo, que los desacuerdos se centran en la fórmula para calcular el retiro.

Díaz alega que la Ley 160 de 2013 calcula la pensión mensual a base del 56% del salario, mientras que la fórmula de la ley de retiro que fue derogada lo calculaba a partir del 75% del salario. “Están utilizando la fórmula (que se usa) para calcular pensiones por incapacidad, cuando la fórmula de los maestros es mayor”, comentó la docente.

“Cuando hacemos el cómputo de las pensiones vemos que hay personas que están recibiendo un 46% de lo que se supone que reciban”, enfatizó Díaz.

Como ejemplos, pero sin identificarlos por su primer nombre, los maestros presentan los casos de Ortiz Crespo, de 14 años de servicio, quien cuenta con un salario de $3,645 y le corresponde una pensión de $2,734, pero con la nueva ley se reduce a $919 mensuales. También está Sánchez Cruz, de 24 años de servicio, quien cuenta con un salario de $3,225 y le corresponde una pensión de $2,419, pero con la nueva ley se reduce a $1,393 mensuales.

El Gobernador defendió la reducción al recordar la crisis a la que se enfrenta el sistema de retiro y al comparar la pensión mínima garantizada a los maestros con la pensión promedio actual y con el salario de ingreso per cápita de los puertorriqueños. García Padilla alegó que la pensión promedio de los maestros es $1,375 al mes, por lo que en realidad la mayoría tendría un aumento de $250 mensuales. También recordó al país que la pensión que reciben los maestros es mayor al salario promedio de los puertorriqueños; un argumento contra el cual Díaz tronó de inmediato.

“Le debería dar vergüenza porque nos está comparando con gente que tiene los salarios más bajitos porque no se han quemado las pestañas como los maestros”, comentó, al recordar que gran parte de la clase magisterial del país tiene un nivel educativo de post grado, para el cual muchas veces recurren a préstamos.  “Aquí hay personas que se van con una pensión de $900 mensuales, cuando tienen una deuda de $40,000 en doctorado”, alegó.

Díaz adelantó que ya están en proceso de coordinar las negociaciones para posibles enmiendas con representantes de la Fortaleza, en la que participará el arzobispo de San Juan, el alcalde de Toa Baja, la alcaldesa de San Juan y el Colegio de Abogados.

Vea también:

Maestros señalan mentiras en carta abierta de AGP sobre retiro

AGP hace un llamado a la «cordura» de los maestros

Maestros radican interdicto para frenar reforma a su retiro

Maestros señalan mentiras en carta abierta de AGP sobre retiro

Por: CyberNews y NotiCel
Publicado: 08/01/2014 12:14 pm

La portavoz de EDUCAMOS, Eva L. Ayala Reyes, reaccionó el miércoles a la carta publicada por el gobernador Alejandro García Padilla en la prensa del país, la que catalogó como un engaño al magisterio ya que los maestros no reciben aumentos sino que experimentan un recorte de por lo menos $5,200 anuales en su retiro y beneficios.

Eva Ayala, portavoz de EDUCAMOS. (Josian Bruno/NotiCel)

“Una vez más el gobernador del país recurre a una campaña engañosa costeada con fondos públicos para insistir en sus mentiras contra el magisterio y contra nuestro derecho a un retiro justo y digno. El señor gobernador miente cuando dice que el magisterio se retira hoy con pensión promedio de 1,325 dólares. Nadie en la actualidad se retira con esa cantidad. Como gobernador debe saber que los maestros se retiran luego de 30 años de servicio y que el salario en ese momento está entre 2,700 dólares a 3,500 mensuales. Por lo tanto, todo el que se retira, se iba por lo menos con una pensión de 2,025 mensuales según la ley 91, lo que implica que a la mayoría de los que se retiren bajo su nueva ley, les reduce por lo menos 400 dólares mensuales”, dijo Ayala en declaraciones escritas.

La profesora insistió en que el gobernador le llama ventana al posible retiro de maestros que tengan 28 años o más de servicio, cuando a esos maestros se les está reduciendo la pensión por lo menos en un 5 por ciento.

“Alega que garantiza un bono de Navidad de 200 dólares, cuando la realidad es que lo reduce de 600 a 200 dólares a todos los participantes al primero de agosto de 2014 y se lo elimina totalmente a los que se retiren de ahí en adelante. Alega que aumentará la aportación del maestro solo en 1 por ciento (de 9 a 10 por ciento), cuando la aumentará a un 10 por ciento en el 2014, a 13 por ciento en el 2017 y a 14 por ciento en el 2020, como mínimo. Es decir, aumenta la aportación del maestro en un 5 por ciento”, dijo.

“Pero el colmo del cinismo es que nos garantiza llevarnos a un ingreso a nivel de pobreza con tal de incluirnos en el plan de salud de Obama. Miente también al decir que podremos cotizar para el seguro social cuando lo que dice la ley es que el gobierno local hablará con el federal a ver si es posible que tal medida se concretice. Corona su tergiversación planteando que los contribuyentes aportarían 400 millones de dólares al SRM, pero no dice que el magisterio ha aportado miles de millones de dólares al país y al propio SRM, mientras los administradores del sistema y los gobiernos desfalcaron nuestro retiro y él se niega a procesar y responsabilizar a los culpables de esto”, señaló enfáticamente la dirigente magisterial.

Añadió que el gobernador “se burló” de las recomendaciones que le hicieron en marzo pasado, a pesar que ahora reclama propuestas y diálogo.

“El problema del gobernador es claro: miente una y otra vez, no se le puede creer. Y no conforme con eso, mal utiliza los fondos del pueblo en campañas mediáticas para insistir en sus tergiversaciones y mentiras. Nunca le importó que miles de maestros tengan que dejar su trabajo obligados por los cambios en el SRM. Su única preocupación era seguir las instrucciones de Moody´s para congraciarse con los grandes intereses. Lo cierto es que tenemos un gobierno en sindicatura cuando desde Moody’s decidieron lo que se haría con nuestro retiro”, indicó Ayala Reyes.

Vea también:

AGP hace un llamado a la «cordura» de los maestros

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/