Insoportable para los boricuas un aumento en la luz

{La politiquería ha perjudicado y creado el desastre que es la AEE. Oponerse al Gasoducto; paralizar los proyectos de energía renovable; traspasarle $50 Millones de la AEE a la AAA; quitarle fondos a la AEE para la locura mediática de «Empleos Ahora»; las persecuciones, atropellos y discrimen en contra de los Pro-USA; la malísima gestión en lo administrativo y financiero; son las principales aportaciones de AGP al Desastre de la AEE. Y quien ha pagado es el pueblo.}

Insoportable para los boricuas un aumento en la luz

Por Rosita Marrero0 8/12/2014 |
El economista José Alameda comentó que los subsidios no son malos si subsidias a los pobres. (Archivo) 

El economista José Alameda advierte que la amenaza de la AEE de aumentar nuevamente la factura de electricidad constituiría una carga onerosa para los puertorriqueños.

¿Que quéee? ¿Que van a aumentar la luz otra vez?

La amenaza de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) de aumentar nuevamente la factura de electricidad, si la Legislatura no elimina los subsidios, constituiría una carga insoportable y onerosa para los puertorriqueños, a quienes la crisis económica los mantiene con el agua hasta el cuello.

“Sería muy difícil que se diera y oneroso, además de costoso socialmente, en términos del bienestar de la gente con una situación estrecha de la economía. Van a tener que pagar más costos”, dijo el economista José Alameda.
AEE-3

Lo peor, indicó, es que no solo se tendría que pagar esa factura, sino que el costo sería mayor porque “el consumidor y el comercio es el que paga”.

“Al final lo paga el consumidor  porque  si le aumentan la luz a la panadería, al comercio, trasladas ese costo al producto. Prácticamente sería terrible. Posiblemente la industria y el comercio lo trasladen”, dramatizó.

O sea, si le aumentan la tarifa de luz a la panadería, le van a incrementar el pan al consumidor.

“No puedes buscar ahí, no te va pagar. No tiene sentido porque tienes que buscar donde hay”, dijo al referirse a que la Autoridad tiene que dirigir sus esfuerzo  a la eliminación de subsidios y  cuentas por cobrar que suman $1,500 millones anuales.

Alameda comentó que los  subsidios no son malos si subsidias a los pobres. Dijo que  la Legislatura los aprueba, de  acuerdo con los criterios políticos partidistas. “En estas cosas no media un estudio. Se trata de dónde es que hay que buscar votos y ahí lo tiran”, dijo.

___________________

Arremete Bhatia contra la AEE

«La propia Autoridad nunca puso en vigor ni estableció los reglamentos que requería la ley para cobrar el uso de energía eléctrica a instalaciones municipales”, dijo Bhatia.
vr0812004-30pC-Bhatia
Por Yennifer Álvarez Jaimes, EL VOCERO – 4:00 am

Luego que la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) atribuyó gran parte de sus pérdidas millonarias al impacto de la Reforma Energética que, supuestamente, impidió que la corporación pública cobrara tarifas de energía regulares a instalaciones municipales que operan con fines de lucro, el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, exhortó a la gerencia de la AEE que “deje de mentirle a sus consumidores y al País”.

EL VOCERO reseñó, el pasado viernes en su portada, que la dirección de la AEE reportó a su Junta de Gobierno $266.9 millones en pérdidas -$100 millones más de lo proyectado- principalmente porque con la Ley 54-2014 de Reforma Energética dejó sin efecto la Ley 233-2011 que permitía el cobro de tarifas de energía regulares a instalaciones municipales que operan con fines de lucro.

Sin embargo, el presidente del Senado, aseguró que “la propia Autoridad nunca puso en vigor ni estableció los reglamentos que requería la ley para cobrar el uso de energía eléctrica a instalaciones municipales”.

“De hecho, en medio del estudio profundo que se realizó antes de la aprobación de la Reforma Energética, la propia Autoridad reconoció que no había cobrado energía eléctrica a las instalaciones municipales como exigía la Ley 233. Es decir, por su propia inacción administrativa, dejaron perder dinero. Es poco sincero que por su ineficiencia de años previos, la gerencia quiera responsabilizar a la ley vigente de Reforma Energética firmada por el Gobernador en mayo pasado”, sentenció Bhatia.

“Exhorto, pido y solicito que la gerencia de la Autoridad deje de mentirle a sus consumidores y al País”, lanzó Bhatia el viernes tras la publicación en portada de EL VOCERO.

Durante la reunión de la Junta de Gobierno de la AEE, el director ejecutivo de la AEE, Juan Alicea Flores, dejó claro, a preguntas de Juan Rosario, representante de los consumidores ante la Junta de Gobierno, que es ilegal que los Municipios alquilen sus instalaciones a negocios privados e incluyan el costo del servicio eléctrico en el canon de arrendamiento.

“La Ley 233 iba justamente a eso, a uno poder recuperar eso. La Ley 233 se deroga con la nueva Ley 57 de este año que es la de reforma energética. Eso (el alquilar instalaciones municipales con el costo de energía incluido a negocios con fines de lucro) es ilegal, inclusive, en la investigación que hicimos para implantar la Ley 233 encontramos áreas que los Municipios habían vendido hace años pero el contador (de energía eléctrica) seguía a nombre del Municipio”, sentenció Alicea Flores el pasado viernes.

Durante la reunión, se estableció que algunos Municipios mantienen arrendadas sus instalaciones a barberías, estaciones de televisión, centros de ventas de productos deportivos, cafeterías y hasta negocios que se dedican al hornear repostería.

“Hay una serie de negocios que están operando y que no pagan ninguna luz porque el Municipio alquiló (la instalación) con todo y luz. Nos dieron los nombres, pero no los vamos a sacar hasta que nos sentemos con la gente, pero obviamente los vamos a trabajar. Eso lo paga el consumidor, el restYennifer Álvarez Jaimes, EL VOCEROo de la gente”, advirtió Rosario durante el cónclave que fue transmitido vía Internet.

De acuerdo a Luis Figueroa del Directorado de Finanzas de la AEE, otro factor que se sumó a las pérdidas de la AEE fue el pago por las terminaciones de los acuerdos de intercambio de efectivo o SWAPs provocado por las degradaciones del crédito de la corporación pública.

Graduada de la Escuela de Comunicación de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras con nueve años de experiencia como periodista en prensa escrita, radio y televisión.

La demanda de electricidad lleva seis meses cayendo

El consumo de energía es un indicador representativo del comportamiento de la economía, y una variable que se mide con mucha precisión.
Luisa García Pelatti, lgpelatti@sincomillas.comArtículo3 foto
Por Luisa García Pelatti, lgpelatti@sincomillas.com – 4:00 am

El consumo de energía eléctrica experimentó una caída de 2.6% en el mes de junio, como resultado de fuerte caída en los sectores residencial e industrial. La demanda disminuyó 2.9% en el 2013.

El consumo de energía es un indicador representativo del comportamiento de la economía, y una variable que se mide con mucha precisión.

Los datos muestran que el consumo de energía eléctrica se situó en 1,459 millones de kilovatios-hora (kv-h) en junio. Es la sexta caída consecutiva.

El consumo en el sector residencial –que representan un 36% del consumo total– registró una reducción de 4.9%. El consumo comercial (49% el consumo total), creció 1.3%. Por su parte, el consumo energético en el sector industrial sufrió la mayor caída, 9.3%.

Por otro lado, la producción de energía eléctrica creció 1.9% en junio hasta 1,832 millones de kilovatios-hora (kv-h), cuando se compara con el mismo mes del 2013. En el 2013, la generación de electricidad disminuyó 3.6%, tras crecer 1.2% en el 2012.

 

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/