Luego que la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) atribuyó gran parte de sus pérdidas millonarias al impacto de la Reforma Energética que, supuestamente, impidió que la corporación pública cobrara tarifas de energía regulares a instalaciones municipales que operan con fines de lucro, el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, exhortó a la gerencia de la AEE que “deje de mentirle a sus consumidores y al País”.
EL VOCERO reseñó, el pasado viernes en su portada, que la dirección de la AEE reportó a su Junta de Gobierno $266.9 millones en pérdidas -$100 millones más de lo proyectado- principalmente porque con la Ley 54-2014 de Reforma Energética dejó sin efecto la Ley 233-2011 que permitía el cobro de tarifas de energía regulares a instalaciones municipales que operan con fines de lucro.
Sin embargo, el presidente del Senado, aseguró que “la propia Autoridad nunca puso en vigor ni estableció los reglamentos que requería la ley para cobrar el uso de energía eléctrica a instalaciones municipales”.
“De hecho, en medio del estudio profundo que se realizó antes de la aprobación de la Reforma Energética, la propia Autoridad reconoció que no había cobrado energía eléctrica a las instalaciones municipales como exigía la Ley 233. Es decir, por su propia inacción administrativa, dejaron perder dinero. Es poco sincero que por su ineficiencia de años previos, la gerencia quiera responsabilizar a la ley vigente de Reforma Energética firmada por el Gobernador en mayo pasado”, sentenció Bhatia.
“Exhorto, pido y solicito que la gerencia de la Autoridad deje de mentirle a sus consumidores y al País”, lanzó Bhatia el viernes tras la publicación en portada de EL VOCERO.
Durante la reunión de la Junta de Gobierno de la AEE, el director ejecutivo de la AEE, Juan Alicea Flores, dejó claro, a preguntas de Juan Rosario, representante de los consumidores ante la Junta de Gobierno, que es ilegal que los Municipios alquilen sus instalaciones a negocios privados e incluyan el costo del servicio eléctrico en el canon de arrendamiento.
“La Ley 233 iba justamente a eso, a uno poder recuperar eso. La Ley 233 se deroga con la nueva Ley 57 de este año que es la de reforma energética. Eso (el alquilar instalaciones municipales con el costo de energía incluido a negocios con fines de lucro) es ilegal, inclusive, en la investigación que hicimos para implantar la Ley 233 encontramos áreas que los Municipios habían vendido hace años pero el contador (de energía eléctrica) seguía a nombre del Municipio”, sentenció Alicea Flores el pasado viernes.
Durante la reunión, se estableció que algunos Municipios mantienen arrendadas sus instalaciones a barberías, estaciones de televisión, centros de ventas de productos deportivos, cafeterías y hasta negocios que se dedican al hornear repostería.
“Hay una serie de negocios que están operando y que no pagan ninguna luz porque el Municipio alquiló (la instalación) con todo y luz. Nos dieron los nombres, pero no los vamos a sacar hasta que nos sentemos con la gente, pero obviamente los vamos a trabajar. Eso lo paga el consumidor, el resto de la gente”, advirtió Rosario durante el cónclave que fue transmitido vía Internet.
De acuerdo a Luis Figueroa del Directorado de Finanzas de la AEE, otro factor que se sumó a las pérdidas de la AEE fue el pago por las terminaciones de los acuerdos de intercambio de efectivo o SWAPs provocado por las degradaciones del crédito de la corporación pública.
You must be logged in to post a comment Login