Existió el ELA en Realidad? O fue un Nombre Ficticio?

{Es una aberración los escritos como si fueran Noticias de los Periódicos Colonialistas dirigidos por los Apátridas Chilenos y los Nietos Odiantes de la Obra de su Abuelo don Luis A. Ferré, atosigando la falsa Teoría de que Puerto Rico fue CREADO después del 1948 con LMM. Los que REALMENTE le quitaron las niguas a los Puertorriqueños, y nos pusieron zapatos, los Servicios de Salud, trajeron la Libertad Individual, el Libre Mercado,  el Sistema de Justicia, la Democracia Constitucional, el Desarrollo Económico, el 99% de la Infraestructura, la educación pública y Universitaria, y crearon la cultura fueron los Americanos desde el 1898. Quien nombró a Teodoro Moscoso y Rafael Picó, los que Crearon Manos a la Obra fue Tugwell. Don Luis A. Ferré, el Creador del Moderno Puerto Rico, nos decía que en los primeros meses de LMM en el 1949, quebró al Gobierno, Malbarató Millones en las Tiendas PRACO y quebró la Ponce Cement, Puerto Rico Cement, Porto Rico Glas, Puerto Rico Box y otras, las que le vendió a los Hermanos Ferré, especialmente por don Joe (Padre de Maurice Ferré, el sobrino que ha sido el heredero Ideológico), y fueron los que Salvaron el Desarrollo Económico estimulado por la Guerra de Corea. Esa historia la han desnaturalizado los periódicos Colonialistas, debe escribirse para rectificarse.}

Existió el ELA en Realidad? O fue un Nombre Ficticio?

En el año 1952 no se creó un estatus llamado ELA.  Por lo tanto, si nunca se creó tal cosa, pues tal cosa no pudo ser responsable del progreso de Puerto Rico durante el Siglo 20.

En 1952 se aprobó una constitución y se le puso al pueblo de Puerto Rico el nombre de ELA.  (Si lo pensamos en inglés, que es su idioma original, y sustituimos «commonwealth» en lugar de «ELA», hace mucho más sentido darnos cuenta de que lo que se hizo fue ponerle el nombre a un pueblo y no a un estatus.)

La mejor evidencia de que la constitución no creó un nuevo estatus es el hecho de que aún los que proponen resolver el problema del estatus mediante una mal llamada «Asamblea Constitucional de Estatus» no proponen seguir las reglas requeridas para enmendar la constitución, porque no hay que enmendar la constitución para cambiar el estatus.

Saludos,

Carlos A. Colón De Armas