El economista experto en asuntos de energía y director asociado del Maguire Energy Institute de la Southern Methodist University en Dallas, Texas, Dr. Bernard Weinstein retomó la idea de construir un gasoducto como la alternativa más económica para iniciar la diversificación energética de la Isla.
Weinstein fue enfático en que urge diversificar las fuentes de energía y el gas natural es lo más económico y viable, por lo que el gobierno debe retomar el tema del gasoducto para llevarlo de un punto de la Isla a otro. Aclaró, que si la Isla quiere abaratar sus costos de energía como fuente de desarrollo económico, tiene que depender del gas natural. Aunque está consciente de la precaria situación económica de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y del gobierno, entiende que el plan que en seis meses tenga esa corporación pública para enderezar sus finanzas es un primer paso, aunque necesita mucho más.
También visualiza la privatización de la agencia como una opción, aunque no en este momento porque no rompería con el monopolio existente. “Primero tendría que arreglar sus finanzas o reestructurarse para incrementar su valor, que hoy está en unos 55 centavos por dólar. La agencia tiene que reevaluar su sistema de subsidio, de manera que los reduzca o simplemente los elimine. Igualmente tiene que mirar su estructura gerencial y compararla con otros modelos de Estados Unidos. La agencia tiene demasiados empleados, excesiva cantidad de pagos en horas extras, un oneroso sistema de retiro, entre otras situaciones que aunque son difíciles de resolver tienen que ser atendidas. En una privatización, quizás se pueda lograr tener una mejor administración, pero sería una opción a largo plazo. La situación de la agencia no es un asunto de electricidad sino de desarrollo económico y creación de empleos”, explicó.
El ejecutivo comentó que aunque baje el costo del combustible, eso no se traducirá en reducción del costo energético, ya que el costo por combustible representa en dicha ecuación un 11%.
Weinstein hizo alusión a un estudio de 2012 realizado por la firma Alvarez & Marsal, el cual recomendaba cambiar la fórmula tarifaria de la AEE, y otras medidas para lograr ahorros y mejorar las finanzas.
“Es también imprescindible que la AEE reduzca sus gastos generales y de pensiones. El estudio A&M identifica casi $100 millones en ahorros anuales de costos operacionales que podrían ser implementadas en el corto plazo, a pesar de que conseguirlo representará un fuerte reto frente a los sindicatos. Si la AEE puede implementar con éxito las recomendaciones de reestructuración, de conversión de combustible y reducción de costos del informe de A&M, no sólo va a mejorar su flujo de caja marcadamente, pero el valor de la empresa podría aumentar en hasta $1,200 millones. Estas mejoras, a su vez, facilitarán el proceso de reestructuración de la deuda y harán posible que la AEE pueda regresar al mercado de bonos municipales para asegurar el financiamiento del programa de diversificación de combustible que es medular para la Isla”, acotó el economista.
You must be logged in to post a comment Login