El colectivo “Todos Somos Pueblo” reiteró hoy sus propuestas para atender la crisis fiscal del País y su rechazo a nuevos arbitrios sobre la población.
Destacaron como su propuesta principal el reclamo para “una moratoria, auditoría y renegociación de la deuda del País” y afirmaron en su declaración escrita que “mientras esto no se considere no saldremos del atolladero”.
La declaración, que fue leída por el portavoz de la entidad, el padre católico Pedro Ortiz, sostiene además que “urge una exigencia radical basada en un diálogo ético para que se invierta en un desarrollo sostenible de país en lugar de amenazas de que se puede cerrar el gobierno y afectar nuestra ya maltrecha economía”.
Emplazaron al gobernador a que “cese su insistencia en un impuesto al pueblo y recapacite, escuche y actúe conforme a las recomendaciones que se han hecho desde la sociedad civil. El momento, agregan, requiere acciones reales que resuelvan los problemas de gobernabilidad, de mal uso de recursos, de despilfarro, de mala distribución de riqueza en el país”.
La organización presentó su postura en una conferencia de prensa en la plazoleta del lado norte del Capitolio y en la que participaron varios portavoces de las sobre 50 organizaciones que integran el colectivo.
La otra propuesta destacada por el colectivo es la revisión de los beneficios contributivos que le reconocen a las empresas locales y foráneas, que afirman “han significado que el país dejara de devengar 3,000 millones”.
El líder del Partido del Pueblo Trabajador, Rafael Bernabe, afirmó, por su parte, que “hemos denunciado desde hace mucho tiempo que los impuestos al pueblo trabajador y los recortes de gobierno, ambos van a tener efectos negativos y a la vez se proponen emitir más deuda. Estas tres soluciones son injustas con el país y además no van a solucionar la crisis en que estamos”.
Bernabe abogó por mayores contribuciones a las grandes empresas y por la renegociación de la deuda y afirmó que, como el gobierno no ha querido adoptar ninguna de esas opciones, “no le ha quedado más remedio que tratar de solucionar la crisis a través de recortes o a través de impuestos al consumo”.
Señaló el dirigente del PPT que lo que acordó anoche la conferencia legislativa del Partido Popular Democrático (PPD) es aún peor que la propuesta original que presentó el gobernador Alejandro García Padilla.
“La primera versión fue el IVA inicial del 16%, luego se bajó a 14% y fue derrotado, y ahora hay un IVU de 11.5%, que a mi modo de ver es peor que la propuesta original, porque la propuesta original, que era mala, incluía algunos alivios contributivos para las personas que ganaban menos de $40,000 y una compensaciones, que no convencieron a nadie, pero por lo menos en el papel habían unas compensaciones para las personas de más bajos ingresos. Ahora vienen con el IVU de 11.5%, sin alivios y sin las compensaciones, por lo que esta medidas es más regresiva todavía que la medida anterior, que era injusta y no ayuda a solucionar la crisis”, dijo.
Expresó, además que el propio Banco Gubernamental de Fomento reconoció en su más reciente informe que el gobierno no podrá pagar su deuda por lo que insistió en la necesidad de renegociar el pago de la misma.
La senadora del Partido Independentista Puertorriqueño, María de Lourdes Santiago, por su parte, destacó que las propuestas de este colectivo representan “un gran consenso, un consenso bien amplio donde el único disidente es el gobierno”.
La declaración del colectivo concluye con el reclamo de que “si se van a tomar medidas para aumentar los recaudos, que sean dirigidas contra aquellos que están en mejor posición de aportar y no contra el ya estrangulado pueblo trabajador”.
PIP tilda de “inaceptable” e “irresponsable” aumentar el IVU
La vicepresidenta del PIP señaló que la propuesta provocará un empobrecimiento a la clase trabajadora
Un empobrecimiento a la clase trabajadora del País es lo que provocará la acordada propuesta del Partido Popular Democrático (PPD) de aumentar el Impuesto de Venta y Uso (IVU) a 11.5%, a juicio de la vicepresidenta del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), María de Lourdes Santiago.
Por ello, expresó que la medida es “moralmente inaceptable y fiscalmente irresponsable”.
La reacción surge luego de que el gobernador Alejandro García Padilla haya acordado anoche con la conferencia legislativa del PPD una propuesta de “consenso” que tendrá una primera fase de nueve meses, en la que el IVU del 7% aumentará a 11.5% y, a la misma vez, se establecerá un Impuesto de Valor Añadido (IVA) de 4% a los servicios que actualmente están exentos de tributación.
“En Puerto Rico clamamos por consensos, pues el consenso está ahí, con el gobierno como único disidente. Y nada tiene que ver con preferencias partidistas. KPMG, la empresa que a un costo millonario preparó el informe que Hacienda no quería hacer público, la inmensa mayoría de los deponentes en las vistas públicas, la oposición política, organizaciones cívicas, la gente en la calle, sectores profundamente diversos, coincidimos en que el bolsillo de los ciudadanos promedio no aguanta más. Que hay que pedirle a los que se enriquecen con la mano de obra que aquí pagan más barato que en Estados Unidos, a las megatiendas a las que les subsidiamos la nómina, a las empresas a las que se les regala infraestructura, a las corporaciones que se llevan $33,600 millones en ganancia todos los años, que hagan un poco más por el País. Pero, ya hemos visto. El PPD prefiere herir a David para salvar a Goliat. Es moralmente inaceptable y, como dolorosamente nos tocará comprobar, fiscalmente irresponsable», opinó Santiago.
Del mismo modo, la también senadora del PIP criticó a los legisladores que rechazaron a finales de abril pasado la reforma contributiva que impulsaba una Contribución a los Bienes y Servicios de 14%. Estos son Luisa Gándara, Luis Raúl Torres, Luis Vega Ramos, Manuel Natal, Carlos Vargas y Ángel Matos.
«Protestaron como nunca y se entregaron como siempre: ese ha sido el papel de la Asamblea Legislativa en el drama del IVA. La consecuencia será el empobrecimiento de los que ya aportan más de lo que les corresponde y la protección a los privilegiados de siempre”, precisó.
Liderato penepé condena el IVU agrandado
Afirma se debilitará aún más la economía
Tras reafirmar que la postura del Partido Nuevo Progresista (PNP) es “ni un impuesto más”, el presidente de la colectividad, Pedro Pierluisi, tronó este viernes contra el liderato gubernamental del Partido Popular Democrático (PPD) por estar “obsesionados” con lograr mayores recaudos en vez de delinear un presupuesto balanceado y creíble.
“Lo que hemos visto estos últimos meses es a un liderato gubernamental totalmente desenfocado, obsesionado por recaudar más de nuestra gente para así ellos poder seguir gastando más”, sentenció el también comisionado residente en unas declaraciones escritas.
Reaccionaba así a los acuerdos logrados anoche en la conferencia legislativa del PPD, la cual tendrá una primera fase de nueve meses, en los que el Impuesto de Ventas y Uso (IVU) del 7% aumentará a 11.5% y, a la misma vez, se establecerá un Impuesto de Valor Añadido (IVA) de 4% a los servicios que actualmente están exentos de tributación.
«Desde febrero de 2013, hemos sido claros y consistentes en que la posición institucional del PNP es reclamar la mayor disciplina fiscal de parte del gobierno y oponernos a todo impuesto nuevo o adicional”, sostuvo Pierluisi sobre tal propuesta.
El funcionario también criticó que a mes y medio de que comience un próximo año fiscal aún no tenga un presupuesto preparado y sometido a la Legislatura.
“Han perdido más de tres meses discutiendo una supuesta reforma contributiva que fue, es y continuará siendo rechazada unánimemente por el pueblo y todos los sectores que componen el mismo, especialmente por el sector productivo que es el que crea empleos y desarrollo económico”, dijo Pierluisi.
Añadió que “reiteramos que la prioridad tiene que ser preparar un presupuesto creíble balanceado y sensato. Y aunque reconocemos que en este próximo año fiscal el gobierno enfrentará un aumento significativo en el repago de deuda -mayormente debido a la forma en que ellos mismos estructuraron la última emisión de deuda del gobierno, así como las aportaciones que han dejado de hacer a los sistemas de retiro- la forma y manera en que se debe atender esto es mediante cortes en gastos innecesarios y excesivos, y una mejor captación de los impuestos y contribuciones existentes».
Por otro lado, el secretario general del PNP, José Aponte Hernández, condenó la decisión de la conferencia legislativa popular de aumentar del IVU de 7% a 11.5% por los próximos nueve meses para luego dar paso a un IVA.
“Hay una falta de voluntad crasa y marcada para querer trabajar de la manera más eficiente, efectiva y económica. El pueblo se dará cuenta de lo que se está perdiendo. En el PNP continuaremos fiscalizando y defendiendo al pueblo de los abusos de esta desorganizada e inexperta administración que lo único que ha hecho desde que llegó ha sido meterle la mano al bolsillo de nuestra gente con la imposición de sobre80 impuestos”, dijo el líderestadista en declaraciones escritas.
Asimismo, Aponte Hernández exhortó a las delegaciones del PPD en Cámara y Senado a evaluar el daño que este nuevo aumento en el IVU tendrá en la ya frágil economía local.
“Aquí estamos hablando que el gran perdedor es el pueblo de Puerto Rico. La gente no aguanta ningún impuesto más. No hay la capacidad en la economía local para mitigar el devastador impacto de un aumento de casi el 40 por ciento de lo que actualmente se para en consumo de bienes y servicios. El golpe será muy fuerte. Mi exhortación a las delegaciones populares es una sencilla: piensen en la gente y no carguen más a nuestro pueblo”, precisó.
Los portavoces del PNP en Cámara y Senado, Jenniffer González y Larry Seilhamer, respectivamente, también repudiaron la propuesta anunciada por la conferencia legislativa del PPD para lograr aumentar los recaudos.
Gonzalez destacó que esta propuesta surge como parte de un patrón de “ignorar” a la minoría estadista de la discusión de asuntos legislativos. Criticó, además, que la propuesta no incluya ningún beneficio contributivo.
«Es una afrenta al pueblo que el Partido Popular continúe ignorando sus reclamos contundentes de que no apoyan ni un impuesto más”, opinó.
La representante añadió que “con esta propuesta, el Partido Popular aumenta a un 22.5% los taxes al sumar el 10% del IVU estatal, 1.5% del IVU municipal, 4% del impuesto a los servicios más el 7% del sistema PICO en los muelles, legislado por ellos en el 2013. Nos convierten en la jurisdicción dentro de los Estados Unidos con el tax más alto. El estado de Tennessee solo llega al 9.45% y el de Arkansas al 9.19%”.
Seilhamer, por su parte, indicó que este aumento del IVA es uno que surge de la “improvisación”.
“El gobernador mintió, engañó descaradamente a todo Puerto Rico en el mensaje de presupuesto de 2013 cuando anunció como un gran logro bajar para diciembre de ese año el IVU a 6.5%. La gente quiere honestidad y transparencia, pero esta administración ni se pone de acuerdo entre Ejecutivo y Legislativo, ni hablan con claridad… No han tenido la capacidad para gobernar y en dos años han llevado la Isla al desastre”, afirmó Seilhamer.
Jenniffer Presenta Tablas Comparativa: Taxes Ingresos Pr – USA
You must be logged in to post a comment Login