El casino del hotel Condado Plaza cerrará sus puertas hoy, lo que afectará alrededor de 140 empleados que recibieron la noticia a través de una misiva.
“El propósito de esta carta es informarle que efectivo inmediatamente el hotel ha decidido cerrar su casino permanentemente”, dice la carta.
La directora ejecutiva de la Compañía de Turismo, Ingrid Rivera Rocafort, expresó en entrevista con WKAQ 580 que están haciendo los arreglos para intentar ubicar a los empleados en otros hoteles.
Agregó que “han tomado esa decisión estratégica de que no seguirán manejando el casino como tal…ellos seguirán trabajando con sus facilidades”.
Sin embargo, destacó que los casinos han sido un punto clave en el desarrollo turístico del área y aseguró que están comprometidos en trabajar por la permanencia de estos, aunque actualmente no existen otros en construcción.
Por su parte, el representante Ángel Matos dijo a la misma emisora que “esta es la primera víctima de la videolotería en Puerto Rico”.
Implantarían la videolotería en 2016
Hacienda se prepara para solicitar propuestas de compañías interesadas
miércoles, 22 de julio de 2015 – 7:36 PM Por Rebecca Banuchi
El Departamento de Hacienda (DH) se apresta en las próximas semanas a solicitar las propuestas de las compañías interesadas en operar los juegos electrónicos de la videolotería.
Luego que solo el Senado se expresara en contra de las enmiendas al Reglamento Operacional de la Lotería Adicional que viabilizaron la videolotería, el secretario del DH, Juan Zaragoza, anticipó que entre agosto y septiembre comenzará el proceso formal de solicitud de propuestas, con miras a adjudicar el contrato durante el primer trimestre del 2016.
“El camino está abierto para nosotros seguir con el proyecto. La ley requería la oposición expresa de ambos cuerpos, no sucedió así”, manifestó Zaragoza en entrevista con este medio.
El funcionario indicó que espera culminar en o antes del 15 de agosto el proceso de solicitud de propuestas para operar la Lotería Electrónica, y dijo que, una vez eso ocurra, entrará de lleno a impulsar la videolotería.
“Como está la situación fiscal, la responsabilidad mía era poner más platos en el menú. Tú puedes recaudar por legislación, por amnistía… Esto es algo que ha estado en el escritorio del secretario (de Hacienda) por los pasados 10 años, y dije ‘responsablemente tengo que poner esta bola a correr’”, expresó.
“Realmente, no tengo ningún ‘attachment’ (apego) con la idea, ningún prejuicio, ni a favor, ni en contra. Lo miré bastante fríamente, y entendía que valía la pena, por lo menos, hacer el ejercicio de lograr la aprobación y ponerlo en el menú. Una vez yo lo pusiera en el menú, era cuestión de esperar directrices de Fortaleza, que me dijeran, pues dale pa’ lante, eso fue lo que pasó”, añadió Zaragoza.
El titular del Departamento de Hacienda aseguró que el proceso de licitación será mediante competencia abierta, ya sea a través de la solicitud de propuestas o invitando a participar a dos o más empresas interesadas en operar el controvertido sistema de juegos electrónicos. La competencia, añadió, maximizaría el rendimiento económico del negocio.
Defendió, una vez más, la estrategia de implantar la videolotería mediante una enmienda al reglamento de la Lotería Adicional, y no a través de legislación, como reclamaron numerosas voces en la Cámara de Representantes y el Senado. Para defender su posición, dijo que utilizó una opinión del secretario del Departamento de Justicia (DJ), César Miranda, que avaló el mecanismo empleado.
Zaragoza rechazó que el reglamento aprobado se conceptualizara para beneficiar a la empresa Caribbean Cage, que por años ha mostrado interés en manejar estos juegos. El secretario rebatió los argumentos de algunos opositores que señalaron que, entre las disposiciones reglamentarias, se incluyeron como requisito los nombres de ciertos juegos que solo opera la referida empresa.
Aunque reconoció que el documento hace referencia a los ofrecimientos de Caribbean Cage, según Zaragoza, esto responde a que, al elaborar el reglamento, utilizaron como modelo una propuesta de esa compañía para describir los juegos, según les había solicitado el Departamento de Justicia.
“La mayoría de los juegos que existen allá afuera son bien similares a eso, y si en alguna de las propuestas viene algún juego diferente, nosotros actualizaríamos la opinión. Lo que pasa es que Justicia no quería opinar a menos que tu describieras el juego, entonces dijimos vamos a coger estos como modelos”, dijo Zaragoza al recalcar que la lista de los juegos enunciados no es exhaustiva.
Prevén fin de la industria cafetalera local
El productor José Torres Olivencia consideró hoy que la industria del café recibirá su estocada mortal con las medidas que ha puesto en marcha el Departamento de Asuntos al Consumidor (DACO) que, para evitar un alza, proporcionará incentivos a industrias del exterior, particularmente de México.
Torres Olivencia, productor local de Café Oro y Café Boricua, expresó su descontento tras la espera de los caficultores por más de diez años para recibir solo un diez por ciento en el incremento del precio interno, lo que alegó no alcanza para cubrir los costos por lo que seguirán con trabajo con pérdidas, mientras se incentiva a comprar el grano importado, lo que marcará el “fin de la industria”.
Según el secretario del DACO, Nery Adames Soto, el país solo produce el 20 por ciento de lo que se consume, por lo que el 80 por ciento del café es importado.
Torres Olivencia reveló que la compañía Puerto Rico Coffee Roaster controla ese 80 por ciento al ser responsable de diez marcas que se distribuyen en el país, que aseguró que no tendrán la obligación de aumentar el precio por ser en su totalidad importado.
La orden emitida por DACO sobre el precio del producto crea una diferencia de 15 por ciento de entre el producto local y el importado, lo que sería más atractivo elegir el foráneo, explicó Torres Olivencia.
Coincidió con la Asociación de Caficultores en el sentido de que si el DACO impone un precio de 379.98 dólares para el café de primera –antes de semitostado– pero obliga a la Administración para el Desarrollo de Empresas Agropecuarias (ADEA) a vender el importado de México en estos momentos por 322.76 dólares, es obvio hacia dónde se inclinará la balanza.
El presidente de la Asociación de Caficultores, Edwin Soto, manifestó que si está “disponible el café mexicano un por ciento más barato significa el fin de la industria cafetalera local, por eso nuestra industria tiene que estar combativa”.
Debido al cambio en precio, los agricultores se pueden ver afectados por no cumplir con el salario mínimo federal requerido por ley, dijo Torres Olivencia.
Inter News Service (INS) es una agencia de noticias, fundada por el periodista Nelson del Castillo y que tiene su base en San Juan de Puerto Rico.
Advierten Prepanet creará monopolio
La Alianza Puertorriqueña de Telecomunicaciones (APT) denunció que la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) mal utiliza sus fondos para mantener una costosa operación de su subsidiaria Prepanet/OnNet y ofrecerle servicio de Internet a las agencias del gobierno en una alegada competencia desleal a la hora de incursionar en el mercado como proveedor de servicios a nivel comercial. Esto podría crear un monopolio y dañar el mercado, anticiparon.
Según Francisco Silva Salcedo, asesor legal de la compañía de telecomunicaciones Claro, además del daño que crearía a la industria, entienden que una de las causas principales de que continúe en aumento la factura de la luz, es que la AEE ha invertido sobre $33 millones en la construcción de un lujoso edificio en Isla Verde y la renta de varios pisos de oficina en la zona bancaria de Hato Rey para los ejecutivos de la mencionada subsidiaria.
Salcedo mencionó en entrevista con EL VOCERO que la semana pasada, el secretario de Estado David Bernier, firmó una orden ejecutiva la cual propone que debido a la crisis fiscal se realizará una reorganización de la estructura gubernamental y eso incluye cómo pueden ofrecer sus servicios las corporaciones públicas. En ese sentido, entienden que se incluirá que las dependencias públicas reciban servicios de internet de Prepanet/OnNet y se eliminen los contratos de empresas privadas.
“En expresiones públicas que hicieron tanto Bernier como Luis Cruz, Director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), la orden ejecutiva lo que añade al avance tecnológico es eliminar los servicios de telecomunicaciones que la industria privada le provee al gobierno y dárselos en bandeja de plata a Prepanet de la AEE y eso es ilegal”, dijo Silva Salcedo.’
Alegó que sería ilegal porque las expresiones de Bernier y Cruz sugieren que “tajantemente” se va a obviar todo proceso de subasta y no se dará consideración a la competencia. “El problema con la competencia con Prepanet es que no es una competencia justa porque la estructura de costos no es la misma ya que ellos no pagan contribuciones ni la luz que utilizan para sus facilidades y su red”, explicó.
Dijo que el costo que le paga Prepanet a la AEE por un pie de fibra iluminado es .0085 centavos lo que representa una ganancia aproximadamente de $250 mil al año, sin embargo, si fuera con el sector privado a precios del mercado, los $250 mil se convertiría en casi $5 millones al año.
De igual forma, Juan M. Rodríguez Del Rey, miembro de la APT y director de Netwave Equipment Corporation, manifestó que Puerto Rico “está bien servido por la industria privada y lo que está haciendo Prepanet es duplicando a costillas del bolsillo del ciudadano, una infraestructura que ya está establecida”.
“Ellos crean este muñeco financiero, descapitalizan al sector privado porque ahora como la AEE la van a romper en pedazos, se acabó el guiso. Tienen a los auditores, a Lisa Donahue y a los bonistas, pues ahora quieren darle el contrato sin subasta a todo el gobierno para crear un capital ficticio e ir al mercado a seguir subsidiando esa poca vergüenza y nosotros sin esas ventajas”, comentó Rodríguez Del Rey.
Según el director de Netwave, la AEE destruiría entre 40 a 50 compañías registradas activas con unos 500 empleados que pagan contribuciones y sustentan a sus familias por “montar un muñeco que a lo mejor lo corren con 100 personas porque están subsidiados”.
Igualmente, destacó que Prepanet debe cerrar porque lo que producen son pérdidas ya que en 19 años solo le ha generado a la AEE $4 millones, mientras que la industria privada ha pagado en contribuciones al gobierno $2 mil millones sin contar $225 millones adicionales por el pago de energía.
Rodríguez Del Rey confesó que Prepanet está duplicando una red tirando su propia fibra y quien está asumiendo el gasto de esas inversiones es el pueblo y se refleja en el “ajuste por combustible que se muestra en la factura de luz y pagamos todos”.
Recordó que en 1996 la ley federal abrió el campo de las telecomunicaciones, lo cual permitió llegar competencia. “Veinte años después, el gobierno viene y dice, que puede hacerlo, en un mercado tan madurado y competido como en las telecomunicaciones en Puerto Rico, es absurdo y trae cola”, dijo Rodríguez Del Rey.
Sobre las acciones que la APT y varias corporaciones privadas de las telecomunicaciones pudieran tomar en contra de lo que entienden será un monopolio, dijeron que llevarán la información a los ciudadanos. Agregaron que avalan el P. del S. 1370 que está pendiente en el senado, que propone la equidad en el mercado de las telecomunicaciones.
El creador del proyecto, el senador Ramón L. Nieves Pérez, dijo a EL VOCERO que el proyecto de “Ley para la Competencia Justa en Servicios de Telecomunicaciones, de Información, y Televisión por Paga en Puerto Rico” está listo para votación.
“Lo informé de manera positiva y entiendo que la aprobación del proyecto establecería la equidad en el mercado de las telecomunicaciones en la isla”, expresó Nieves Pérez, quien preside la Comisión de Banca, Seguros y Telecomunicaciones, así como la Comisión de Asuntos Energéticos y Recursos de Agua del senado.
Dijo que la AEE se creó para dar servicios de energía, no de telecomunicaciones y ya ha gastado unos $30 millones en edificios en Isla Verde y en otras instalaciones, “o sea que gasta más de lo que produce”.
“Lo que sucede es que la AEE crea Prepanet y a su vez Prepanet crea On net pero al final del día, la entidad dueña es AEE y el problema es que más allá de vender o alquilar al por mayor la fibra óptica, la AEE pretende entrar al negocio de vender al detal. Tanto Prepanet y On net son entidades subsidiarias lo cual no pagan taxes y no cumplen con los requisitos que tienen que cumplir las corporaciones privadas lo que provoca que si continúan de esa manera distorsionen el mercado de telecomunicaciones”, abundó Nieves Pérez.
You must be logged in to post a comment Login