Lanzan investigación de UBS Financial por alegado esquema fraudulento

El representante Ricardo ‘Ricky’ Llerandi Cruz, anunció el lunes que radicó una resolución para investigar las prácticas de la casa de corretaje UBS Financial Services of Puerto Rico al momento de vender los bonos y fondos estatales.
http://www.vocero.com/images/thumbs.php?src=/wp-content/uploads/2013/10/Auntoridad_edificios_Publicos_4.jpg&w=450&h=400
“Durante las pasadas semanas hemos escuchado de inversionistas puertorriqueños el alegado descalabro que existe en UBS y la forma como los corredores de dicha casa de inversiones han manipulado la información para lograr obtener mejores comisiones por transacción sin importar los deseos del inversionista”, dijo Llerandi Cruz, quien representa los municipios de Arecibo y Hatillo.

Por su parte, el representante Ángel Muñoz Suárez adelantó que radicará una querella ante la Comisión Federal de Valores (SEC por sus siglas en inglés), así como en la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras, después de recibir el insumo de decenas de pequeños comerciantes que sostienen haber perdido millones de dólares en las dudosas transacciones.

“El factor clave aquí es la forma fraudulenta en la cual algunos corredores de UBS orientaron a sus clientes, contrario inclusive a sus propios deseos. Tiene que haber consecuencias. Esto no se despacha con solo radicar un proyecto de ley, aquí hay que fijar responsabilidades. UBS tiene que asumir su responsabilidad. Emplazo públicamente a Carlos Ubiñas, el director de la firma, a que nos provea toda la información relacionada con los procedimientos de arbitraje que actualmente está enfrentando UBS con clientes puertorriqueños”.

Según información recibida por los legisladores del Partido Nuevo Progresista, UBS supuestamente está utilizando la práctica conocida como el “apalancamiento”. La misma, consiste en motivar a los inversionistas a tomar dinero prestado o realizar “préstamos sin propósito”, utilizando como colateral la cartera de inversiones. El dinero producto de los “préstamos sin propósito” era invertido, conforme a los consejos de los asesores financieros, en la compra de más fondos. Al bajar el valor de la cartera de los inversionistas, la misma, no era suficiente para garantizar el dinero tomado a préstamo.

Se alega que la práctica ha llegado al extremo tal que muchos inversionistas han quedado en deuda con las casas de corretaje.
**************
Lanzan investigación de UBS Financial por alegado esquema fraudulento

El Capitolio-Luego de escuchar las desgarradoras historias de ciudadanos que perdieron los ahorros de toda una vida al ser víctimas de un alegado esquema fraudulento desarrollado por varios corredores de valores laborando para la casa de corretaje UBS Financial Services of Puerto Rico, el representante Ricardo ‘Ricky’ Llerandi Cruz, decidió radicar una resolución para investigar las prácticas de este banco Suizo al momento de vender los bonos y fondos estatales.

Por su parte, el representante Ángel Muñoz Suárez adelantó que radicará una querella ante la Comisión Federal de Valores (SEC por sus siglas en inglés), así como en la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras, después de recibir el insumo de decenas de pequeños comerciantes que sostienen haber perdido millones de dólares en las dudosas transacciones.

“Durante las pasadas semanas hemos escuchado de inversionistas puertorriqueños el alegado descalabro que existe en UBS y la forma como los corredores de dicha casa de inversiones han manipulado la información para lograr obtener mejores comisiones por transacción sin importar los deseos del inversionista. Tampoco han ofrecido asesoría profesional pues han promovido en sus clientes la práctica de tomar prestado usando de colateral inversiones en un mercado que bien ellos conocen que es muy volátil y que llevaron a la pérdida del principal”, dijo Llerandi Cruz, quien representa los municipios de Arecibo y Hatillo.

Según información recibida por los legisladores del Partido Nuevo Progresista, UBS está utilizando la práctica conocida como el “apalancamiento”. La misma, consiste en motivar a los inversionistas a tomar dinero prestado o realizar “préstamos sin propósito”, utilizando como colateral la cartera de inversiones. El dinero producto de los “préstamos sin propósito” era invertido, conforme a los consejos de los asesores financieros, en la compra de más fondos. Al bajar el valor de la cartera de los inversionistas, la misma, no era suficiente para garantizar el dinero tomado a préstamo.

La práctica ha llegado al extremo tal que muchos inversionistas han quedado en deuda con las casas de corretaje. Según han reclamado los expertos, la técnica antes descrita aumenta dramáticamente el riesgo que asume el inversionista. Tales acciones han sido señaladas como inapropiadas entre los consejeros financieros, y resulta altamente reprochable cuando inversionistas señalan no haber sido orientados en torno a los riesgos de ejecutar dicho plan.

Suárez fue enfático en destacar que debe haber consecuencias por estas acciones.

“El factor clave aquí es la forma fraudulenta en la cual algunos corredores de UBS orientaron a sus clientes, contrario inclusive a sus propios deseos. Tiene que haber consecuencias. Esto no se despacha con solo radicar un proyecto de ley, aquí hay que fijar responsabilidades. UBS tiene que asumir su responsabilidad. Emplazo públicamente al Carlos Ubiñas, el director de la firma, a que nos provea toda la información relacionada con los procedimientos de arbitraje que actualmente está enfrentando UBS con clientes puertorriqueños”.

Esta no es la primera vez que UBS es señalada por cometer fraude con sus inversionistas. En octubre del 2011, la firma aceptó pagar $160 millones para transar una demanda civil que le impuso la SEC y otras agencias federales por al menos 100 instancias de fraude en la obtención de contratos públicos, incluyendo tres transacciones en Puerto Rico.

“Por décadas el gobierno de Puerto Rico ha recurrido al mercado de bonos de los Estados Unidos para obtener inyecciones de dinero necesarias para el funcionamiento del ente público. El valor de estos bonos, entre otros factores, es determinado en el mercado por su clasificación y la confianza que tengan los inversionistas que los adquieren. El permitir que las casas de corretaje, incurran en actividades que exponen a los inversionistas a riesgos irrazonables, sin que intervengamos, podría crear un ambiente de incertidumbre entre los bonistas. Especialmente, cuando muchos de éstos son personas que carecen de conocimientos especializados del mercado”, culminó diciendo Llerandi Cruz.