La Cámara de Representantes se apresta esta tarde a aprobar el proyecto que reforma el Sistema de Retiro de Maestros con una serie de enmiendas dirigidas a aumentar los beneficios para los maestros que se acojan a la jubilación.
El presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Perelló, indicó que la primera de la enmiendas será aumentar de $1,562 a $1,625 la pensión mímina garantizada para los maestros que se retiren con 30 años de servicios y 55 años de edad. Esta pensión aplicará tanto a los maestros activos actualmente como a los que entren en el futuro.
Asimismo, el líder cameral señaló que se abrirá una ventana para que los maestros que tengan 28 años de servicio o más pueden retirarse al momento en que se apruebe la ley con una pensión del 70% de su sueldo. El representante Luis Vega Ramos explicó que estos maestros sufrirían un recorte de unos $650 a $700 en sus pensiones mensuales con la reforma en el Retiro, por lo cual la ventana les permitirá retirarse con una pensión de unos $2,000 mensuales.
«Esto es justo para aquellos maestros que llevan 28 años jugando por las reglas y ahora se le iba a cambiar el juego», destacó Vega Ramos. Perelló indicó que unos 2,300 maestros cualifican para la ventana.
La tercera medida para aprobar los cambios al Retiro será aprobar un proyecto de la autoría del representante Carlos Vargas para crear un impuesto sobre las transferencias electrónicas al extranjero que permitirá allegar al fisco entre $40 millones y $60 millones. Este dinero irá completamente el Sistema de Retiro de Maestros, indicó Perelló.
El presidente del Senado, Eduardo Bhatia, indicó que espera que el proyecto enmendado sea evaluado en la cámara alta en su sesión del lunes.
Minutos después de anunciarse las enmiendas, el gobernador Alejandro García Padilla expresó su satisfacción con los cambios.
“Orgulloso del proceso de diálogo y democracia que hemos dirigido junto a la Cámara y el Senado para mejorar aún más la reforma del SRM (Sistema de Retiro de Maestros)”, señaló el gobernador a través de un mensaje en la red social Twitter.
El Comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, exhortó ayer al gobernador Alejandro García Padilla y los legisladores populares a aplazar la reforma del Sistema de Retiro para Maestros y a proveerles “un verdadero aumento de sueldo” e incorporarlos a cotizar al Seguro Social.
Además, pidió que se elimine la patente nacional y el impuesto a las empresas no exentas, que se promueva la inversión en Puerto Rico y no se imponga un alza al IVU.
De esta forma, según dijo, se podría mejorar la economía del país y trabajar un proyecto dedicándole tiempo.
“Hay que darle tiempo a nuestro Gobierno para que estabilice sus finanzas. Hay que darle tiempo a nuestra economía para que eche a andar y se materialicen los buenos recaudos. Las medidas que ha tomado esta administración son erradas”, dijo.
“La propuesta del PNP es esta que yo estoy verbalizando, que esto no se tiene que hacer ahora. Se puede aplazar por un tiempo razonable uno o dos años”, dijo el también presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) durante una conferencia de prensa ayer en el Capitolio en compañía de los portavoces de minoría en el Senado y la Cámara.
Calificó de “inoportuna” la reforma y sostuvo que a base de documentos oficiales del Departamento de Hacienda e incluso la exposición de motivos de la medida enviada por el Gobernador, la vida del Sistema de Retiro para Maestros termina en el 2020.
“Ellos mismos han creado la crisis. Se pusieron a prometerle a las casas acreditadoras que iban a hacer esta reforma para fin de año cuando no tenían que hacerles esa promesa. Las casas acreditadoras entonces lo incluyen como uno de los factores que están tomando en consideración porque lo prometieron. Empeñaron la palabra del gobierno y del pueblo de Puerto Rico, a escondidas”, sentenció el líder de la Palma.
“Si le hablaran claro a esas casas acreditadoras, seguro que sí que podrían aplazar esto por uno o dos años. Aquí no hay una crisis inmediata. Hay fondos suficientes para cumplir con todas las obligaciones hasta el año 2020/2021. Y estamos en el 2013”, sostuvo.
Rechazó que haya una crisis inmediata con el sistema de retiro.
“Esta reforma es inoportuna. Y no deben afectar a los maestros, particularmente sus futuras pensiones cuando el gobierno no está todavía en posición de hacerles justicia salarial e incorporarlos al sistema del Seguro Social”, agregó.
Anticipó que los legisladores penepés no avalarán las medidas que presentó García Padilla para, entre otras cosas, reformar el Sistema de Retiro para Maestros.
Se buscan Tres valientes
De hecho, el representante Ángel Rodríguez, pidió “tres legisladores valientes populares” que se unan a la delegación del PNP para votarle en contra a las medidas del Ejecutivo.
Entretanto, el portavoz alterno de la minoría en la Cámara, Johnny Méndez, exhortó a cerrar los trabajos de la sesión extraordinaria y atender el asunto posteriormente en una sesión ordinaria. Su homólogo en el Senado, Larry Seilhammer, dijo que una acción de esa naturaleza beneficiaba también a los legisladores populares porque aseguró que ellos mismos desconocen los pormenores de los proyectos. Acusaron a los legisladores populares de legislar a la carrera e improvisar.
“Oposición fuerte, oposición fuerte ni un voto a favor de esa reforma a menos que se cambie radicalmente todo esto. A menos que haya un aumento sustancial para los maestros, haya un plan claro para incorporarlos al Seguro Social… esta delegación legislativa se va a oponer. Va a pegar el grito en el cielo”, dijo Pierluisi.
De igual forma, calificó de “porquería” el aumento salarial escalonado que propuso García Padilla como parte de sus medidas legislativas. Dijo que la administración pasada no le dio un “buen” alza de salario a los maestros porque la crisis fiscal del país no lo permitía.
Dijo que le preocupaba “enormemente” el impacto de la reforma al Sistema de Retiro para Maestros porque se presentó “de forma atropellada y de sorpresa sin tan siquiera haberlo compartido, en principio, con los líderes del magisterio”.
“Esta gente que deje de estar mirando para atrás”, contestó cuando se le preguntó si el PNP también legisló a la prisa como le imputaban los populares.
Dijo que si se materializa la reforma propuesta, “colapsará el sistema de educación”. Anticipó que miles de maestros se irán del país y miles más se van a jubilar. “A quién se le ocurre, sí, lo voy a decir en lenguaje de la calle, pasar por la piedra a los maestros. Esto es improvisación tras improvisación”, sentenció Pierluisi.
En esa línea el representante Rodríguez cuestionó dónde está el secretario de Educación, Rafael Román y el del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos, Vance Thomas, cuando se discuten enmiendas al retiro.
You must be logged in to post a comment Login