Pierluisi presentará querella contra Pellé Santiago en directorio del PNP/ Jenniffer González: “ Pelle Santiago incumplió con los acuerdos del Caucus y tiene que atenerse a las
Pierluisi presentará querella contra Pellé Santiago en directorio del PNP
El presidente del PNP afirmó en varias entrevistas que el represente era un “traidor”
Por ELNUEVODIA.COM
Pierluisi ordenó la creación de una Comisión Especial que evaluará la acción del representante. (GFR Media)
El presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) radicará este martes una querella contra el representante Pedro Julio “Pellé” Santiago ante el Directorio de la colectividad por haber violentado una determinación de caucus de la delegación cameral al votar a favor del aumento del arbitrio del petróleo y sus derivados.
El secretario general de la colectividad, José Aponte, informó en comunicado de prensa que “se está trabajando en una querella dirigida a que se inhabilite a Santiago de ocupar puesto alguno en la estructura del PNP, sea miembro del caucus, vicepresidente de la colectividad en Toa Baja, así como cualquier otra posición política que ostente”.
De paso, Aponte informó que Pierluisi ordenó la creación de una Comisión Especial que evaluará la acción del representante. Trascendió que se investigará también si el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges, tuvo algo que ver con la determinación de Santiago de favorecer la controvertible medida.
“La Comisión estará presidida por el alcalde de Fajardo, Aníbal Meléndez, y comenzarán a trabajar inmediatamente para determinar qué situaciones llevaron a que se cometiera esa acción. En el PNP no hay espacio para nadie traicione los postulados del partido, al organismo interno que pertenezca, a la colectividad y al pueblo. No podemos permitir esta situación”, informó el también representante.
Añadió que, “en su momento, el compañero tendrá que decir sus razones al pueblo de Puerto Rico por esta acción, porque explicarlo no va a poder hacerlo. Tendrá que decir por qué se convirtió en cómplice con la delegación del Partido Popular al imponerle otra carga contributiva adicional a la gente”.
Antes de conocerse de las determinaciones tomadas por el liderato del PNP, Pierluisi afirmó en varias entrevistas radiales que Santiago era un “traidor” y que debía renunciar a su cargo por el bien de la colectividad.
Aponte dijo, por su parte, que la postura de la colectividad es oponerse a cualquier nueva contribución al pueblo.
“Nuestro presidente fue bien claro, acciones como esta no pueden ser toleradas en el PNP. El representante Santiago violentó una decisión dentro del caucus en la Cámara de Representantes de votar en contra de este nefasto impuesto que tanto daño le hará al pueblo de Puerto Rico. Eso es traicionar, no solo a sus compañeros, al partido y a sus amigos, más importante aún: a la gente, al pueblo”, sentenció el secretario de la Palma.
Crean comisión para investigar voto de ‘Pellé’
Se busca sancionar al representante que votó a favor de la ‘crudita’
El secretario del Partido Nuevo Progresista, José Aponte, anunció la creación de una Comisión Especial para investigar el controversial voto de Pedro Julio ‘Pellé’ Santiago a favor del impuesto al crudo del petróleo, con miras a imponer sanciones para inhabilitarlo de las posiciones dentro de la colectividad.
Asimismo, Aponte le solicitó al legislador renunciar a su escaño para “que otra persona que esté a fin con el PNP ocupe el puesto”.
El alcalde de Fajardo, Aníbal Meléndez, presidirá la Comisión Especial que estará compuesta además por otros dos integrantes del partido cuyas identidades se darán a conocer estar tarde. De igual manera, Aponte afirmó que el presidente de la Palma, Pedro Pierluisi, someterá una querella al directorio para que se inhabilite a Santiago a ocupar puestos en las estructuras del partido. Actualmente es vicepresidente de la Palma en Toa Baja.
“Es una traición a la delegación del PNP, al partido y al pueblo de Puerto Rico. En la mañana nuestro presidente fue bien claro a determinar que acciones como estas no serán toleradas y que violentó decisión de caucus y de la estructura del partido”, reclamó Aponte durante una conferencia de prensa en la sede de la colectividad.
Además, denunció que Santiago le mintió al caucus, cuando minutos antes de ir a votación no expresó que votaría a favor de la medida que propuso el Ejecutivo, y que sin el voto penepé no hubiese sido aprobada.
“Le faltó el respeto a la delegación”, denunció el expresidente de la Cámara, al tiempo en que indicó que la Comisión también evaluará la “intervención y movimiento” del alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges, al manejar el asunto, ya que conocía sobre las intenciones de ‘Pellé’.
Aponte, quien aseguró que el legislador violó varios artículos del reglamento, no descartó que Santiago haya recibido algo a cambio por su voto.
El escaño le correspone a Santiago, sin embargo, el secretario del PNP le recomendó su renuncia. “Si no lo ha escuchado, que esuche la invitación del presidente a que renuncie a su puesto”, puntualizó.
Editora de la página web ElVocero.com y profesora universitaria graduada del Departamento de Comunicación de la Universidad de Sagrado Corazón.
9 de diciembre de 2014
PNP se asesora para sancionar a Pellé
Podría ser expulsado de la colectividad y pasar a ser legislador independiente
Por Rebecca Banuchi / rebecca.banuchi@gfrmedia.com
Santiago enfrentará posibles sanciones, tanto entre el caucus del PNP en la Cámara, como en la misma colectividad. (GFR MEDIA)
La delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara de Representantes procuró asesoría legal para asegurarse de que las medidas disciplinarias que tome el caucus contra el representante Pedro “Pellé” Santiago cumplan con los requisitos procesales, y se sostengan en todos los foros pertinentes.
A un día de que Santiago se convirtiera en el voto decisivo para aprobar el aumento en el arbitrio del petróleo, la portavoz de la minoría, Jenniffer González, confirmó este martes que, desde la semana pasada, el representante del PNP por Toa Baja le había “insinuado” que podría darle el voto a la medida “a cambio de ofrecimientos económicos para su distrito”.
González, quien se encuentra fuera del país, dijo que Santiago faltó a su palabra, pues en todo momento -incluso minutos antes de la votación del lunes- aseguró que votaría en contra del proyecto de la administración de Alejandro García Padilla, como el resto de sus compañeros novoprogresistas.
“Él (Santiago) le confió a los adversarios del PPD (Partido Popular Democrático) lo que no compartió con quienes se suponía fueran sus correligionarios, que iba a cambiar su voto y, de esta manera, abandonar lo que era una determinación de política pública de nuestro caucus, de la cual él había participado, apoyado y votado”, dijo la expresidenta cameral en declaraciones escritas.
“’Pellé’ Santiago demostró confiar más en los representantes del PPD que en los representantes del PNP, lo que plantea un asunto serio de confianza dentro de nuestra delegación”, añadió.
El representante popular Luis Raúl Torres, quien votó en contra de la medida, manifestó el lunes, al concluir la sesión, que le constaba que, desde la semana pasada, la mayoría del PPD en la Cámara había negociado con un miembro del PNP para que prestara su voto si era necesario para que la pieza fuera ratificada.
Por tal acción, Santiago enfrentará posibles sanciones, tanto entre el caucus del PNP en la Cámara, como en la misma colectividad. La reunión de la minoría parlamentaria será el jueves, a la 1:00 p.m.
El representante Carlos “Johnny” Méndez, portavoz alterno de la delegación novoprogresista, dijo a este medio que las conversaciones sobre la posibilidad de que Santiago votara a favor del proyecto se dieron estrictamente entre el legislador y González, por lo que al resto de la minoría le tomó por sorpresa que se convirtiera en el voto determinante para pasar la “crudita”.
“A todos nos tomó por sorpresa. Ayer (lunes), en el Capitolio, alguien dijo que velara a Pellé porque le iba a votar a favor. Nos acercamos a él, y nos dijo que no era cierto, que iba a votarle en contra”, aseguró Méndez.
Entre las medidas que se podrían tomar contra Santiago, el portavoz alterno mencionó que sea separado del caucus, que no participe en las reuniones de la delegación, y que puedan pedir que sea retirado como representante de la minoría en las comisiones legislativas.
“Pellé pasaría a ser legislador independiente”, explicó.
Mientras, aclaró que el PNP, cuyo directorio se reúne el 17 de diciembre, no puede expulsarlo, pero sí pedirle la renuncia, aunque eso quedaría sujeto a la voluntad de Santiago.
Tampoco se puede pedir su escaño en la Cámara, ya que es una posición electa en votación popular.
“El partido, incluso, en el momento de radicación de candidaturas, puede descalificarlo como candidato”, puntualizó Méndez.
El gobernador, en tanto, rechazó este martes que haya mantenido algún tipo de comunicación con Santiago o el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges, para reclamar su apoyo al proyecto sobre el impuesto del crudo.
9 de diciembre de 2014
Alcalde de Bayamón urge reunión para determinar sanciones contra Pellé
Ramón Luis Rivera dijo que se deben tomar medidas disciplinarias contra los “cómplices de esta traición”
Por ELNUEVODIA.COM
Ramón Luis Rivera precisó, en comunicado de prensa, que en el conclave del organismo rector de la Palma se deben evaluar sanciones contra el legislador toabajeño. (GFR Media)
El alcalde de Bayamón, Ramón Luis Rivera, urgió este martes a que se convoque una reunión del Directorio del Partido Nuevo Progresista (PNP) para discutir las medidas que se tomarán ante la determinación del representante Pedro Julio “Pellé” Santiago de votar a favor del proyecto de ley que aumentaría el arbitrio al petróleo y sus derivados.
Precisó, en comunicado de prensa, que en el conclave del organismo rector de la Palma se deben evaluar sanciones contra el legislador toabajeño, ya que “su decisión no estuvo justificada ni validada por data corroborable que indique que la crudita es una medida buena para el pueblo”.
Dijo que también se deben tomar medidas disciplinarias contra los “cómplices de esta traición” que llevaron a Santiago a votar a favor de la medida. Aunque no mencionó nombres, desde temprano en la mañana se ha alegado que el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges, pudo tener alguna participación en la negociación, expresiones que han sido desmentida por el toabajeño en varias entrevistas.
Por otro lado, Rivera Cruz, quien es miembro del Directorio, afirmó que el aumento del arbitrio “no era necesario, en vista de las posturas asumidas por el gobierno de Alejandro Garcia Padilla, quien primero dijo que había logrado balancear el presupuesto, luego impuso una crudita de cuatro centavos sin explicar qué pasó con esos recaudos y tampoco ha explicado que planes ha delineado su administración para reducir los gastos del gobierno y por el contrario ha aumentado los presupuestos en más de $700 millones por año”.
“Ante el panorama que se presenta, hay que evaluar si se justifica mantener operando al Banco Gubernamental de Fomento”, añadió el alcalde.
9 de diciembre de 2014
Jenniffer González: “ Pelle Santiago incumplió con los acuerdos del Caucus y tiene que atenerse a las consecuencias”
El Capitolio, San Juan, Puerto Rico– La portavoz del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara de Representantes, Jenniffer González Colón, subrayó que el representante Pedro Julio “Pellé” Santiago Guzmán le dio su palabra de que votaría en contra del impuesto a los derivados del crudo del petróleo y así lo hizo en múltiples caucus y en la votación del pasado martes 2 de diciembre en el hemiciclo Cameral; con su acción incumplió con los acuerdos del caucus y le votó a favor de una medida que atenta contra el pueblo puertorriqueño y por esto se tiene que atener a las consecuencias.
“Reiteradamente, el representante Pedro Julio “Pellé” Santiago Guzmán se expresó en que votaría junto a los demás miembros de la Delegación del PNP en contra de este impuesto, al igual que hemos hecho con todos los demás impuestos legislados por el Partido Popular”, indicó González Colon.
“Durante la votación que se llevó a cabo el 2 de diciembre, Pellé Santiago me sorprendió insinuándome que podría votarle a favor del PC 2212, a cambio de ofrecimiento económicos para su distrito. Luego de una larga conversación que sostuve con el compañero, en las que cuestione sus motivaciones y le advertí de las graves consecuencias que sufriría él y el terrible impacto que tendría este impuesto sobre el pueblo de Puerto Rico, él me aseguró que votaría en contra y así lo hizo minutos más tarde en el Hemiciclo”, expresó la legisladora.
La Portavoz añadió que “luego de eso no dio indicio alguno que le votaría a favor de esta medida e incluso en un caucus de delegación que se celebró 10 minutos previos a la votación final de ayer, ante preguntas directas del portavoz alterno, Johnny Méndez, le Representante Lourdes Ramos y demás compañeros de caucus, Pellé Santiago se reafirmó en que volvería a votar en contra de esta medida impositiva. Su votación ayer, asumiendo una postura contraria a los tres votos en contra emitidos en caucus y su voto en contra en el Hemiciclo el pasado martes 2 de diciembre, sorprendió a toda la Delegación”.
«Si el liderato cameral del PPD bajó la medida a votación sabiendo que carecían los votos de los representantes Luis Raúl Torres y Piti Gándara, es porque sabían que contaban con el voto de ‘Pellé’ Santiago. Él le confío a los adversarios del PPD lo que no compartió con quienes se suponía fueran sus correligionarios-que iba a cambiar su voto y de esta manera abandonar lo que era una determinación de política pública de nuestro caucus, de la cual él había participado, apoyado y votado. Pellé Santiago demostró confiar más en los representantes del PPD que en los representantes del PNP, lo que plantea un asunto serio de confianza dentro de nuestra delegación”, continuó la representante.
González Colón informó que luego de la actuación ‘altamente reprochable’ del legislador, se activaron los mecanismos disciplinarios convocando al caucus de la Delegación del PNP para este jueves a la 1:00 pm. Se comenzó a procurar asesoramiento legal “para estar seguro que las determinaciones del caucus se hagan en cumplimiento de todas las reglas procesales para que se sostengan en todos los foros”.
“Sin embargo, a la vez que activamos de inmediato los procesos disciplinarios, no podemos posponer ni por un instante nuestro rol fiscalizador contra un gobierno abusivo. No podemos perder de perspectiva que este nuevo impuesto fue gracias a que otros 25 representantes y 14 senadores del Partido Popular le votaron a favor, que este gobierno del PPD ha sido abusivo con la ciudadanía con la imposición de 76 ‘taxes’, son ellos quienes le deben rendir cuentas al pueblo. No podemos permitir que las acciones irresponsables de un solo representante que se alió políticamente con el PPD, libere de responsabilidad al Gobernador de Puerto Rico, y a todo el liderato popular que con artimañas, confeccionaron una estocada al bolsillo de la familia puertorriqueña”, sentenció González Colón.
Alcalde de Bayamón quiere medidas contra “Pellé” y los “cómplices de la traición”
Por Primerahora.com12/09/2014 |02:38 p.m.
El alcalde opinó que en el cónclave, se deben evaluar sanciones contra el legislador toabajeño, ya que “su decisión no estuvo justificada ni validada por data corroborable que indique que la crudita es una medida buena para el pueblo”. (Archivo)
Ramón Luis Rivera propuso una reunión del Directorio del Partido Nuevo Progresista para discutir la posible sanción contra el legislador toabajeño por votar a favor de «la crudita».
El alcalde de Bayamón, Ramón Luis Rivera, urgió este martes a que se convoque una reunión del Directorio del Partido Nuevo Progresista (PNP) para discutir las medidas que se tomarán ante la determinación del representante Pedro Julio “Pellé” Santiago de votar a favor del proyecto de ley que aumentaría el arbitrio al petróleo y sus derivados.
Precisó, en comunicado de prensa, que en el cónclave del organismo rector de la Palma se deben evaluar sanciones contra el legislador toabajeño, ya que “su decisión no estuvo justificada ni validada por data corroborable que indique que la crudita es una medida buena para el pueblo”.
Dijo que también se deben tomar medidas disciplinarias contra los “cómplices de esta traición” que llevaron a Santiago a votar a favor de la medida. Aunque no mencionó nombres, desde temprano en la mañana se ha alegado que el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges, pudo tener alguna participación en la negociación, expresiones que han sido desmentida por el toabajeño en varias entrevistas.
Por otro lado, Rivera Cruz, quien es miembro del Directorio, afirmó que el aumento del arbitrio “no era necesario, en vista de las posturas asumidas por el gobierno de Alejandro Garcia Padilla, quien primero dijo que había logrado balancear el presupuesto, luego impuso una crudita de cuatro centavos sin explicar qué pasó con esos recaudos y tampoco ha explicado que planes ha delineado su administración para reducir los gastos del gobierno y por el contrario ha aumentado los presupuestos en más de $700 millones por año”.
“Ante el panorama que se presenta, hay que evaluar si se justifica mantener operando al Banco Gubernamental de Fomento”, añadió el alcalde.
You must be logged in to post a comment Login