El gobernador Alejandro García Padilla advirtió hoy que hay gastos ineludibles por 1,100 millones de dólares “y hay algunos contando pesetas”, tras lo cual respaldó nuevamente el Impuesto al Valor Agregado (IVA), pero ahora con una tasa de 13.25 por ciento.
García Padilla, quien se reunió con periodistas en La Fortaleza para discutir exclusivamente las medidas que se deben tomar para afrontar la crisis fiscal, descartó la imposición de un arbitrio general o un aumento al Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU).
A su vez, desestimó la posibilidad de no pagar o reestructurar la deuda, porque “como quiera hay que hacer esto”, en referencia a la necesidad de obtener los recaudos suficientes con, por ejemplo, el IVA, que formó parte de la reforma contributiva que no logró los votos en la Cámara para ser aprobada.
Al respecto, opinó que “cuando hay gastos ineludibles de 1,100 millones de dólares hay algunos contando pesetas. No podemos perfumar el problema. Eso hicieron otros gobiernos que intentaron torear el asunto en vez de enfrentarlo”.
Agregó que “no vengo a decir mentiras agradables, esta es la cruda realidad. Mi administraciónno creó el problema, no he cogido ni un solo centavo sin una fuente de repago. La crisis es de tal magnitud, que no se resuelve apretando un tornillo aquí y otro acá. Los paños fríos o el duérmete niño no van a resolver la crisis”.
El madatario recordó que al asumir en el gobierno había ingresos por 8,570 millones de dólares y gastos por 11,966 millones, y que actualmente se ha establecido una insufiencia de gastos porr 1,583 millons de dólares.
Para afrontar la crisis, el gobernante planteó que el IVA ayudaría a bajar las contribuciones y “cada punto del IVA da más que cada punto del IVU”.
A su vez, recordó que en la década del sesenta había seis países con IVA, “hoy hay 160”, al tiempo que consignó que ninguna de las naciones que lo impuso lo ha eliminado.
“Esta es una medida necesaria para el país. Mi llamado es a comprender la magnitud de la crisis y que tenemos que resolverla ya. El por ciento de IVA yo quiero que sea el menor posible, pero decidieron que no era bueno. Aunque gran parte de los economistas señalan que es bueno”, sostuvo.
Según el gobernador un IVA de 13.25 por ciento “da para ayudar a los ancianos, disminuir las contribuciones y un alivio contributivo pequeñito”, mientras que la propuesta inicial daba beneficios a la mayor parte de la población.
A su vez, consignó que el IVA ya inició su implantación en el muelle y declaró que el gerente de Microsoft en la isla “lo puede hacer en meses”, pero alertó que hay fases que entrarrían en vigor “en febrero o marzo del año que viene y estamos hablando de siete, ocho, nueve meses para su implantación completa, pero que se tiene que iniciar, se tiene que iniciar”.
“Hemos visto la experiencia de los demás países (con el IVA). Todos lo hicieron en un momento de dificultad, de necesidad, todos. La crisis es tan seria, que no podemos evaluar sin profundidad y oponernos a todo, porque las consecuencias pueden ser peores. Para mí, para todos. No es un asunto de partidos”, manifestó.
Añadió que “hace tres meses presentamos una alternativa, cedimos que no se aplicara a la salud, la educación y la renta comercial… que se bajara del 16 (el IVA), cedimos… Se me pidió que se incluyera a megatiendas y cedimos”.
Además, comentó que lo único peor para un resultado electoral es no tomar decisiones, refiriéndose a las próximas elecciones, en 2016, y dijo que ese hecho no puede ser parte de la “ecuación”.
García Padilla declaró que los recortes serán, de ser necesarios, del 20 por ciento, incluidos los muncipios, y al margen de la rama judicial y la Universidad de Puerto Rico (UPR).
También consignó que eliminar la patente nacional significó dejar de recaudar 165 millones de dólares.
Gobernador insiste que no hay mejor propuesta que la de él
Aunque cuatro representantes de su Partido y el presidente del Senado advirtieron que no votarán a favor de un proyecto que contenga un IVA de 13.25 por ciento, el primer mandatario Alejandro García Padilla dijo categóricamente que insistirá en la propuesta hasta que logre su aprobación en la Legislatura.
Y es que a su juicio ninguna de las decenas de propuestas que han presentado los distintos sectores superan al IVA en recaudos y fiscalización.
García Padilla fue sobre algunas de las alternativas que se han sugerido en lugar del IVA y explicó que no son viables porque para generar los ingresos que necesita el Gobierno tendrían por cientos muy altos. Ese es el caso del propuesto impuesto en el muelle.
Sobre la recurrente sugerencia de aumentar el IVU aseguró que tendría que subirlo a 12 por ciento y no pudiera conceder alivios contributivos. Tras reiterar durante un conversatorio con la prensa, en que su propuesta es la mejor dejó claro que insistirá en ella para evitar un cierre gubernamental el primero de julio y pidió a los opositores que dejen de pedir que baje el por ciento un poco más.
Con el reportaje Rubén Darío.
AGP califica propuesta del Senado como “un IVU con esteroides”
El gobernador Alejandro García Padilla calificó el viernes la propuesta del presidente del Senado Eduardo Bathia como “un IVU con esteroides”, en medio de la discusión de la llamada Reforma Contributiva y las intenciones del Ejecutivo de aprobar un impuesto al valor añadido (IVA).
“Esta propuesta del Senado, que yo había tenido conocimiento de ella hace unos días, en primer lugar pone a tributar los alimentos no procesados y no le devuelve el impuesto al consumo a los más pobres. Eso quiere decir que los más pobres, las personas que viven de su Seguro Social, los pensionados que ganan poco, los asalariados que ganan menos de 20,000 dólares, tendrían un aumento a su impuesto al consumo y no tendrían un beneficio contributivo. En segundo lugar, como no transparenta, habría inflación. Al fin y al cabo, eso que proponen es un IVU con esteroides”, dijo García Padilla en una entrevista radial (WKAQ 580).
García Padilla dijo que de implementarse la propuesta senatorial, se crearía un efecto de inflación. “Como los comerciantes, al comprar y vender, no pueden pedir un crédito, pues lo que hacen es aumentar continuamente los precios”, dijo.
El Primer Ejecutivo aceptó que Bathia “tiene unas dudas legítimas” que ha estado exponiendo “muy elocuentemente” en las reuniones que han sostenido, pero que la propuesta del líder senatorial “no da los ingresos para seguir operando el gobierno”.
El gobernador García Padilla dijo que la propuesta traería “una reducción de la plantilla laboral del gobierno” o “recortes de servicios”; y no traería una reducción en las contribuciones.
Sobre la posición del caucus del Partido Popular Democrático (PPD) en el Senado, García Padilla dijo que “la mayor parte del caucus está de acuerdo con una propuesta más parecida a la que presentamos”, dando a entender que solo el presidente Bathia y el senador José Nadal Power, presidente de la Comisión de Hacienda, tienen “dudas”.
“Yo tomo esto (la propuesta del Senado) como un documento de trabajo, y no quiero, bajo ninguna circunstancia, que esto se convierta en un tiroteo político. Entiendo que el presidente (Bathia) tiene unas dudas legítimas, y estamos en total disposición de trabajar con él”, dijo García Padilla, quien aprovechó para elogiar a la Cámara de Representantes, su presidente Jaime Perelló, al representante Rafael “Tatito” Hernández, su equipo técnico, y “el equipo técnico del Senado”.
“Este es un asunto serio y profundo”, aseveró el gobernador.
Mientras tanto, la reacción del presidente senatorial, Eduardo Bathia, no se hizo esperar, cuando aclaró que la propuesta a la que alude el gobernador García Padilla “no es una propuesta del Senado”, y que la misma es de la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta.
“No se ha discutido con el caucus (popular) del Senado, todavía”, dijo Bathia.
You must be logged in to post a comment Login