“Con la bola en su cancha”

12/03/2012 | Filed under: Estadidad,Status | Posted by: Francisco

NR – Entendemos que ya se resolvió la decisión del Pueblo de Puerto Rico en Super-mayoría por la Estadidad, y que se le paso el tiempo al PPD para presentar propuestas quiméricas irrealizables lo que no ha podido desde el 1952. Lo que hace falta es el Informe del GAO, redactar en conjunto el Acta Habilitadora y que el Congreso y el Pueblo de Puerto Rico la ratifique con Mayoría de un voto. Pero si el Congreso quiere darle una última oportunidad de 60-90 días se podría aceptar, pero no mas de eso.

3 de diciembre de 2012

“Con la bola en su cancha” Alejandro García Padilla

Para proponer a Washington un ELA desarrollado

García Padilla sostuvo que impulsará como solución un “ELA desarrollado como históricamente lo ha planteado el PPD desde Luis Muñoz Marín”. (xavier.araujo@gfrmedia.com)

Por José A. Delgado /jdelgado@elnuevodia.com

WASHINGTON – Al gobernador electo Alejandro García Padilla le corresponde ahora presentarles al Congreso y a la Casa Blanca una propuesta de desarrollo del Estado Libre Asociado (ELA) que excluya a Puerto Rico de la cláusula territorial, según el congresista José Serrano.

“Estoy dispuesto a considerar (un ELA desarrollado) siempre y cuando retiren a Puerto Rico de la cláusula territorial de la Constitución de Estados Unidos”, a través de la cual el Congreso controla a la Isla, indicó el puertorriqueño Serrano, demócrata por Nueva York.

Tras la declaración de la Casa Blanca sobre los resultados del plebiscito del 6 de noviembre, Serrano –crítico del actual status territorial/colonial– percibe que “el presidente (Barack) Obama quiere trabajar con el Congreso a favor de un cambio” en el status político de la Isla.

José Serrano

Las alternativas de estadidad, libre asociación (ELA Soberano) e independencia están claras, dijo Serrano al señalar que le toca a García Padilla y al Partido Popular Democrático (PPD) revisar sus aspiraciones ideológicas.

En la primera declaración de la Casa Blanca tras el plebiscito, los copresidentes del grupo interagencial sobre la Isla, David Agnew y Tony West, indicaron que “el pueblo de Puerto Rico ha hecho claro que quiere resolver el asunto del status político”.

“Consistente con las recomendaciones del informe del grupo de trabajo, la administración trabajará con el Congreso para proveerle al pueblo de Puerto Rico un procedimiento claro que permita delinear las maneras por las cuales los puertorriqueños pueden, por sí mismos, determinar su status”, señalaron Agnew, director de la Oficina de Asuntos Intergubernamentales de la Casa Blanca, y West, secretario asociado designado del Departamento de Justicia federal.

En la consulta de status del 6 de noviembre, el 54% de los electores de la Isla rechazó la actual “condición territorial”, mientras un 61% apoyó la estadidad frente al ELA soberano y la independencia.

“El pueblo dijo que quiere un cambio. Tenemos que hablar de ese cambio”, sostuvo enfático Serrano, quien ha insistido anteriormente en que el Congreso debe centrarse en la primera pregunta.

“Lo declarado por la Casa Blanca resume lo que plantea el informe y el programa del Partido Demócrata, y es compatible con lo propuesto por el PPD en su programa. Lo importante es que la Casa Blanca lidere este esfuerzo”, indicó, por su parte, el secretario de Asuntos Federales del PPD, José Alfredo Hernández Mayoral.

En su programa electoral de 2012, el PPD no reclama la exclusión de la Isla de la cláusula para territorios de la Constitución.

En el informe de la Casa Blanca de marzo de 2011, se describe el ELA como un status territorial, pero no se hace referencia a que el Congreso tiene poderes plenarios sobre la Isla.

Según la agenda del PPD, el ELA es un “pacto de unión establecido en el 1952 basado en el ejercicio de la soberanía del pueblo de Puerto Rico, que no debe estar sujeto a los poderes plenarios del Congreso”. Anteriormente, el PPD ha defendido que Puerto Rico puede haber ganado autonomía frente al Congreso aún dentro de la cláusula para territorios de la Constitución.

Al reaccionar a las declaraciones de los copresidentes del Grupo de Trabajo de la Casa Blanca, el gobernador electo García Padilla, presidente del PPD, sostuvo que para resolver el debate de status impulsará como solución un “ELA desarrollado como históricamente lo ha planteado el PPD desde Luis Muñoz Marín”.

Para el grupo Alianza pro Libre Asociación Soberana (ALAS), el ELA fuera de la cláusula territorial es el ELA soberano o libre asociación.

“Lo otro sería el mismo perro con distinta cabuya”, indicó el presidente de ALAS, Luis Delgado Rodríguez.

García Padilla tiene previsto reunirse la semana próxima –probablemente el día 14,en Washington- con el secretario asociado West, para discutir, entre otras cosas, asuntos de seguridad y la reforma de la Policía.

*******************************

Interpretamos que José Serrano Reto al PPD:

Si en 6 décadas 1952-2012, el PPD no ha podido presentar ni una propuesta aceptable para el Congreso, NO podrán hacerlo en 60 días.

Si el PPD no presenta propuestas aceptables al Congreso en 60 días o menos, volverán a demostrar que son mentirosos y tramposos.

El Reto al PPD es que presente sus «propuestas» aceptables al Congreso en 60 días o menos, o seguirán como tramposos empedernidos.

A todo vapor el movimiento estadista

3 de diciembre de 2012 – Estados Unidos, Política, Puerto Rico – Redacción, EL VOCERO

Fortaleza incluirá resultado del plebiscito en la Extraordinaria

EL VOCERO / Archivo

Yamilet Millán Rodríguez y Alana Álvarez
EL VOCERO

La Fortaleza redacta a todo vapor el borrador de una Resolución Concurrente sobre el estatus que someterán para aprobación en la próxima sesión extraordinaria pautada para la semana entrante, según fuentes de EL VOCERO.

Con esa acción, el Partido Nuevo Progresista (PNP) persigue que los resultados del pasado plebiscito sean respetados y que se tome acción en el Congreso. Tanto el gobernador Luis Fortuño como el comisionado residente en Washington, D.C., Pedro Pierluisi, trabajan a esos fines.

En la Exposición de Motivos del más reciente borrador –en poder de este diario– se le solicita al presidente Barack Obama y al Congreso “responder efectiva y diligentemente a los reclamos del Pueblo de Puerto Rico para cambiar la relación político territorial actual y a favor de que se inicie un proceso dirigido a lograr la inclusión de Puerto Rico como estado de la Unión”.

El borrador plantea que Washington tiene una obligación moral con Puerto Rico y por ello se hace un llamado de conciencia para que se actúe sobre los resultados que rechazaron el territorio actual con un 54 por ciento (%) de los votos y avalaron la Estadidad por 61%.

“Hay mucho entusiasmo tras las declaraciones de la Casa Blanca”, reiteró otra fuente de este rotativo, que aseguró que ahora hay mucho ánimo en el PNP luego de que Casa Blanca emitiera declaraciones sobre el plebiscito, que apuntan a que intercederán por los resultados del pasado 6 de noviembre.

La sesión extraordinaria fue cambiada para el 10 de diciembre y –según el senador PNP, Larry Seilhamer– se hizo para que Fortuño pudiese evaluar y decidir qué medidas y proyectos adicionales serían incluidos.

Proyecto en el Congreso

Los movimientos en Washington van a paso acelerado. Por su parte, Pierluisi dijo ayer a EL VOCERO que el proyecto de ley para la celebración de un plebiscito federal debe presentarse “temprano” en el Congreso, que inicia el 3 de enero.

“Mientras más temprano se radique el proyecto de ley más probabilidades de éxito tiene que se tramite y se lleve a votación”, expresó Pierluisi, quien sostuvo que actualmente se reúne con el liderato congresional para generar legislación con apoyo bipartidista. Indicó que una de las opciones es un proyecto de ley que ofrezca estadidad para Puerto Rico bajo términos y condiciones establecidos y solicite un referéndum en la Isla para refrendarla.

Otra opción –explicó Pierluisi– es que se le ofrezcan a Puerto Rico varias alternativas de cambio como la Estadidad, Libre Asociación y la Independencia. Cada una debe definir lo que conlleva y que sea el Pueblo quien escoja entre esas opciones.

“Una tercera opción sería que el Congreso diga que quiere un plebiscito de Estadidad ‘sí’ o ‘no’, y la que a mí menos me agrada sería una que pida que el Pueblo se exprese en cuanto a todas las opciones incluyendo al estatus actual”, indicó Pierluisi.

Según el Comisionado Residente, si se incluye el Estado Libre Asociado en el posible proyecto sería hacer caso omiso a lo que Puerto Rico pidió en el plebiscito el 6 de noviembre. “El Pueblo decidió y no veo porque se debe incluir el estatus actual en cualquier otro plebiscito en el futuro”, concluyó Pierluisi.

Compromiso de Casa Blanca con resultado plebiscitario

4 de diciembre de 2012 – Estados Unidos, Opinión, Política, Puerto Rico – Jaime Benson, Catedrático de Economía UPR

“El Pueblo de Puerto Rico ha hecho claro que quiere resolver el asunto del estatus político”

La Casa Blanca del presidente Obama respondió pronto y con claridad a los resultados del plebiscito de estatus del 6 de noviembre. Este pasado viernes, 30 de noviembre, los copresidentes de su Grupo de Trabajo sobre el Estatus Político de Puerto Rico, David Agnew y Tony West, esgrimieron las siguientes declaraciones al respecto:

El Pueblo de Puerto Rico ha hecho claro que quiere resolver el asunto del estatus político. Consistente con las recomendaciones del Informe del Grupo de Trabajo, la Administración trabajará con el Congreso para proveerle al Pueblo de Puerto Rico un procedimiento claro que permita delinear las maneras por las cuales los puertorriqueños puedan por sí mismos determinar su estatus.

Estas declaraciones desmienten de forma contundente los alegatos del gobernador electo Alejandro García Padilla, en el sentido de que los claros resultados plebiscitarios no son válidos y no serán considerados por el Presidente y el Congreso, por el plebiscito estar amañado a favor de la Estadidad, no cumplir con los parámetros recomendados en el Informe del Grupo de Trabajo de marzo del 2011 y excluir la opción del Estado Libre Asociado. La realidad es que el plebiscito del 6 de noviembre cumplió a cabalidad con las 7 recomendaciones contenidas en el mencionado Informe de Casa Blanca, especialmente con las recomendaciones 1 (que sea un proceso justo y transparente y que refleje claramente la voluntad del Pueblo de Puerto Rico antes del fin del presente año) y 2 (incluyó las opciones constitucionalmente viables de estatus: el ELA territorial, la Estadidad, la Independencia y la Libre Asociación).

A la luz del claro y contundente rechazo popular a continuar la presente condición territorial, toda nueva iniciativa por parte de la Casa Blanca y el Congreso en vías de resolver nuestro estatus político debe reconocer y respetar la clara expresión mayoritaria contra el actual estatus y por ende excluir de cualquier futura consulta con aval congresional dicha opción política. Se deben incluir en cualquier futura consulta solamente las opciones no territoriales, como ya lo ha expresado nuestro comisionado residente, Pedro Pierluisi.

A la luz de esta lógica y razonable conclusión, la nueva estrategia política de los inmovilistas es exigir que se incluya en toda nueva consulta “el ELA desarrollado como históricamente lo ha planteado el PPD desde Luis Muñoz Marín”, a la vez que alegan respaldar las conclusiones y recomendaciones del Informe Obama de marzo del 2011. Evidentemente no han leído bien el Informe cuando dice y cito:

…un aspecto de algunas propuestas para un Estado Libre Asociado desarrollado permanece problemático constitucionalmente –propuestas que establecerían una relación entre Puerto Rico y el Gobierno federal que no se podrían modificar excepto por consentimiento mutuo. La Administración Obama…ha concluido que tales provisiones de consentimiento mutuo no serían ejecutables ya que un fututo Congreso puede optar por alterar dicha relación unilateralmente.( p.28)

Más claro no canta un gallo.