Truenan contra propuesta de Nadal Power

La legislación del PPD para que las papeletas en blanco sean contabilizadas es tan “absurda” como “inconstitucional”, sostuvieron el expresidente del Senado Thomas Rivera Schatz y el abogado y analista John Mudd.

El P. del S. 446, radicado a principios de marzo por el senador Popular por San Juan, José Nadal Power, propone la enmienda al Código Electoral, a pocos meses de que el gobernador Alejandro García Padilla hiciera campaña para que el electorado dejara en blanco la segunda pregunta que consultaba la preferencia del electorado entre la estadidad, el Estado Libre Asociado (ELA) soberano y la independencia.

En el plebiscito del 6 de noviembre de 2012, el 54% del electorado expresó su rechazo “a la condición territorial actual”. Mientras, en la segunda pregunta, el 61% favoreció la estadidad frente al ELA soberano (libre asociación) que obtuvo 33.3% y la independencia con 5.5%.

García Padilla alegó entonces que el porcentaje a favor de la estadidad se queda en cerca del 45% cuando se toman en cuenta los 498,604 votos en blanco.

De acuerdo con la Exposición de Motivos del proyecto, “la expresión del elector que deposita su papeleta en blanco, que anula voluntariamente su papeleta o que vota por nominación directa a favor de un personaje ficticio, es tan valiosa como aquella de los electores que votan a favor de alguna de las propuestas presentadas o de los candidatos disponibles en la papeleta”.

“No contabilizar estos votos resultaría en artificialmente inflar los porcentajes que sacaron las propuestas presentadas o de los candidatos disponibles y en ignorar la expresión de los ciudadanos que salieron de sus casas a expresar determinada intención depositando una papeleta en blanco, protestada, nula o de nominación directa de personajes ficticios”, reza la medida.

No obstante, el expresidente del Senado Thomas Rivera Schatz –quien fue Comisionado Electoral del PNP– dijo que le parece “absurda” la medida, ya que “hay mil razones para que un elector vote en blanco, como hay razones para que un senador se abstenga y el hecho que se abstuvo no tiene consecuencia porque va a ganar el que más votos tenga”.

De acuerdo con Mudd, el proyecto pudiera ser inconstitucional. El abogado sostuvo que existe jurisprudencia federal y estatal que establece que las papeletas en blanco no cuentan.

“Es una papeleta pero no es un voto. Están tratando de validar estatutariamente aquello que el Tribunal Supremo no solamente de Puerto Rico, sino el federal, dijo que es inválido”, sentenció a preguntas de EL VOCERO.

“Tú no sabes qué quiere decir el voto en blanco, por eso no puedes contarlo. No se puede saber la intención de cada uno de esos electores que decidieron dejar la pregunta en blanco. De aprobarse esta enmienda, se pudiera violar el principio de ‘one man, one vote’ (una persona, un voto) porque intenta diluir los votos emitidos a favor de la estadidad”, agregó Mudd.

Por su parte, el presidente ejecutivo del Partido Independentista Puertorriqueño, Fernando Martín, no ha visto la medida, pero exhortó a Nadal Power y al PPD “a que cualquier proceso de enmienda a la Ley Electoral se apruebe mediante consenso de los partidos políticos”.