Uno a uno con Pierluisi

Rafael A. Cruz Miller
Comité de Recursos Naturales de el senado pauta Vistas para revisar votación del pueblo de Puerto Rico del pasado 6 de Noviembre 2012. Comuniquesen y en vien mensajes. fax ,llamen Lo que sea pero comunique sen Expresate!! ( Respeta Mi Voto)
http://www.energy.senate.gov/public/index.cfm/members

Members – About – U.S. Senate Committee on Energy and Natural Resources

www.energy.senate.gov

  • Darió E Román Si cada cual hace su trabajo, todos ganamos.
  • Rafael A. Cruz Miller Tenemos y debemos es Nuestra responsabilidad,No la de nadie mas —NUESTRA—. LLAMEN Y COMUNIQUE SEN ES ASUNTO DE Minutos.
17 de mayo de 2013

Uno a uno con Pierluisi

Pedro Pierluisi considera que el proceso hacia lograr la admisión de Puerto Rico como estado 51 de Estados Unidos ha cobrado forma con la presentación de su proyecto de ley en la Cámara de Representantes federal, el cual recoge la visión sobre el status de su Partido Nuevo Progresista (PNP).

Poco después de la conferencia de prensa en que dio a conocer su legislación, Pierluisi, comisionado residente en Washington y presidente del PNP, concedió una entrevista a El Nuevo Día en la que insistió en que  impulsará que su legislación HR2000 sea atendida por el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, a pesar de la resistencia hacia la estadidad que ha tenido su presidente, el republicano Doc Hastings (Washington).

¿Para que su proyecto vaya hacia delante, tiene  que reconocer el Congreso primero que la estadidad ganó claramente el plebiscito de noviembre?

“Eso no es necesario, el pueblo ya se expresó y el resultado habla por sí solo”.

Pero, ustedes le están pidiendo al Congreso que se comprometa a admitir a Puerto Rico como estado aunque solo obtenga el 50% más uno de los votos.

“Los votantes en Puerto Rico van a tener la oportunidad de aceptar la oferta del Congreso”.

¿Se compromete el Congreso con esta medida a admitir a Puerto Rico como estado?

“Si los votantes en Puerto Rico, en su mayoría, aceptan la oferta, el Congreso se está comprometiendo. Es un proyecto autoejecutable”.

¿Desde la perspectiva del PNP este sería el último voto necesario para conseguir la estadidad?

“Desde mi perspectiva no hay necesidad de ninguna votación adicional”.

¿Y si el electorado rechaza la estadidad, cual es el próximo paso?

“Seguir en pie de lucha, porque la estadidad es un movimiento que no tiene fecha de expiración”.

¿Apoyaría que entonces se le ofrezcan a Puerto Rico otra alternativa de status?

“No voy a pensar bajo esa línea, porque realmente lo que yo espero es una supermayoría a favor de la estadidad al momento  en que se le ofrezca la estadidad a Puerto Rico”.

¿Qué le dice a un PNP que dude que tengan la mayoría absoluta y tema que le estén llevando la estadidad a la guillotina?

“Todo el que sea estadista sabe que tarde o temprano tenemos que vencer a todos los que se oponen a la estadidad. Los estadistas no podemos tener miedo”.

¿La mejor oportunidad de este proyecto no es realmente lograr enmendar con un referéndum estadidad sí o no el plan de status del presidente Obama?

“Ambas medidas corren paralelamente”.

Alfonso Aguilar, puertorriqueño que ha echado fuertes raíces entre los conservadores, dice que no conoce un solo senador republicano que piense que la estadidad ganó el plebiscito local.

“No hay nada que impida que un congresista republicano o demócrata que no esté convencido todavía de que la mayoría en Puerto Rico apoya la estadidad , también endose este proyecto”.

¿No es negociable para el movimiento estadista que el gobierno, legislatura, escuelas, tribunales, sigan operando en español?

“Cualquier ley federal en cuanto al asunto del idioma va a aplicar en Puerto Rico de igual manera que aplica en el resto de los EE.UU.. No puede haber una estadidad diferente para Puerto Rico. Va a ser la misma que tienen los estados.

¿Pero, en español, en nuestro caso?

“Hasta el momento no hay ley federal y tampoco la Constitución entra en el tema de que en Puerto Rico no podamos utilizar el español para asuntos oficiales de nuestro gobierno.  Si algún día la ley federal cambiase tendríamos que acatarla”.

¿Entrega esta legislación el Comité Olímpico de Puerto Rico, pues bajo la ley federal solo se reconoce al de Estados Unidos”.

“El Comité Olímpico no tiene absolutamente nada que ver con las leyes federales. Existe el precedente de Hong Kong”.

¿Abandona usted  el camino hacia tratar de crear nuevos incentivos contributivos como la 933 A o la permanencia de las corporaciones de control foráneo?

“Esa es la triste realidad del territorio, que siempre está buscando incentivos contributivos y de otra índole”.

¿Pero, no es contradictorio proponer nuevos incentivos y a la misma impulsar su legislación pro estadidad?

“Sabemos que va a haber un período de transición en el que ajustan todas las leyes, tanto las que establecen programas federales como las que tratan asuntos contributivos”.

¿Esta legislación no define si la transición dura 30 o 40 años?

“No establece un número de años específicos. Pudiera enmendarse para establecer un número de años específicos. Se  hace a propósito para que haya flexibilidad”.

***************************

Luis Ramos
Alguien se ha fijado que en el Proyecto de Pierlusi los Puertoriqueños no ponemos ni sugerimos terminos ni condiciones, no hay negociacion, solo aceptamos lo que nos ofrezcan. Porque ? El proyecto sometido no tiene condiciones ni definisiones de los detalles de anexion. El congreso evalua el proyecto y si es aprobado sera el Congreso el que «defina» las Estadidad… En el Plebisito nosotros votamos si aceptamos o no ser Estado bajo lo que ellos definieron… Si gana el SI, el Presidente de los Estados Unidos radicara la verdadera Ley de Admision Con terminos y condiciones de la anexion de PR, el Congreso tiene que actuar sobre el (No necesariamente aprobandolo) y da su voto… Pregunto, en que momento es que nosotros ponemos los Terminos ???? No existe. El proyecto lo que hace es renunciar a la negociacion para hacerlo ver mas viable a los ojos USA, a eso es lo que apuesta el proyecto…

Eso se consideró, se decidió que no se deben cerrar todas las puertas, porque la realidad es que tenemos Congresistas Republicanos opuestos y ya comenzaron las negociaciones; las condiciones, serán las de otros Territorios, por lo que las negativas tendrán el carimbo Colonialista que no se atreverán presentar en público porque son racistas y discriminatorias, en contra de los intereses Nacionales e inconstitucionales. Como Luis Gutérrez, mercenario en la nomina del PPD, que ya respaldó la IGUALDAD para los emigrantes ilegales y ya no podra negarle ese derecho a los PR. Todo esto se discutió en las reuniones en IGUALDAD, en sumo detalle, y se consideraron todos los posibles resultados previsibles. Por eso el Proyecto 2000 no es una Camisa de Fuerza.

La realidad es que Puerto Rico está 50+ años atrasado, que es 10 + veces menos desarrollado económicamente, que la calidad de vida es la peor, y que cada día nos alejamos más a los Estados. Así que pensar en resolver el status cuando mejoremos no es probable ni posible, porque el ELA es cada día peor.

Pompy

********************************

Jose Kolon
Para q rían un poquito después d tanta presión con el proyecto d PP
Unos meses depues de las elecciones….
Conversan dos amigos populares
– Oye cómo te va con Agapito
– Ah, bárbaro, duermo como un bebé.
– ¿En serio?
– Sí, ¡ me despierto cada tres horas llorando!
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/