Maestros: aunque «AGP nos mintió», la lucha llegará al Capitolio

Maestros: aunque «AGP nos mintió», la lucha llegará al Capitolio

Por: Hermes Ayala
Publicado: 18/12/2013 10:30 pm

Para los maestros, ha sido una decepción navideña con sabor a traición en vez de coquito, de esas que van lejos del festejo y la alegría que propone la época. Simple y llanamente, los maestros sienten que el gobernador Alejandro García Padilla les mintió en plena Navidad al convocar a la Legislatura a una sesión extraordinaria, como se dio tarde la noche del miércoles.

Alejandro García Padilla (Josian Bruno/NotiCel)

“En la reunión de ayer nos repitió una y otra vez que no había un borrador de proyecto de Ley elaborado. Cuando le planteamos si podía o no convocar una sesión extraordinaria, nos dijo que no había un proyecto de ley elaborado para eso. Nos mintió descaradamente en la reunión de ayer”, le dijo a NotiCel la presidenta de la Federación de Maestros de Puerto Rico (FBPR), María Lara Fontánez, apenas minutos después de que se conociera el mandato de Fortaleza a la Legislatura.

“Alejandro García nos mintió. Si convocó la extraordinaria es porque ya tenía algo elaborado. Faltó a su palabra. Esto demuestra que este gobierno que prometió trabajar de manera transparente es un fiasco. No hay nada diferente de gobiernos anteriores, actúan de manera atropelladora y falsa. Alegan buscar un consenso y lo único que quieren es imponer su criterio”, puntualizó Lara.

De otra parte, el presidente de UNETE, Emilio Nieves, se expresó en términos similares a Lara. “Aparte del abuso de poder, aquí hay un alto grado de insensibilidad. En cierta forma nos sentimos traicionados”, afirmó Nieves.

Nieves indicó que si García Padilla dice que las opciones que tantean entrarían en vigencia en julio de 2014 “¿porqué no nos da las dos semanas que pedimos para trabajar esto?”.

“Le pedimos ese tiempo, pues nos dimos cuenta que no estaba trabajando con nuestras propuestas. Les hemos presentado 10 propuestas, sabemos que hay alternativas. Pero él prefiere la demagogia”, dijo el líder magisterial, calificando de “juego mediático” las posturas que ha asumido García Padilla ante la prensa.

Algo clave, señaló Nieves, son los números que ha presentado el Gobernador en su propuesta. Según el líder magisterial, García Padilla “dice que la pensión mínima es de $400 y que la va a llevar a un mínimo de $1,562, pero ahí no hay honestidad”.

“Es que al maestro que se retira en diciembre tras 30 años de servicio le corresponde una pensión mínima de $2,025 y, según lo que explica, dice que la va a bajar. Quiere decir que después de 10 años, se le quitaría un total de $60 mil a cada pensionado. ¿De qué estamos hablando? ¿De qué habla el Gobernador en una época como esta que se supone que sea de tranquilidad?”, planteó Nieves.

Nieves hizo hincapié en que existe gran incertidumbre con las vistas públicas que exige la sesión extraordinaria, pues no se sabe si el Senado y la Cámara de Representantes las realizarán en conjunto o por separado, aparte de que no se conocen todos los pormenores de la propuesta de Fortaleza.

“¿Dónde está el esfuerzo de la Legislatura de resolver los problemas del país? Es hora de demostrar eso”, cuestionó Nieves. Tanto Nieves como Lara Fontánez dijeron temer que los legisladores de mayoría sigan a ciegas las posturas de Fortaleza.

“Exhortamos a los legisladores a que no se dejen chantajear por los bonistas y las casas acreditadoras, pues esto es algo que afecta directamente a la clase magisterial y, por ende, al sistema educativo en general”, destacó Lara Fontánez.

Mientras, el presidente de Educadores Puertorriqueños en Acción (EPA), Domingo Madera, aprovechó para hacer un llamado “a toda la clase magisterial” a que se den cita mañana en el Capitolio. “Es algo nefasto lo que quieren hacer con nuestras pensiones. Hay que demostrar que estamos unidos ante esto”, dijo.

Finalmente, Lara Fontánez subrayó la necesidad de que “los legisladores sean sensibles ante esta situación” y no descartó que en enero el nuevo semestre escolar comience con un conflicto entre el gremio y el Estado.

“Queremos confiar en la sapiencia de los legisladores, pero ahora mismo el magisterio está bien angustiado con la situación. Estamos estimulando a que se usen todos los instrumentos de lucha necesarios para impedir que se materialice este atropello de lanzar al desperdicio nuestro retiro en plena Navidad. Es una forma de obstaculizar nuestra lucha, pero los maestros hemos demostrado en el pasado con métodos consistentes y acciones necesarias que sabemos dar la lucha”, concluyó Lara Fontánez.

Vea también:

Gobernador convoca a extraodinaria para Reforma a Retiro de Maestros

Gobernador convoca a extraodinaria para Reforma a Retiro de Maestros

Por: Eva Laureano para NotiCel
Publicado: 18/12/2013 07:22 pm | Actualizado: 18/12/2013 10:30 pm

Pese a la férrea oposición de los gremios magisteriales, el gobernador Alejandro García Padilla convocó esta noche a una sesión extraodinaria para considerar el proyecto de reforma al sistema de retiro de los maestros (SRM) del país que tiene un déficit de $10.2 mil millones.

Así lo informó a NotiCel el representante novoprogresista Gabriel Rodríguez Aguiló quien indicó que recibió un mensaje diciendo que la sesión comenzará mañana a las 10:00 a.m. Sostuvo que la misma será tipo «fast- track» para considerar la medida, según temían los líderes de los maestros.

«Será rápido: pase de lista, lectura de convocatoria y referido a comisiones para vistas públicas», afirmó.

(Josian Bruno Gómez/NotiCel)

De igual modo, el senador popular Ramón Luis Nieves confirmó que recibió un mensaje de que estuviera presente mañana jueves, pero a las 11 a.m. para asistir a la extraordinaria, aunque aclaró que no ha visto el contenido del documento que convoca la extraordinaria ya que se radicaría mañana mismo.

Según supo este diario digital, comenzaron a llamar a los legisladores y enviar mensajes de texto para ponerlos sobre aviso de que estarían convocándolos a la extraodinaria.

A eso de las 10:00 pm, finalmente se emitió la comunicación oficial de convocatoria por parte del gobernador Alejandro García Padilla.

“Si no lo reformamos, el Retiro colapsará. No habrá dinero para cumplir con las pensiones de los miles de maestros retirados, ni con el resto de la clase magisterial. Ante este escenario, salvar el Retiro es una obligación moral y es una tarea inaplazable. Tenemos que actuar y tenemos que actuar ahora”, informó el gobernador.

Entre las medidas que adelantó la comunicación oficial se propone un aumento escalonado de $300 al año empezando en julio de 2014. También incluye sustituir el actual plan de beneficio definido acumulado por un plan de contribución definido prospectivamente.

Otras medidas planteadas incluyen aumentar la pensión mínima a los maestros retirados de $400 al mes a $500 al mes, establecer una pensión mínima garantizada de $1,562  al mes para los maestros que aún no se retiran, y garantizar  un plan médico que incluya medicinas a partir de enero de 2015 para aquellos maestros cuyos ingresos familiares sean menores de $25 mil anual.

En cuanto a la ficha de tranque entre el magisterio y la Fortaleza, este proyecto propone aumentar la aportación de retiro en sólo 1% sin revisiones hasta el 2017, y no en 1.8% como se había ventilado anteriormente.

De otra patte, también se modificarán las leyes especiales que benefician a los maestros retirados para garantizar un bono de Navidad de $200, el bono para medicinas de $100 y la aportación al plan médico de $1,200 al año.

No obstante, la reforma no modificará los beneficios adquiridos por los maestros al momento de que entre en vigor. Es decir, que en los casos en los cuales ya tengan derecho al 65% o al 75% de su salario promedio como pensión, esta reforma no los modificará, independientemente de si se retiran o no.

La medida también presenta la eliminiación de las llamadas pensiones Cadillac, permite que los maestros traspasen su pensión a cónyuges o dependientes, y fija la edad de retiro en 55 con 30 años de servicio. Además, contempla que en un futuro los maestros coticen al seguro social.

Más temprano, el senador popular, José Nadal Power, quien preside la Comisión de Hacienda la cual estaría a cargo de evaluar la medida, ofreció más detalles sobre la misma, algunos de los cuales ya habían sido dados a conocer por los maestros.

NotiCel tuvo acceso al borrador de un proyecto del Senado que estuvo circulando por el Capitolio el cual, entre otras cosas, elimina los bonos de medicamentos, de verano y de Navidad para los maestros.

Nadal Power, no obstante, negó que ese fuera el proyecto que presentaría el gobernador.

Según Nadal Power, la medida del gobernador, la cual describió como bastante buena y sensible, establece una pensión mínima de $1,500 para los maestros cuya pensión promedio ronda en los $1,375.

No obstante, aumenta la aportación de los maestros al sistema de retiro de un 9% a 10%, algo a lo cual el magisterio se opone debido a que reduciría la cantidad de futuras pensiones.

Nadal Power opinó que aunque no es el momento idóneo para lidiar con el tema, aseguró que el tema corre prisa por la presión que está poniendo Moody’s para evitar una degradación.

El rumor que circuló todo el día en los pasillos del Capitolio fue que el proyecto se iba a someter hoy miércoles, pero funcionarios de las oficinas de trámites de ambos cuerpos dijeron a NotiCel al filo de su cierre de operaciones que no lo habían recibido.

Los rumores tomaron auge debido a que el gobernador Alejandro García Padilla visitó varios medios y aceptó que ponderaba convocar una sesión extraordinaria antes que termine el año.

“Si está nublado y caen truenos es que va a llover”, dijo el representante Jesús Santa, presidente de la Comisión de Asuntos Laborales y de Sistemas de Retiro del Servicio Público que tiene jurisdicción sobre la medida.

Santa dijo que esperaba que el proyecto llegara al Capitolio pronto y expresó que entiende que el mismo se podrá evaluar en los 20 días que dura una sesión extraordinaria de esta convocarse.

“No estamos amarrados a aprobarlo en 20 días”, aclaró Santa.

Aunque la senadora Mari Tere González ha dicho que los legisladores deben tener tiempo para analizar y hacer estudios actuariales como parte de la evaluación de la medida, Santa dijo que ya tales estudios se han hecho por el propio sistema.

Un punto de tranque con los maestros es que el gobierno no ofrece garantías de que la pensión será una vitalicia en donde los maestros se podrán retirar con el 75% de su salario como pensión si llegan a los 55 años con 30 años de servicio. “Pero hay el ambiente para honrar eso para los maestros que les queda pocos años para retirarse”, dijo Santa.

Aunque los maestros no le han traído el tema, tanto Nadal Power como Santa dijeron que el presente es un buen momento para explorar la idea de que los maestros se unan al sistema de seguro social en vez de tener una pensión del gobierno.

“Así podrán obtener beneficios de Medicare y Medicaid que ahora no tienen”, declaró Santa.

Varios legisladores dijeron a NotiCel que aunque deseaban ver el proyecto antes de comentar sobre el mismo, estaban abiertos a hacer concesiones a los maestros.

“Yo quiere ver un proyecto que se mantenga la edad de retiro a los 55 años, que le de dinero a los maestros para la aportación”, comentó el representante Luis Raúl Torres.

* Esta historia ha sido actualizada. Versión original publicada a la 1:22 p.m.

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/