Degradaciones… ¿quién es el “cuerú”? – Por Alex Delgado

Degradaciones… ¿quién es el “cuerú”? – Por Alex Delgado

«Comienzo con el “me vale” del gobernador Alejandro García Padilla a las casas acreditadoras»

economia

Por Alex Delgado –

A nadie debe extrañarle que las “agencias acreditadoras” degradaran lo que tenemos y lo que no tenemos, respecto a los bonos del Estado Libre Asociado y sus instrumentalidades públicas. Escuchar que han degradado los “bonos de…” se ha convertido en algo tan normal, como lavarnos los dientes en las mañanas.

Yo no soy economista, financiero, banquero, ni nada que tenga que ver ese ambiente. No obstante, no hay que pertenecer a esos “clubes” para escuchar cosas y percatarse que eso puede traer problemas.

Comienzo con el “me vale” del gobernador Alejandro García Padilla a las casas acreditadoras. Esa expresión de le importa “tres… pepinos” lo que piensen de él esas agencias, es la primera señal negativa que le enviamos a quienes nos dan las notas que utilizaremos para luego pedir prestado. Le estamos adelantando que nos vamos a pasar por… lo que hagan o digan, que no nos importa. Todo lo que diga el Gobernador relacionado a asuntos de gobierno lo hace a nombre del pueblo, por lo tanto, el mensaje enviado es que nosotros, los ciudadanos puertorriqueños, “nos vale”, y eso es lo que ellos entendieron, que a Puerto Rico no le importa las notas que le den a nuestro crédito. La confianza de estas agencias en el pueblo puertorriqueño fue lacerada por el propio Gobernador.

Luego de decirle “me vale”, entonces le pedimos a esas casas acreditadoras que nos digan qué debemos hacer para evitar las degradaciones. Seguimos sus sugerencias, pero nos pusimos “creativos”. Después que nos ponemos una “aureola” en la cabeza y nos acomodamos una alitas blancas en la espalda, diciendo que nos vamos a portar bien y cumplir, creamos una “ley de quiebra criolla” para nuestras corporaciones públicas. ¿Que mensaje enviamos? Les dijimos: “¿saben qué?… en veldá, veldá, no sabemos si podemos cumplir así que vamos a crear el camino para tirarnos a quiebra…” ¿Qué esperaba el gobierno? Le podemos poner 20 nombres lindos como el de “cumplimiento de deudas” y/o “recuperación”, pero el mensaje es sencillo y claro: “no les vamos a cumplir como nos comprometimos”. ¿Esperabamos que luego de eso nos “rankearan” con la nota “AAA”? Era natural que nos degradaran.

La primera fue Moodys en degradar. Ahí volvemos a salir diciendo que vamos a demandar a esta agencia acreditadora y que la que se atreva a imitarla, va a saborear y oler lo que es la correa boricua. “Huelela… huelela…”, le decimos, como si eso fuese a tener algún efecto en nuestro favor. ¿Que pasó? El miércoles pasado nos degradó Standard & Poor’s y dos o tres horas más tarde, Fitch hizo lo mismo.

Salen David Chafey (BGF) y Melba Acosta (Hacienda) indicando que la base de repago de Cofina está bien, que aumentó y que la AAA está aumentando los ingresos gracias a la “clavada” en el aumento de la factura. Es que ya enviamos el mensaje de que “nos vale” y le hicimos una grieta a la confianza. Uno no tiene mal crédito para comprar un carro y buen crédito para coger un préstamo. Uno tiene o no tiene credibilidad, uno tiene buen o mal crédito, no “más o menos bueno”. El mal crédito nos cuesta más.

Pudimos haber enviado un mensaje de que tomamos medidas correctivas para cumplir, pero luego ven que nuestro presupuesto vigente y futuro está “descuadrao”, nos miran con el “marrón” en la mano y les decimos que no se está cuadrando a “marronazo limpio”. Después creamos una ley de quiebra para que las corporaciones no cumplan como se comprometieron y nos molesta que nos degraden en unos renglones a la clasificación de  “BB”, que es “AAlex Delgadoltamente vulnerable a un incumplimiento”… ¡Helloooo!  Diga si somos o no “altamente vulnerable a un incumplimiento”

En Jayuya, como en otro pueblos, llamaban “cuerú” (de cuero duro, que aguanta) al que no aprendía a pesar de los golpes. Ahora digo yo con esto de las degradaciones: ¿quién es el “cuerú”? ¿Las casas acreditadoras que quieren más “fuete” de nuestro Gobernador o nosotros que seguimos enviando belicosos mensajes de incumplimiento?

  Director de @NotiUno630, Periodista de Jugando Pelota Dura TV/Canal 3 y 40, Columnista El Vocero.

Pichy Torres: Degradaciones son resultados por actitudes de guapetón de barrio

Por: NotiUno 10 de July de 2014 Gobierno y PolíticaNoticiasPuerto RicoÚltimo Minuto
Pichy Torres: Degradaciones son resultados por actitudes de guapetón de barrio
Foto suministrada

El exlegislador José “Pichy” Torres Zamora, sentenció en Noti Uno en la mañana que la reciente degradación del crédito del País por Fitch y Standard & Poor’s es el resultado directo de la actitud de guapetón de barrio del gobernador Alejandro García Padilla.

Gobernador debe cambiar su mentalidad

El exlegislador del Partido Nuevo Progresista, José Pichy Tores Zamora, dijo en Noti Uno en la mañana que lo primero que tiene que hacer la Autoridad de Energía Eléctrica para salir de su crisis es lograr que el Director Ejecutivo de la corporación, Juan Alicea, le hable al pueblo y que el Gobernador cambie su mentalidad de echar todo sobre los hombros del pueblo.

Interviene Luis Enrique Falú

S&P cuts PR ratings on Recovery Act, ‘mounting fiscal, economic challenges’

By : KEVIN MEAD


Standard & Poor’s Ratings Services downgraded Puerto Rico’s general obligation (GO) rating deeper into junk territory and cut a range of other debt following the enactment of the Puerto Rico Public Corporation Debt Enforcement Act (Recovery Act). All ratings were removed from CreditWatch and assigned a negative outlook.

The Recovery Act, signed by Gov. Alejandro García Padilla in late June, allows certain Puerto Rican public corporations and other instrumentalities of the commonwealth to seek protection from creditors through bankruptcy-like debt restructuring process in local courts.

The law has sparked a flood of downgrades, with S&P on Friday following similar moves by Moody’s Investor Service and Fitch Ratings. The governor said Puerto Rico would consider suing Moody’s over its four-notch downgrade, but has not commented on the Fitch and S&P cuts.

Although the Recovery Act specifically excludes GO, general fund appropriation secured, and Puerto Rico Sales Tax Financing Corporation (Cofina) secured debt, S&P said it could potentially limit the demand for liquidity and budgetary support to the public corporations from the commonwealth and the Government Development Bank.

“We also believe that the enactment of the bill is indicative of the mounting economic and fiscal challenges for the commonwealth as a whole, which could lead to additional liquidity pressures in the long term, and enactment of the legislation itself signals a potential shift in the commonwealth’s historically strong willingness to continue to meet its obligations to bondholders, particularly in the event of constrained market access,” S&P said.

“S&P’s suggestion that the recent passage of the Recovery Act signals a potential shift in the commonwealth’s historically strong willingness to continue to meet its obligations to bondholders is simply incorrect,” Government Development Bank Chairman David Chafey and Treasury Secretary Melba Acosta said in a joint statement. “The Recovery Act specifically excludes the Commonwealth, all of its municipalities, the GDB and COFINA and in no way alters our commitments to honor our GO, COFINA and other related credits. The explicit aim of the Recovery Act is to protect and strengthen the GDB, General Fund, and Puerto Rico’s GO credit by giving public corporations the opportunity to become self-sustaining businesses that no longer require support from the general fund or the GDB.”

S&P cut Puerto Rico’s GOS to BB’ from BB+.

It also lowered the island’s top-rated Cofina bonds. First lien sales tax bonds were cut to BBB from AA-; the second lien Cofina sales tax underlying rating was lowered to BBB- from A+.

S&P said the multiple notch downgrade of Cofina to bring it closer to the GO level stems from its view that the Recovery Act raises the risk that the commonwealth may seek additional changes in statutory law that could potentially reduce the separation in credit quality of Cofina’s sales tax pledge from the commonwealth’s finances should financial stress on the general fund increase significantly. However, S&P continues to maintain an investment grade rating on the Cofina bonds due to the strong statutory provisions that still remain in place giving Cofina a first lien on pledged sales taxes, before transfer of excess revenues to the general fund after payment of Cofona debt service.

The rating reduction on Cofina also reflects continued weak economic trends over the past year.

“Cofina debt has an escalating annual debt service schedule, and while we believe current annual debt service coverage is strong by pledged sales and use taxes, weak economic and revenue performance could translate to lower annual coverage coverage in the future,” S&P said.

The Wall Street ratings agency pointed to fiscal 2014 (ended June 30) preliminary number released by the Puerto Rico government on Friday that showed tax revenues rose 5 percent but missed estimates by $488 million.

S&P also also downgraded the Highways and Transportation Authority (HTA) to B’ from BB.

“We believe the new law facilitates Puerto Rico’s eventual restructuring of HTA operations and debt obligations, including approximately $2 billion in loans payable to GDB, as well as outstanding toll and gas and petroleum tax secured bonds,” S&P said.

S&P said the Puerto Rico government’s finances remain shaky despite the positive step of passing a balanced fiscal 2015 budget.

“Although from a credit standpoint we view the recent enactment of a budget for fiscal 2015 that significantly improves structural alignment for fiscal 2015 as favorable, we nevertheless continue to view the commonwealth’s fiscal situation as precarious,” S&P said. “We believe there will be spending pressure from escalating GO and Cofina related debt service in future years and—absent implementation of reform measures currently under judicial stay—potential for rising costs related to the commonwealth’s teacher retirement system.”

The enacted general fund budget for fiscal 2015 projects no new deficit financing, but S&P said there are still implementation risks to the achievement of budget projections. These include a history of revenues coming in below budget and difficulty in reducing expenditures. The 2015 budget assumes new revenue measures of $370 million, plus $170 million of additional revenue from collecting the sales & use tax (IVU) at ports of entry, plus $112 million of additional revenue from rum sales and other adjustments.

The commonwealth recently announced general fund net revenues were $488 million short of fiscal 2014 budgeted amounts, on budgeted fiscal 2014 revenues of $9.5 billion. The fiscal 2014 budget had originally targeted a deficit of $650 million, or 6 percent of appropriations, and now has an estimated fiscal 2014 deficit of $783 million, or 8 percent of amended budgeted appropriations, according to S&P. The commonwealth attributes some of the shortfall to taxpayers who postponed tax filings, which may result in increased deferred revenue as extended filing deadlines are reached shortly after fiscal year end.

The executive budget proposal for fiscal 2015 projects expenditures reductions of about $130 million from fiscal 2014, the result of cost escalators of $1.2 billion offset by corrective measures of $1.4 billion.

S&P said lawmakers also made additional spending-side adjustments in the fiscal 2015 budget, with an additional $82 million in net spending cuts that were included in the enacted budget. Corrective expenditure reductions include certain freezes in funding formula increases, and the redirection of certain recurring revenues from public corporations to related expenses, among other measures.

“The negative outlook on the GO debt reflects our view of implementation risk in achieving progress toward structural budget alignment in fiscal 2015, potential limitations on capital market access, and continued weak economic conditions that we believe show recent signs of stabilization, but not yet meaningful growth,” S&P said.

Should fiscal 2015 develop a material general fund deficit as the fiscal year progresses, to the extent general fund liquidity is affected during its one-year rating outlook horizon, or economic conditions deteriorate substantially, S&P could lower the rating. If, in S&P’s view, financial, liquidity and economic conditions improve significantly the outlook could be returned to stable.

“We do not see upside rating potential at this time due to the uncertainty surrounding the potential restructuring of public corporation debt and its impact on the central government and the Government Development Bank,” S&P said.

The negative outlook on related appropriation secured and other debt and debt subject to prioritization after payment of GO debt under the Puerto Rican Constitution is based on S&P’s GO rating outlook.

The negative outlook on Cofina debt reflects the possibility over the next two years S&P could lower Cofina’s rating should it lower the commonwealth’s GO rating, and its view that a smaller rating separation between Cofina and the GO rating is appropriate following passage of the Recovery Act.

In addition, should the commonwealth make statutory changes that affect the level of pledged sales tax revenues, or there should be a significant decline in pledged revenues for economic reasons, S&P said it could lower the rating.

S&P also downgraded the following ratings: Puerto Rico Municipal Finance Agency, the Puerto Rico Employees Retirement System, and general fund-supported appropriation and moral obligation bonds to BB- from BB; and its ratings on the Puerto Rico Infrastructure Financing Authority (rum tax) and the Puerto Rico Convention Center District Authority (hotel tax) ratings to BB from BB+.

¿CUÁNTOS EMPLEOS? 

VISITANOS: http://www.volveremos2016.net/

Posted by Israel Roldan

Nuestro gobernador tuvo el descaro de decir que había sobre pasado la meta que se impuso de crear 50,000 empleos en sus primeros 18 meses en La Fortaleza. Para que el insulto al pueblo puertorriqueño fuera mayor llegó a decir que había creado 55,305 empleos nuevos.Nuestro gobernador tuvo el descaro de decir que había sobre pasado la meta que se impuso de crear 50,000 empleos en sus primeros 18 meses en La Fortaleza. Para que el insulto al pueblo puertorriqueño fuera mayor llegó a decir que había creado 55,305 empleos nuevos.

Todos sabíamos que su anuncio era una gran mentira.  La Prensa está vez se encargó de poner la mentira al descubierto. Pidieron ver los documentos y descubrieron que mucho de los trabajos eran de corto tiempo, especialmente lo de la construcción. Por ejemplo si un carpintero era contratado por 30 días en los arreglos de una casa en Aguadilla y al mes siguiente el mismo carpintero era contratado por 30 días para arreglar una casa en Moca el gobernador lo presenta como que creó dos empleos.

La Prensa descubrió que más de 23,000 empleos eran por pocos meses y ya no existen. La Prensa descubrió que a la tienda Me Salvé de Rio Piedra le asignaron que había creado 105 empleos y cuando fueron a la tienda solo tenía 13 empleos y ninguno era nuevo.

La economista que certificó la cifra del gobernador de 55,305 empleos aceptó que se basó solo en los números que le dio el gobierno, que no verificó los mismos y que en efecto más de 23,000 de esos empleos ya no existen. A preguntas de la Prensa aceptó que el balance de empleos en los 18 meses de García es negativo ya que se han perdido por mucho, más empleos de los que se han creado.

A todo lo anterior el gobernador se defiende y dice que él nunca prometió que serían 50,000 empleos netos. O sea que él sabía desde el día en que hizo la promesa en la campaña, que estaba mintiendo.

Como el gobernador ha hecho un altar a la mentira, como él se atreve seguir mintiendo, como es posible que exista alguien que no se inmuta al mentir es increíble y trágico a la vez.

Me pregunto, el gobernador ¿sabrá el daño que le está haciendo a Puerto Rico?

Todos sabíamos que su anuncio era una gran mentira.  La Prensa está vez se encargó de poner la mentira al descubierto. Pidieron ver los documentos y descubrieron que mucho de los trabajos eran de corto tiempo, especialmente lo de la construcción. Por ejemplo si un carpintero era contratado por 30 días en los arreglos de una casa en Aguadilla y al mes siguiente el mismo carpintero era contratado por 30 días para arreglar una casa en Moca el gobernador lo presenta como que creó dos empleos.

La Prensa descubrió que más de 23,000 empleos eran por pocos meses y ya no existen. La Prensa descubrió que a la tienda Me Salvé de Rio Piedra le asignaron que había creado 105 empleos y cuando fueron a la tienda solo tenía 13 empleos y ninguno era nuevo.

La economista que certificó la cifra del gobernador de 55,305 empleos aceptó que se basó solo en los números que le dio el gobierno, que no verificó los mismos y que en efecto más de 23,000 de esos empleos ya no existen. A preguntas de la Prensa aceptó que el balance de empleos en los 18 meses de García es negativo ya que se han perdido por mucho, más empleos de los que se han creado.

A todo lo anterior el gobernador se defiende y dice que él nunca prometió que serían 50,000 empleos netos. O sea que él sabía desde el día en que hizo la promesa en la campaña, que estaba mintiendo.

Como el gobernador ha hecho un altar a la mentira, como él se atreve seguir mintiendo, como es posible que exista alguien que no se inmuta al mentir es increíble y trágico a la vez.

Me pregunto, el gobernador ¿sabrá el daño que le está haciendo a Puerto Rico?

Ground Handling June 2014 2.jpg

 

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: https://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/