Más de un centenar de personas que acudió hoy al lado Norte del Capitolio a protestar contra el Impuesto de Valor Agregado (IVA) apoyó a viva voz la propuesta de un ciudadano de establecer el próximo 3 de marzo como el día de no consumo en la isla, en busca de dejar sentir su rechazo contra el cambio de sistema contributivo.
Rafael Cruz Miller, quien fungió como portavoz de la manifestación que se extendió por más de una hora, propuso que “el 3 de marzo sea el día de no consumo”, al señalar que esto podría llevarle un mensaje contundente a la Legislatura.
El portavoz, quien se identificó como un ciudadano común, dijo a la agencia Inter News Service (INS) que “un 16 por ciento de impuesto dentro de los casi 85 que no han tenido resultados, así que uno más no resolverá el problema”..jpg?resize=355%2C393)
Reclamó que a raíz de los nuevos impuestos “hay personas que están entrando en quiebras y muchos se están yendo del país, a otros les quedan días en Puerto Rico”.
Atribuyó que los nuevos impuestos no han tenido la captación esperada debido al “mal manejo que se está viendo. Están haciendo contratos a amigos del alma. Así que un nuevo sistema después de dos años no va a resolver, porque la gente ya no confía”.
Recomendó como propuestas alternas a implementar el IVA, que se mejore la captación del IVU, se reduzca la nómina del gobierno y la privatización de corporaciones públicas, como la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), incentivar el turismo, además de fusionar agencias y cerrar las oficinas de Puerto Rico en Estados Unidos.
La manifestación contó con varios oradores que hablaron de puntos específicos del IVA, como qué es el IVA, cómo funcionará, cómo se afecta la educación pública y privada, cómo se afectan los servicios profesionales y alternativas al impuesto.
“Habla pueblo habla, no al IVA” y “defiende tu bolsillo de este chorro de pillos” fueron algunas de las consignas que las decenas de personas entonaron mientras algunos vehículos que pasaban tocaban bocina en señal de solidaridad.
Universitarios discuten impacto del IVA
Representantes del estudiantado de las universidades públicas y privadas del País se reunieron hoy para reaccionar al propuesto Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA) y la reforma contributiva presentada por el gobernador Alejandro García Padilla.
La reunión fue convocada por la Confederación Estudiantil Nacional (CEN) que agrupa a al estudiantado de los 11 recintos del sistema de la Universidad de Puerto Rico (UPR), pero en el cónclave de hoy invitaron a los representantes de los consejos de estudiantes de las universidades privadas del País.
La Universidad del Sagrado Corazón, la Universidad Interamericana, el Sistema Ana G. Méndez, la Universidad Politécnica y el Conservatorio de Música acudieron a la convocatoria hecha por los estudiantes de la UPR.
El estudiantado concluyó esta tarde en una resolución que “la educación debe ser un derecho universal de todo el Pueblo de Puerto Rico”.
Además, el colectivo exigió que “el Gobierno no debe gravar la educación independientemente de quién ofrezca la misma”.
Al mismo tiempo, el estudiantado sostuvo que “el Gobierno debe asumir como su principal proyecto de País el incentivar la educación. Por tanto, no debe obstaculizar el acceso a la misma”.
“De igual forma, tanto el Gobierno como los proveedores de educación superior, deben promover el menor costo posible en la educación”, reza los puntos de consenso del grupo estudiantil.
Por último, el grupo acordó exigir que “toda reforma contributiva debe venir acompañada de un compromiso de total transparencia gubernamental y en contra del endeudamiento irresponsable del País sin articular un proyecto de desarrollo económico que habilite un futuro para las siguientes generaciones del País”.
La reunión inició a las 12:00 p.m. y continúa con un debate sobre cómo organizar comités de trabajo en los recintos públicos y privados para llevar el mensaje al resto del estudiantado.
Reforma contributiva incluye multa de $100 a comerciantes
La senadora Margarita Nolasco Santiago, del Partido Nuevo Progresista (PNP), reveló hoy lo que catalogó como “una movida escandalosa y perversa por parte del gobernador Alejandro García Padilla y la mayoría parlamentaria del Partido Popular Democrático (PPD), que pretende esconder los cargos del IVA al pueblo, y penalizar a los comerciantes que se atrevan a revelarlos a sus clientes”.
Según explicó la senadora, el Proyecto del Senado 1304 (Reforma Contributiva), que también se evalúa simultáneamente en la Cámara de Representantes mediante otro proyecto igual, “contiene varios artículos en los que se prohíbe que un comerciante entregue un recibo o factura a sus clientes conteniendo el cargo por la compra y el IVA de forma desglosada, y advirtiendo que violar dicha disposición conllevará multas no menores de 100 dólares por cada recibo”.
La sección 4030.02, Cobro del Impuesto, en el inciso c indica: “Ventas al detal. Un comerciante vendrá obligado a entregarle a un comprador en una venta al detal un recibo, factura, boleto u otra evidencia de venta que evidencie conjuntamente (no por separado) el precio del bien o servicio vendido y el impuesto de valor añadido aplicable a dicha venta”.
La sección 6046.01, Multas Administrativas, también en el inciso c indica: “Exponer por Separado el Impuesto de Valor Añadido. Todo comerciante que incumpla con lo establecido en la sección 4030.02 (c) estará sujeto a una multa administrativa no menor de cien (100) dólares por cada infracción, o sea por cada anuncio, recibo, factura, boleto u otra evidencia de venta que incumpla con lo establecido en dicha sección”.
“Definitivamente esto es un escándalo. No sólo se empeñan en establecer un sistema tan devastador para nuestro pueblo y nuestra economía como es el IVA, sino que pretenden -como ladrón en la noche- obligar a los comerciantes a cobrarnos un abusivo porcentaje de doble dígito, y luego amenazarlos con multarnos si nos revelan de cuánto fue el cantazo a nuestro bolsillo”, indicó la legisladora.
“¿Por qué nos quieren ocultar el cargo por el IVA en cada compra de bienes y servicios? ¿En qué beneficia esto al pueblo o a nuestros comerciantes? Si un comerciante tiene la honradez de informar el detalle del gasto en sus recibos o facturas, ¿por qué quieren penalizarlo?,” cuestionó Nolasco.
La política añadió que “no se trata de que sean 100 dólares, porque el escándalo no es la cantidad, sino la penalidad en sí. Se trata de la utilización de tácticas de intimidación y represión con la intención de amordazar y coartar la libertad de expresión, aparte de la falta de transparencia para con el pueblo. ¿Por qué el IVU se debe divulgar, pero el IVA es confidencial?”.
“¡Qué grado de perversidad tiene un gobernante que ordena legislar multas para aquellos comerciantes que sean honestos!”, manifestó la senadora.
Finalmente, indicó que “esta ha sido una semana errática, donde el gobernador ha asumido una actitud desafiante e irrespetuosa hacia todos los sectores, en especial contra los profesionales y empresarios puertorriqueños. Su mensaje ha sido que todos los que se atrevan a cuestionar sus propuestas son evasores o, por lo menos, están a favor de la evasión contributiva”.
Luego arremetió: “¡Es irónico que esto venga del único gobernador que ha sido cuestionado, precisamente, por haber radicado en 2001 planillas de contribución sobre ingresos como separado de su señora esposa, para así pagar menos y evadir su responsabilidad con el país!”.
Advierten IVA estrangulará a residentes de condominios
El representante del Partido Nuevo Progresista (PNP), José Aponte Hernández, expresó hoy su “gran preocupación” ante el efecto que tendrá el 16 por ciento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en los condominios y complejos de vivienda cerrados, debido a lo que describió como una desmedida alza en el costo de los servicios de seguridad y mantenimiento.
“La imposición, innecesaria y mezquina del IVA tendrán un efecto detrimental en las cientos de miles de familias que residen en condominios y complejos de vivienda cerrados”, dijo Aponte Hernández, quien fuera propulsor del IVU (Impuesto sobre el Valor y Uso) cuando presidió la Cámara de Representantes.
El legislador afirmó que “el impacto al gobierno del Partido Popular Democrático (PPD) incrementar el impuesto de un 7 a 16 por ciento por los servicios profesionales, tal como el de mantenimiento de las estructuras, áreas comunes, áreas verdes, recogido de desperdicios (basura), y seguridad, entre otros, resultará en un vertiginoso aumento que se le hará muy difícil costear a las familias que viven en esos complejos”.
Las expresiones del también secretario general del PNP surgen luego de revisar el proyecto de la reforma contributiva impulsada por el gobernador Alejandro García Padilla, el cual dispara el impuesto a ser cargado por la prestación de servicios profesionales.
“Todos sabemos que los condominios y complejos cerrados contratan, mediante servicios profesionales, la mayoría, por no decir todos, de los servicios que brindan a los residentes. Estos a su vez pagan una cuota mensual para costearlos. De aprobarse esta arbitraria medida, esos costos se elevaran exponencialmente”, manifestó.
Según Aponte Hernández, el gobierno del PPD se ha “olvidado de la realidad de Puerto Rico en su empeño de imponer, casi todos los meses, mayor carga contributiva a la clase trabajadora puertorriqueña”.
“No les basta con quererle imponer el IVA a la educación privada, ahora quieren sentenciar a estas familias con otra carga. Nos tenemos que preguntar, ¿cuántas personas perderán sus trabajos porque los residentes no podrán pagar las altas cuotas? Estamos ante una crisis que esta administración no ha contemplado”, agregó.
El proyecto sobre el IVA a ser evaluado por la Legislatura no contempla ninguna exclusión del pago a la prestación de servicios profesionales.
El representante del PNP indicó que los cargos por la instalación y el servicio de monitoreo de alarmas se duplicaran, por lo menos.
“Miles de familias tienen que tener un sistema de alarma para proteger sus vidas y propiedad. Recientemente todos los medios de comunicación han resaltado el dramático aumento en el número de escalamientos domiciliarios. Si aplican el IVA, que no es otra cosa que aumentar el impuesto casi tres veces al actual, serán miles las familias que se verán obligadas a rescindir de este servicio”, concluyó
Universitarios enfilan su lucha en contra del IVA
Rechazan que se le impongan nuevas cargas a la educación
Los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico (UPR) y de las principales instituciones privadas se aliaron este domingo para hacerle frente a la reforma contributiva propuesta por la administración de Alejandro García Padilla ante el efecto que anticipan tendrá el Impuesto al Valor Añadido (IVA) en el costo de los estudios y materiales educativos.
Convocados por la Confederación Estudiantil Nacional (CEN), estudiantes de los diversos recintos de la UPR, de la Universidad Interamericana, del Sistema Universitario Ana G. Méndez, de la Universidad del Sagrado Corazón, la Universidad Politécnica y el Conservatorio de Música se reunieron durante la tarde, en el Recinto de Río Piedras del sistema público, para rechazar que le impongan nuevas cargas a la educación, y trazar el plan de acción para evitar que se cobre el IVA en los bienes y servicios pedagógicos.
“Queremos ver de qué manera vamos a atender la situación del impuesto porque entendemos que puede representar el encarecimiento de los costos de estudio, tanto en el estilo de vida de los estudiantes, como el costo directo por matricula, y también teniendo en mente que mientras en las instituciones privadas se está discutiendo el encarecimiento de los costos de estudio en el cobro de matrícula, también en la universidad pública se está discutiendo el aumento en la matrícula”, manifestó en un aparte con la prensa Christian Arvelo, secretario general de la CEN.
La CEN, compuesta por estudiantes del sistema de la UPR, reunió al diverso grupo de universitarios, pero quien encabezará la iniciativa en contra de que se le imponga el IVA a los servicios educativos es un nuevo grupo creado durante el encuentro, y que integrarán representantes de cada uno de los recintos en los sistemas universitarios presentes.
Aunque al costo de la matrícula de la UPR no le aplicaría el IVA, según la propuesta sometida en la Legislatura, Arvelo insistió en la necesidad de que la universidad del estado se involucre activamente en la discusión sobre la reforma contributiva.
“Como universitarios, sentimos que tenemos un compromiso con el País. A lo mejor no somos nosotros, pero nuestros hermanos, nuestros primos, nuestros familiares sí se van a ver afectados con esto, y siempre se ha buscado que la UPR se vincule más con los quehaceres del País, y hacia eso es que nos dirigimos”, subrayó el estudiante.
A pesar de que todavía no hay absoluta certeza sobre cómo se encauzará la lucha universitaria, los estudiantes acordaron crear grupos de trabajo para divulgar públicamente los planes o gestiones realizadas, desarrollar material educativo y orientar a sus pares sobre las disposiciones de la reforma contributiva y para cabildear a favor de su posición en la Legislatura, donde comenzará a discutirse el voluminoso proyecto de ley esta semana.
Durante la reunión, que se extendió por varias horas, fueron múltiples las ocasiones en que surgieron discrepancias en torno a cómo abordar el tema. Uno de los puntos en controversia era si se debía establecer como postulado que, tanto el estado como las instituciones universitarias, debían garantizar que los estudios tendrían el menor costo posible. El debate principal giró en torno a si se debía o no incluir en esa aspiración a las entidades privadas con fines pecuniarios y la subjetividad de lo que significaría el costo más bajo posible, en contraposición a quienes abogan por la educación gratuita.
Superados los desacuerdos, los universitarios coincidieron en que el Gobierno debe asumir la educación como su principal proyecto de País, y no debe obstaculizar el acceso a los servicios educativos. Asimismo, prevaleció que el estado y las instituciones públicas y privadas deben promover ofrecimientos más económicos.
Los estudiantes también alcanzaron un consenso respecto a que el Gobierno no debe gravar la enseñanza, sin importar si es pública o privada, y para establecer que la educación es un derecho universal, que debe ser vista como una inversión y no un gasto.
Además, acordaron que la reforma contributiva que se apruebe debe ir acompañada de un compromiso con la transparencia gubernamental y debe censurar que se fomente el “endeudamiento irresponsable” del Gobierno si no se articula un proyecto de desarrollo económico para la Isla.
Los universitarios se reunirán nuevamente el 22 de febrero para continuar la agenda de trabajo.
Diferentes sectores buscan unir fuerzas contra el IVA
García Padilla comenzó a discutir los efectos que el cambio al sistema contributivo
Con la intención de comenzar a unir fuerzas ante la posibilidad de que se aumenten los costos de estudio con la implantación de un Impuesto al Valor Añadido (IVA), distintos grupos de universidades públicas y privadas se reunirán este próximo domingo al mediodía en el Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPR), informó el secretario general de la Confederación Estudiantil Nacional (CEN), Christian Arvelo Forteza.
Detalló en comunicado de prensa que este primer encuentro es para comenzar a discutir los efectos que el cambio al sistema contributivo podría tener en la accesibilidad de la educación universitaria.
“Hasta el momento hemos establecido contacto con estudiantes de diversas instituciones. Algunos de ellos son de la Universidad del Sagrado Corazón, la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, la Universidad de Puerto Rico, entre otras. La idea es que tengamos una discusión lo más amplia posible y que ese diálogo nos sirva para compartir impresiones y hacer sentir nuestra voz”, señaló el también representante ante la Junta Universitaria de la Universidad de Puerto Rico.
Arvelo Forteza informó que todavía continúan las gestiones para establecer contacto con más representantes estudiantiles de otras instituciones con miras a que también participen del encuentro.
Colegios católicos advierten de posibles despidos
Tras establecer que el Impuesto del Valor Añadido (IVA) irá contra los estudiantes, la superintendente de Escuelas Católicas de la Arquidiócesis de San Juan de Puerto Rico, Ana Cortés, afirmó este viernes que el cambio en el sistema contributivo generará un cuadro “devastador” para la educación privada.
Advirtió que la cadena de consecuencias que se generaría va desde los problemas que enfrentarán las familias para costear los colegios, hasta el despido de empleados de estas instituciones educativas.
“La mensualidad promedio que pagan los padres por los servicios educativos por hijo es de aproximadamente $300 por mes. En diez mensualidades, un padre estaría pagando solo en mensualidades $480.00 en impuestos por estudiante, esto es sin contar el impuesto a las matrículas, cuotas, libros, entre otros. Nos consta que muchos padres no van a poder con esta carga, por lo que se verían obligados a sacar a sus hijos e hijas de los colegios. Esto es devastador, porque una baja considerable en la matrícula implicaría desde despidos de empleados, reducción de beneficios y pudiera poner en riesgo la existencia de algunas escuelas dependiendo de la magnitud del impacto de este impuesto”, indicó la profesora Cortés.
Asimismo, la superintendente de los colegios católicos afirmó que la realidad es que el IVA a la educación privada será contra los estudiantes.
“Aunque la propuesta se ha presentado como un impuesto a los servicios de educación privada, en realidad es un impuesto a los estudiantes; es un impuesto por estudiar en una escuela privada; un impuesto por optar por escuelas que no sean las del Estado”, sentenció.
Asociación de Restaurantes rechaza el impuesto a comida preparada
Por su parte, la Asociación de Restaurantes de Puerto Rico (Asore) lanzó este viernes una campaña en la que le solicitan al gobernador Alejandro García Padilla y a los legisladores que excluya a los alimentos del Impuesto al Valor Añadido (IVA).
“Comer es vivir”, es el lema de los anuncios que la organización publicó junto a la imagen de un plátano y unos tostones.
“Consumir comida preparada fuera del hogar es una necesidad diaria de toda la ciudadanía. El impuesto a los alimentos preparados penaliza al ciudadano, imponiéndole una carga adicional por consumir comida fuera de su hogar para poder cumplir con sus responsabilidades laborales y familiares”, estableció la Asociación.
“Los alimentos no deben tener IVA, sin distinción entre no preparados y preparados. El fin es el mismo: Alimentarse, una necesidad imprescindible del ser humano”, añadió.
Sagrado se une al rechazo
Amparado en que “la educación no es un mero bien de consumo”, el presidente de la Universidad del Sagrado Corazón (USC), Gilberto J. Marxuach, se expresó ayer en contra de que el propuesto impuesto al valor añadido (IVA) aplique a la matrícula de las universidades privadas.
Así se une a la Asociación de Colegios y Universidades Privadas de Puerto Rico (ACUP) y a otras voces de este sector, como el presidente de la Universidad Interamericana, Manuel Fernós, quien tronó contra la medida que encarecería el crédito y los costos de vida de los universitarios.
“La USC es una entidad sin fines de lucro comprometida con un proyecto único de educación integral al servicio de la juventud y muy particularmente de los jóvenes y familias de escasos recursos”, destacó Marxuach.
Según el académico, el IVA tampoco debería aplicarse a los bienes y servicios que las universidades adquieren para poder operar.
“Educar es, en sí mismo, un acto de justicia. Es un derecho fundamental del ser humano para procurar su desarrollo integral y su sana convivencia. No es un mero bien de consumo”, insistió en carta abierta a la comunidad universitaria.
Marxuach adelantó que la administraciónde la USC se mantendrá vigilante el curso que tome el proyecto legislativo y “unirá esfuerzos con ACUP y otras organizaciones para defender el bienestar de nuestros estudiantes”.
You must be logged in to post a comment Login